VISIÓN POLÍTICA

Turn off for: Spanish Posted by RamonEncarnacion On June 23, 2015 LOS ALCARRIZOS, PROV. SANTO DOMINGO, RD.- La aspiranta a diputada por la circunscripción 5, Gloria Reyes, junto al presidente en funciones del PRM, Orlando Jorge Mera, realizaron un recorrido el pasado fin de semana en el municipio de Los Alcarrizos, en el que sostuvieron encuentros con comerciantes, comunitarios, dirigentes de su partido y los munícipes que se encontraban en las calles. En una jornada que inició en el sector Los Americanos, Jorge Mera pudo palpar las deficiencias en los servicios básicos que poseen estas comunidades, y se comprometió a que en un gobierno de Luis Abinader trabajará para el auxilio de este municipio. Algunos de los barrios visitados fueron Los Barracones, Obras Públicas, Nuevo Amanecer, Pueblo Nuevo, 24 de abril, Savica y Alcarrizos I. También visitó los distritos municipales de Palmarejo-Villa Linda y Pantoja, donde compartió con dirigentes de su partido.

Minou dice que respuesta de Bichara es "típica del tigueraje político" en el PLD 7DIAS.COM.DOPUNTA CATALINA25 JUN 2015, 08:21 AM ARTÍCULO 55 SANTO DOMINGO (R. Dominicana).- La diputada Minou Tavárez Mirabal reiteró su vaticinio de que la sobrevaluación que atribuye a las plantas de carbón que se construyen en Punta Catalina, Baní, se convertirá “en el Sun Land y los aviones Tucanos multiplicados” del gobierno del presidente Danilo Medina. En una declaración de respuesta a los que califica de “insultos” del vicepresidente de la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE), Rubén Bichara, la líder de Opción Democrática, le enrostra al funcionario tener “200 millones de razones para cuidar mejor a la personas que debe proteger” y con exabruptos como los cometidos contra ella “no la defiende”. En su opinión, la reacción de Bichara corresponde es típica “del tigueraje político” en el Partido de la Liberación Dominicana (PLD). Al referirse a las declaraciones de la legisladora sobre la supuesta sobrevaluación del proyecto de Punta Catalina, hechas el día anterior, Bichara respondió este miércoles afirmando que Tavárez Mirabal vive de sus apellidos. “De verdad no tengo tiempo para analizar lo que pueda decir Minou, para mí una persona que viva de un apellido, que no trabaja y que se ha convertido en critica de todo y hacedora de nada no puede merecer que yo le dedique tiempo”, dijo el funcionario. Este jueves, la diputada recuerda que había hecho declaraciones similares el 18 de noviembre del 2014 en un programa de televisión. En la ocasión afirmó que la sobrevaluación de las plantas de carbón costaría a cada hogar dominicano 236 pesos mensuales durante los próximos diez años, denuncia que fue ignorada. “¿Qué ha cambiado de esa fecha hasta ahora? Lo que ha cambiado es que Odebrecht está sometida a una investigación en Brasil, un alto ejecutivo está preso y se cuestionan los negocios de la empresa en Panamá, Colombia, Ghana y la República Dominicana según informan los medios internacionales”, dice la diputada, para quien el gobierno y sus funcionarios se sienten acorralados no solo por este escándalo, sino también por el provocado por los presuntos sobornos en el Congreso para hacer pasar la reforma constitucional y por la crisis interna del partido oficialista. "En lugar de insultar, el señor Bichara debería hacer públicas las razones con las que convenció al diputado Carlos Gabriel García para que retirara la solicitud de investigación sobre la licitación en la Cámara de Diputados que provocó la suspensión de la investigación justo cuando debían declarar los dos integrantes de la Comisión de Licitación que se negaron a firmar”, afirma en su declaración, la cual concluye reiterando su apego a sus obligaciones constitucionales y deseando que a partir del expediente en manos de la Comisión de Energía de la Cámara de Diputados, sea reabierto el proceso solicitado por el diputado perredeísta.

Fidelio Despradel: La coyuntura se acelera Fidelio Despradel 25 junio, 2015 190Compártelo en FacebookCompártelo en Twitter Insisto: El PRM está integrado casi por completo por la una vez aguerrida militancia del PRD, por el grueso de sus cuadros medios y por una parte fundamental de su vieja cúpula tradicional. Con su historia de los últimos 35 años a cuestas, es lógico que la sociedad progresista espere que este defina en detalle su programa, que se le dé tiempo para ello. En el caso de AlPaís, sólo su vocero central, los voceros nacionales y regionales, (que son a su vez miembros de la Comisión Política Nacional) tienen autorización para emitir juicios sobre el PRM, para que nuestras redes no se conviertan en una sopa de letras, donde cada quien emita su opinión sin sopesar cuestiones que son fundamentales. Una cosa es hacer una experiencia, viviéndola intensamente, y otra es aprenderse estas cosas en los libros: Tú yo sabemos, amigo César, que hay momentos en la vida de los pueblos donde la coyuntura política adquiere otra dinámica; eso es lo que está pasando ahora; la coyuntura, en este último tramo electoral, va a ir cambiando vertiginosamente. Recuerda los años 61-62, y principalmente 64-65. Nadie puede adivinar las cosas que irán ocurriendo en un momento en que las cúpulas políticas “dejan ver el refajo”, haciendo diabluras nunca vistas, creyendo que el pueblo sigue pasivo, tan solo mirando y esperando su llamado. AlPaís ha tomado nota de esta situación y estamos actuando a la mayor velocidad que requiera la situación, y no nos pararemos hasta el último día del proceso electoral en curso. AlPaís ha venido planteando, a través de su vocero, la articulación de “Una Mesa de Diálogo para Impulsar la Constitución de un Bloque electoral para el cambio democrático”. Una de esas cuestiones que requieren especial atención es el del programa, y hemos avanzado raudamente en este aspecto y lo seguimos haciendo. Si queremos un cambio de rumbo de verdad, a los distintos segmentos de la sociedad tenemos que acercarnos con propuestas concretas y comprensibles para despertarle la conciencia de las veces que, ellos, como pueblo ha tomado en sus manos su destino y se ha convertido en tsunami. Eso también nos servirá para medir a los demás. Recuerda lo que te dije: 1959-60; nov. 61-febrero 62; abril 1965; mayo-agosto 68; 1990; 1994: Grandes oportunidades para cambiar el rumbo del país, que ilusionaron al pueblo, frustradas por acciones de fuerzas (invasión norteamericana 1965), y por la torpeza de las direcciones políticas. Aquí estamos tú y yo (César y Fidelio) en una discusión entre amigos que tienen posiciones disímiles. Estoy seguro que nuestra polémica enriquece el ambiente. Siento decirte que no pasa igual con otro de nuestros amigos comunes, apreciado por ambos. El amigo está empeñado en darle ánimos a sus filas, y entonces está apelando a tergiversaciones, inexactitudes, y lo que es peor, el error de escribir sobre lo que él no ha estudiado a fondo. Estoy preparando un dossier para entregárselo personalmente, a ver si esa polémica toma otro giro.

Compartir:Share on facebookShare on twitterShare on google_plusone_shareShare on emailShare on diggShare on deliciousShare on stumbleupon EL NUEVO DIARIO, SANTO DOMINGO.- El presidente en funciones del Partido Revolucionario Moderno (PRM), Orlando Jorge Mera, expresó este miércoles que “para las elecciones de 2016, la distribución de fondos públicos al PLD, PRD y PRSC, aliados en un solo bloque, en una situación excepcional, viola la Constitución de la República, al romper el principio de equidad frente al resto de los partidos políticos de oposición”. Jorge Mera afirmó que “el derecho a la igualdad está consagrado en el artículo 39 de la Constitución, que combinado con los artículos 212, que establece el rol de la Junta Central Electoral, y el 216, que define los deberes de los partidos políticos, obliga al alto organismo electoral a garantizar que las elecciones de 2016 sean equitativas entre las fuerzas políticas que compitan”. “Como los partidos tradicionales llevarán candidaturas unificadas, en todos los niveles, pero sobre todo en el presidencial, en realidad se ha conformado dos bloques: el del continuismo, y el del cambio, que son los partidos de oposición que llevarían candidaturas presidenciales, aliadas o no, por lo que es totalmente desigual el mecanismo de distribución de los fondos públicos. Ese escenario no está contemplado en el indicado mecanismo”, dijo el alto dirigente del PRM. “En estas elecciones de 2016, hay muchas cosas en juego, pero una de ellas, es la institucionalidad democrática, totalmente debilitada por el control que tiene el PLD. Tocaremos las puertas de la comunidad internacional para que, desde ya, vigilen el proceso electoral dominicano, y también, ejerceremos todos nuestros derechos para asegurar elecciones libres y justas en 2016, en la cual derrotaremos al modelo fracasado del PLD”, concluyó Jorge Mera.

Parte del acuerdo PLD-PRD sería crear dos nuevas provincias POR JOAQUÍN CARABALLO05/06/20155 COMENTARIOS COMENTARIOS inShare miguel vargas y daniloSANTO DOMINGO, República Dominicana.- La creación de dos nuevas provincias sería parte del acuerdo arribado entre los partidos de la Liberación Dominicana (PLD) y Revolucionario Dominicano (PRD). Las dos nuevas provincias serían las de Santo Domingo Norte, que se llamaría José Francisco Peña Gómez, y la de Santo Domingo Oeste, que se llamaría Juan Bosch. Según una nota publicada este viernes por Diario Libre, esto sería como resultado de la división de la provincia Santo Domingo que se tiene planteado en un proyecto de Ley. La información indica que los dos nuevos senadores en estas nuevas provincias serían postulados por el PRD para los comicios del 2016. A las 5:00 de la tarde de este viernes está previsto que el presidente del PRD, Miguel Vargas Maldonado, realice una rueda de prensa, donde explicaría con detalles, los términos del acuerdo firmado con el PLD. Antes de este acuerdo, internamente, el presidente del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Leonel Fernández, y el presidente de la República, Danilo Medina, llegaron a un acuerdo, que para los peledeístas, fue el fin de la crisis internas de esa organización política. Acuerdo interno del PLD Las fuerzas internas del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) acordaron los siguientes puntos: 1- Se acuerda impulsar la decisión del Comité Político de fecha 19 de abril del presente año, de proponer la modificación del artículo 124 de la Constitución de la República y de agregarle a la misma un artículo transitorio; 2- Se acuerda respaldar e iniciar oportunamente a través de la representación legislativa de nuestro partido una modificación de los artículos 270, 271 y 272 de la Constitución de la República, a los fines de fortalecer y hacer más calificados los porcentajes requeridos para la reforma de la misma a futuro; 3-Hacer reserva, en sentido general, de cara a las elecciones nacionales del año 2016, de las candidaturas a la senaduría y de la Cámara de Diputados que ostentan actualmente los compañeros y compañeras en ejercicio; 4- Se reitera la actitud seguida por este organismo, de seleccionar, atendiendo a un criterio fundamentado en el equilibrio, a los compañeros que integrarán la presidencia y vicepresidencia de las cámaras legislativas; 5- Mantener a los actuales incumbentes de las alcaldías y de los distritos municipales, siempre y cuando se demuestre un buen posicionamiento electoral en sus respectivas comunidades. En este caso se excluyen las candidaturas reservadas para fines de alianzas; 6- Impulsar la posposición para el último trimestre del año 2020, del Congreso Nacional del PLD; 7- Acoger el criterio de que las decisiones a ser tomadas por el Comité Político del PLD, sean en base al consenso entre los integrantes de este organismo y en su defecto será necesario que las tres cuartas partes (3/4) de la matrícula del mismo; 8- Que las vacantes a ser llenadas de los miembros del Comité Central cuando fuere procedente, se hagan en base a criterios equilibrados; 9- Propiciar la integración de los miembros de la Comisión Organizadora que tendrá a su cargo la escogencia de las candidaturas congresuales y municipales para las elecciones del año 2016; 10- Ratificar los acuerdos de alianza con los partidos que integran el Bloque Progresista, concediéndoles plenos poderes al candidato presidencial para los pactos de candidaturas; 11- Otorgarles los correspondientes poderes al candidato presidencial del PLD, para la concertación de pactos de alianzas con otras fuerzas políticas que no formen parte del Bloque Progresista; 12- La coformación de dos equipos de campaña a nivel nacional para las elecciones generales del año 2016, en el entendido de que el primero de ellos tendrá la responsabilidad para el nivel de la candidatura presidencial, el cual será coordinado por el candidato presidencial o la persona que él designe, mientras que el segundo, es decir, para las candidaturas congresuales y municipales, será dirigido por el Presidente del PLD; 13- Que la integración de los respectivos comités de campaña para los diferentes niveles y localidades, se hagan de una manera equilibrada para garantizar la unidad y el trabajo en equipo; 14- Apoderar a las instancias orgánicas correspondientes cuando procediere, para la ejecución y puesta en práctica de algunas de las acciones señaladas en el presente documento (Comité Central, Congreso Elector, Plebiscito Partidario, entre otros…) 15- Asumir el compromiso de no accionar ni entablar instancias de apoderamiento a las denominadas Altas Cortes del país.