Este es un lugar en cual los hombres y mujeres de orientación política, podrán conocer mi sentido de lucha por una patria mejor y un porvenir más promisorio para nuestros Niños. Como político, hice lo que quizás pocos han hecho para su patria y su partido. Fui el hombre que 1978, desde el centro de información de la 30 marzo, intercepto todas las llamas del Palacio de Gobierno donde estaba Balaguer, y termino con darle el primer golpe de estado telefónico en América Latina. Sacando a
EL PACTO ELECTRICO SE ESTA CONVIRTIENDO EN UNA CORTINA DE HUMO DE PROPUESTAS PARA DISTRAER LA ATENCION AL PROBLEMA NEURALGICO DELSECTOR: EL SISTEMA DE FIJACION DE SOBRE-PRECIOS COMPRA-VENTA ENTRE DISTRIBUIDORES y GENERADORES 5 de abril de 2015. Por GUILLERMO CARAM Santo Domingo.-Advertimos que la abundancia de propuestas, deliberada o ingenuamente, que se están escenificando dentro del PACTO ELÉCTRICO convocado por el gobierno con participación empresarial, laboral académica, sociedad civil y profesionales; terminará convirtiendo en una cortina de humo formada por abundantes propuestas que distraerán la atención al encaramiento del problema neurálgico del sector que es el sistema de fijación de los precios al que las distribuidoras compran la energía a los generadores. Para avalar esta afirmación bastaría repasar las noticias que afloran a los medios y en el portal electrónico que, al respecto, fomentado consultas como avalanchas prolijas que dificultan la consideración de lo más importante. Bastaría observar algunos planteamientos: Los generadores, insistiendo que los déficits son por culpa de las distribuidores, proponen que se fusionen las EDES, volviendo al esquema previo de la capitalización. Se discute con los municipios derechos en torno a la facturación de parte de las EDES. La UASD se centra en la COGENTRIX, planes de expansión, energías renovables, etc. El sector laboral, supuestamente llamado a demandar reducciones de precios de energía para que la economía emplee más personas y para que los trabajadores sen menos perjudicados, no ha propuesto nada.. Por supuesto no faltan planteamientos de siempre: sustracción de energía, fraudes, perdidas, deficiencias de cobros. Todo ello, valedero e importante. Pero no advertimos que se no está atacando el nudo gordiano del problema que es el sistema de fijación de precios de la energía comprada a generadores por parte de las distribuidoras que conduce a un sobre precio causante de déficits financieros y fiscales, así como costos elevados de la electricidad en perjuicio de los presupuestos familiares y el costo de producción de nuestras empresas. Ejemplo de ello durante los últimos cinco meses del año 2014 (agosto-diciembre), cuando comenzó la caída del precio de los combustibles en los mercados internacionales, el fuel oil, que constituye casi la mitad del combustible utilizado para generar electricidad disminuyó su precio un 28% mientras que el precio de la energía comprada por las EDES a los generadores predominantemente privados apenas disminuyó un 4%. Es decir, un descenso de siete veces menos que el observado por el precio del combustible utilizado para producir la energía. Esto se deduce al analizar el INFORME DE DESEMPEÑO DEL SECTOR ELECTRICO publicado por la CDEEE a diciembre 2014, donde se constata que el precio promedio del fuel oil comprado durante los últimos 5 meses del año 2014 fue US$ 71.98 el barril, un 28% menos que el precio promedio para el mismo periodo del año 2013 que fue de 92.25. En cambio la energía comprada por las EDES a los generadores predominante privados apenas disminuyó un 4% al pasar de US$16.2 el kwh en 2013 a US$ 15.6 en 2013. Teniendo en cuenta que el fuel oil constituye casi la mitad del combustible utilizado en la generación eléctrica, la disminución del precio no de compra de la energía por parte de las EDES a los generadoresdebió ser del orden tres veces y media al observado. Mas aún: Inexplicablemente, a noviembre 2014, el precio de compra de la energía comprada por las EDES, de US$ 0.16 el kwh, fue exactamente el mismo a que fue comprado un año atrás (2013), no obstante que el fuel oil que entre noviembre 2014/2013 había observado un descenso del 40% entre de US$89.55 barril a US$63.97. Todas estos datos están extraídos del citado INFORME. Las autoridades deben una explicación al pueblo dominicano sobre el porqué seguimos disponiendo de servicios de electricidad tan caros como antes de producirse descensos de precios de combustibles; específicamente si es que hubo otros costos y gastos que aumentaron hasta neutralizar estos descensos o si esta situación ha terminado provocando ganancias excesivas a generadores. Y el PACTO ELECTRICO debe dilucidar éste tema para desatar el nudo gordiano del sistema de precios de compra-venta de energía entre generadores y distribuidores que está perjudicando la economía de ciudadanos y empresas; y especialmente provocando enormes déficts financieros que se traducen en fiscales amenazantes de nuestra estabilidad.