Overblog Todos los blogs Blogs principales Política
Edit post Seguir este blog Administration + Create my blog
MENU

Este es un lugar en cual los hombres y mujeres de orientación política, podrán conocer mi sentido de lucha por una patria mejor y un porvenir más promisorio para nuestros Niños. Como político, hice lo que quizás pocos han hecho para su patria y su partido. Fui el hombre que 1978, desde el centro de información de la 30 marzo, intercepto todas las llamas del Palacio de Gobierno donde estaba Balaguer, y termino con darle el primer golpe de estado telefónico en América Latina. Sacando a

Publicidad

Andrés L. Mateo: “La reelección es un abuso de poder y un retroceso

Andrés L. Mateo: “La reelección es un abuso de poder y un retroceso institucional” Por Servicios de Acento.com.do. 28 de mayo de 2015 - 8:00 pm - 9 Comentarios Subrayó que históricamente, la reelección ha sido fuente de crecimiento de la corrupción y de quiebra de la frágil estructura institucional 10001424996897jpg.jpg Foto: Carmen Suárez/Acento.com.do/Doctor Andrés L. Mateo SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El escritor y catedrático, Andrés L. Mateo, criticó este jueves 28, la intención de modificar la Constitución para permitir la reelección del presidente Danilo Medina, lo que calificó como “un abuso de poder” y un retroceso institucional. “Transgrede los preceptos constitucionales que el Presidente Medina juró defender, y es una clara acomodación del estatuto fundamental de la nación a los intereses particulares de un grupo político”, indicó Mateo. Subrayó que históricamente, la reelección ha sido fuente de crecimiento de la corrupción y de quiebra de la frágil estructura institucional, a la vez que puntualizó que es gracias a la compra del voto de los opositores y el manejo abusivo del poder del Estado, que se cuenta al convocar a una jornada reeleccionista sin contar con los votos en el congreso. Las apetencias del grupo económico que rodea a Danilo Medina, y la supervivencia en el poder del modelo peledeísta de gobierno, no constituyen las aspiraciones únicas de redención del pueblo dominicano. “¿Se puede llamar Nación a un país en el cual las dificultades electorales para mantenerse en el poder se resuelven modificando la constitución y adaptándola a los intereses particulares de una persona y un partido?”, cuestionó. Mateo comparó al presidente Medina con Horacio Vásquez, cuya ambición personal y la de su grupo, propiciaron la descomposición social más aguda en la mitad del siglo veinte, y permitió la entronización de la dictadura de Rafael Leónidas Trujillo Molina. “El Presidente Medina escoge la más lamentable tradición histórica de éste país, mil veces zarandeadopor la ambición del continuismo. El PLD no es el país, Danilo Medina no es más que un político en el ejercicio del poder, no un Dios descendido del Olimpo sin el cual la nación se hundiría”. Manifestó que de querer llegar a ser un país respetable, es necesario evitar cambiar la constitución para que un grupo político, y un grupo económico, se prolonguen indefinidamente en el poder, el cual, aseveró maneja todas las instituciones del Estado a su antojo.

Andrés L. Mateo: “La reelección es un abuso de poder y un retroceso institucional” Por Servicios de Acento.com.do. 28 de mayo de 2015 - 8:00 pm - 9 Comentarios Subrayó que históricamente, la reelección ha sido fuente de crecimiento de la corrupción y de quiebra de la frágil estructura institucional 10001424996897jpg.jpg Foto: Carmen Suárez/Acento.com.do/Doctor Andrés L. Mateo SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El escritor y catedrático, Andrés L. Mateo, criticó este jueves 28, la intención de modificar la Constitución para permitir la reelección del presidente Danilo Medina, lo que calificó como “un abuso de poder” y un retroceso institucional. “Transgrede los preceptos constitucionales que el Presidente Medina juró defender, y es una clara acomodación del estatuto fundamental de la nación a los intereses particulares de un grupo político”, indicó Mateo. Subrayó que históricamente, la reelección ha sido fuente de crecimiento de la corrupción y de quiebra de la frágil estructura institucional, a la vez que puntualizó que es gracias a la compra del voto de los opositores y el manejo abusivo del poder del Estado, que se cuenta al convocar a una jornada reeleccionista sin contar con los votos en el congreso. Las apetencias del grupo económico que rodea a Danilo Medina, y la supervivencia en el poder del modelo peledeísta de gobierno, no constituyen las aspiraciones únicas de redención del pueblo dominicano. “¿Se puede llamar Nación a un país en el cual las dificultades electorales para mantenerse en el poder se resuelven modificando la constitución y adaptándola a los intereses particulares de una persona y un partido?”, cuestionó. Mateo comparó al presidente Medina con Horacio Vásquez, cuya ambición personal y la de su grupo, propiciaron la descomposición social más aguda en la mitad del siglo veinte, y permitió la entronización de la dictadura de Rafael Leónidas Trujillo Molina. “El Presidente Medina escoge la más lamentable tradición histórica de éste país, mil veces zarandeadopor la ambición del continuismo. El PLD no es el país, Danilo Medina no es más que un político en el ejercicio del poder, no un Dios descendido del Olimpo sin el cual la nación se hundiría”. Manifestó que de querer llegar a ser un país respetable, es necesario evitar cambiar la constitución para que un grupo político, y un grupo económico, se prolonguen indefinidamente en el poder, el cual, aseveró maneja todas las instituciones del Estado a su antojo.

Publicidad
Regresar al inicio
Compartir este post
Repost0
Para estar informado de los últimos artículos, suscríbase:
Comentar este post