Este es un lugar en cual los hombres y mujeres de orientación política, podrán conocer mi sentido de lucha por una patria mejor y un porvenir más promisorio para nuestros Niños. Como político, hice lo que quizás pocos han hecho para su patria y su partido. Fui el hombre que 1978, desde el centro de información de la 30 marzo, intercepto todas las llamas del Palacio de Gobierno donde estaba Balaguer, y termino con darle el primer golpe de estado telefónico en América Latina. Sacando a
Suprema rechaza enviar a juicio al senador Félix Bautista por presunta corrupción SUANNY REYNOSOCORRUPCIÓN SANTO DOMINGO (Rep. Dominicana).-La Segunda Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) decidió hoy no enviar a juicio penal por presunta corrupción y “lavado de activos” al senador Félix Bautista, del oficialista Partido de la Liberación Dominicana (PLD). El tribunal determinó que el Ministerio Público violó normas procesales y constitucionales al investigar al legislador y los demás imputado en materia de lavado de activos. Entre esas fallas, citó el obtener información financiera de la Superintendencia de Bancos sin una autorización previa de un juez competente. El tribunal ratificó, con tres votos a favor y dos disidentes, el Auto de No Ha Lugar a la persecución penal dictado en favor de Félix Bautista por el juez Alejandro Moscoso Segarra. Votaron en forma disidente los jueces Esther Angelán Casasnova y Miriam Germán Brito (un voto disidente parcial). Los jueces Miriam Germán Brito, Fran Soto, Esther Angelán Casasnova, Hirohito Reyes y Mariana Daneira García habían convocado a las partes para las 12:00 del mediodía, pero aplazaron la lectura del veredicto para las 2:00 de la tarde. La Procuraduría pidió revocar el auto de de no ha lugar a la persecución penal emitido por el juez Alejandro Moscoso Segarra en favor de Bautista y otros seis imputados de incurrir en actos de corrupción en la Oficina de Ingenieros Supervisores de Obras del Estado (Oisoe). En su auto del pasado 28 de marzo, Moscoso Segarra alegó que contra Bautista y José Elías Hernández García, Bolívar Antonio Ventura Rodríguez, Carlos Manuel Ozoria Martínez, Grisel Aracelis Soler Pimentel, Soraida Abreu Martínez y Bienvenido Apolinar Bretón Medina no se habían presentado medios de pruebas “serios, suficientes y vinculantes”. El tribunal encabezado por Germán Brito anuló la primera etapa del proceso debido a un empate en la votación en la que participaron Angelán Casasnova y Reyes. Para evitar otro empate, la Suprema Corte de Justicia designó a la juez Mariana Daneira García para conocer el caso. http://www.7dias.com.do/portada/2015/10/21/i198931_suprema-rechaza-enviar-juicio-senador-felix-bautista-por-presunta-corrupcion.html#.VijGptLhDcs Domínguez Brito “decepcionado”, no apelará sentencia favorece a Félix Bautista SUANNY REYNOSO JUSTICIA SANTO DOMINGO.- La Procuraduría General no recurrirá ante el pleno de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) el fallo que favorece al senador Félix Bautista, porque el tribunal no le merece confianza y “no tiene credibilidad”. El procurador general Francisco Domínguez Brito, fijó su posición montos después de que conociera el fallo de la Segunda Sala Penal de SCJ. Afirmó que es evidente la parcialidad de la Justicia en el caso de Bautista y compartes, y que por esa razón, no recurrirá en casación la referida decisión “porque no creo en la Suprema Corte de Justicia, porque con respecto a este caso, no me merece confianza”. “Es que no vale la pena, porque siempre hay una excusa y un pretexto para no sancionar a los grandes capos de la corrupción”, comentó el funcionario en una rueda de prensa en la que lució muy molesto. El tribunal rechazó este miércoles un recurso de apelación elevado por la Procuraduría Anticorrupción en contra de la sentencia emitida por el magistrado Alejandro Moscoso Segarra, quien actuó como juez de instrucción especial en el caso de corrupción en que fue encartado Bautista y otras seis personas. Dijo que en esa decisión “vemos una clara manifestación de impunidad, un estímulo para que se sigan robando los dineros del pueblo y por eso hoy manifestamos nuestra repulsa y nuestra insatisfacción por ese fallo, porque parece enviar el mensaje de que aquí en la República Dominicana todo se puede y que hay un estado de impunidad”. A su juicio, no vale la pena recurrir en casación, al tiempo que se preguntó: “de qué vale avanzar y establecer controles para la transparencia si la judicatura no cumple con su deber. Ese tipo de decisión constituye un mal ejemplo para la juventud y toda la sociedad dominicana”. Aseguró que no obstante esta decisión, continuará con su postura firme y decidida contra la corrupción. Todos felices A su salida del tribunal, una vez concluida la audiencia, el legislador salió sonriente y al ser rodeado por una veintena de periodistas expresó: “Sólo quiero dar las gracias a Dios por acompañarme a lo largo de todo este proceso”. Otros que salieron con los rostros alegres fueron la exesposa del legislador, Soraida Antonia Abreu Martínez, así como los señores José Elías Hernández García, Bolívar Antonio Ventura Rodríguez, Carlos Manuel Ozoria Martínez, Gricel Aracelis Soler Pimentel y Bienvenido Apolinar Bretón Medina. http://www.7dias.com.do/portada/2015/10/21/i198961_dominguez-brito-decepcionado-apelara-sentencia-favorece-felix-bautista.html#.VijAbdLhDct Por caso Félix Bautista, Procurador afirma Suprema no le merece confianza Por Kharla Pimentel /Acento.com.do. 22 de octubre de 2015 - 5:45 am - Domínguez Brito lamentó la decisión y dijo que se impuso una vez la impunidad y la protección de la corrupción. i0000e52dqdnqrujpg.jpg Foto: Carmen Suárez/Acento.com.do/Procurador General de la República, Francisco Domínguez Brito. SANTO DOMINGO, República Dominicana.-Tras conocerse al decisión de la Segunda Sala Penal, de ratificar el archivo del expediente de corrupción contra el senador Félix Bautista, el Procurador General de la República, Francisco Domínguez Brito, declaró que la actual Suprema Corte de Justicia no le merece confianza. “Con dolor debo decir que las decisiones Suprema Corte de mi país me llevan a desconfiar de su imparcialidad en casos como el fallado hoy”, expresó. Domínguez Brito lamentó la decisión y dijo que se impuso una vez la impunidad y la protección de la corrupción. “Las manifestaciones de impunidad que ampara el sistema de Justicia son el estímulo perfecto a la corrupción, al desfalco, al abuso del poder”, dijo. “Valoramos mucho los votos disidentes (de las magistradas Miriam Germán Brito y Esther Agelán Casasnovas) en la decisión de la corte en el caso OISOE: somos y seremos intolerantes cuando se trata de corrupción”, precisó. El Procurador también expresó: “La decisión del la Corte en el tema OISOE no es un caso aislado, muchos procesos de ayer y hoy han recibido como premio el “No ha Lugar”. “Hablemos de los procesos de Renove, la Liga Municipal, los invernaderos, Alcadías… para ciertos jueces no bastan los elementos de prueba!”. “No entiendo, no acepto que servidores públicos cuyos salarios dependen del pueblo,por razones injustificables se presten a solapar impunidad”. “Como servidor público, como ciudadano aspiraba y aspiro que la alguna vez el Sistema de Justicia permita procesos en búsqueda de la verdad” Informaciones relacionadas: