Grupos empresariales, políticos y sociedad civil pretenden control de la

Grupos empresariales, políticos y sociedad civil pretenden control de la Justicia

http://www.7dias.com.do/portada/2015/12/27/i202686_grupos-empresariales-politicos-sociedad-civil-pretenden-control-justicia.html

GRUPOS EMPRESARIALES, POLÍTICOS Y SOCIEDAD CIVIL PRETENDEN CONTROL DE LA JUSTICIA 7dias.com.do Crisis Justicia 27 dic 2015, Juan Miguel Castillo Pantaleón SANTO DOMINGO.- El exjuez Juan Miguel Castillo Pantaleón atribuyó este domingo a grupos empresariales, de la sociedad civil y políticos la pretensión de asumir el control de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) para ésta actúe al servicio de sus intereses. El jurista observa dicha pretensión en los ataques que vienen lanzando distintos sectores contra este poder del Estado, a los cuales se habrían sumado grupos extranjeros, como representaciones diplomáticas. De acuerdo con Castillo Pantaleón el plan va más allá de la SCJ y su presidente, Mariano Germán Mejía, alcanzando al Tribunal Constitucional, el Tribunal Superior Electoral y la Junta Central Electoral. Entrevistado por Héctor Herrera Cabral en el programa D´Agenda, por Telesistema, canal 11, Castillo Pantaleón criticó sentencias que han emitido algunos jueces, de las que dijo, “por sí solas se convierten en cuerpo de delito”. Sostuvo que a eso hay que agregar la petición que le hizo el procurador general de la República, Francisco Domínguez Brito, al presidente Danilo Medina para que convoque el Consejo Nacional de la Magistratura, lo cual definió como “una verdadera aventura en términos de desafío a lo que establece el marco constitucional”. “Ahí se combinan demasiadas cosas, y tú ves, por eso es que organizaciones de la llamada sociedad civil también agitan las aguas porque en esas turbulencias también hay un objetivo, el de perseguir una nueva conformación de altas cortes”, afirmó. Castillo Pantaleón calificó de “ridículo” el pretender decir que la anterior composición de la SCJ no era eminentemente política, y recordó que en esa ocasión lo que hubo fue una repartición de jueces entre los partidos Reformista Social Cristiano y Revolucionario Dominicano. “El tema del Poder Judicial debe ser objeto de una profunda reflexión, no para que volvamos a lo que teníamos, una sociedad civil y un poder empresarial que también influyó en esa designación y que tenía ese poder judicial como una garantía de impunidad, porque al sector empresarial también le interesa una justicia complaciente”, agregó el jurista. Dijo que para muestra basta recordar que el director de la Escuela del Poder Judicial era la cabeza de una oficina de abogados que ofrecía servicios al sector empresarial, y por lo tanto en esa dirección se enmarca el comunicado emitido recientemente por el CONEP donde lanza duras críticas a la Justicia dominicana. “Pero recordemos el caso de los bancos, para que esa justicia pudiera dictar sentencias hubo que hacer un cerco mediático de sociedad civil y de embajadas, y finalmente los activos del principal banco quebrado quedaron en manos de una institución financiera de un país de los que participaba en ese cerco a la Justicia”, explicó. El exjuez Castillo Pantaleón aseguró que la forma de funcionar el Consejo del Poder Judicial es similar al de un sindicato, cuya tarea fundamental es velar por los intereses de jueces que están representados por un delegado de ellos en ese órgano que gobierna la Justicia dominicana. Dijo que el actual sistema más que una corporativización, es una sindicalización de jueces, es decir un sindicato que son los que eligen a sus pares o sus representantes y ahí operan la verificación de las gestiones y por ende plantea un tema de gerencia. “Y tenemos a un presidente de la Suprema Corte de Justicia, que independientemente de su vinculación política familiar y personal, y de sus méritos y luces como abogado, porque es un gran doctrinario, autor de importante obra de Procedimiento Civil, incapacitado institucionalmente para operar esa gerencia”, aclaró. Dijo que Germán Mejía en la actualidad, además de que es un objetivo político, es una persona que aunque quisiera hacerlo no puede porque todo tiene que pasar por el sindicato que es el Consejo del Poder Judicial, y por lo tanto eso plantea un tema de gerencia. “Porque recordemos que los miembros de ese Consejo son jueces que tampoco él designó y que obedecen a otros esquemas, es decir todos los jueces involucrados en esos escándalos no fueron designados por la actual Suprema Corte de Justicia, sino por la anterior, entonces ahí se combinan demasiadas cosas”, planteó el jurista. - See more at: http://www.7dias.com.do/portada/2015/12/27/i202686_grupos-empresariales-politicos-sociedad-civil-pretenden-control-justicia.html#.VoAPvxXhDIU