CHERNISHEVSKI VS LEONEL FERNANDEZ

Prof. Puello, Estratega del golpe a los 12 aňos de Balaguer.

Éste gran pensador ruso establecía que el ser humano podía cambiar su comportamiento individualista en uno más racional y aceptable, desde un punto de vista moral, que sería más bien el pensar en la gente. Abogaba por una sociedad máss justa y equitativa, pensando en forma sumaria  entre sus componentes social, no en uno mismo, como es el caso del comesolismo crónico Peledeista. Él creía que ese comportamiento podía ser moldeado a través del conocimiento y la educación. Tanto Stalin como Chernishevski pensaban en una sociedad donde primara lo social, lo justo, lo colectivo.

Decía también que el deseo del hombre era ego centrista y unipersonal. Además establecía que la idiosincrasia del hombre era, históricamente, egoísta y mezquina. Pero según éste gran pensador, la educación era el eje central para eliminar y erradicar de una sociedad, el flagelo del centralismo individualista. Ahora bien, según yo tengo entendido en la división de 1973, entre el PRD y el PLD, los peledeista se ufanaron de decir, que se llevaron los mejores hombres, los intelectuales y cultos, los más avanzados cerebros, entonces qué ha pasado con la moral que hoy predican los conceptualizadores? Seria que se perdieron en el camino y por conveniencia no aplicaron el 4% que fue asignado a la educaciony por su avaricia trocaron el libritode Don Juan por el librito del “principito” de Maquiavelo.

También hay que ver, que aunque Chernishevski creía que el conocimiento ayudaría a  jerarquizar los bienes en una forma equitativa y justa, Leonel Fernández y su aplicación de una política económica brutal, nos empobrecio y descalabrado todo el cuadro socio-económico, y no olvidemos, la entrega del patrimonio nacional a todas las multi-internacionales y en especial al Fondo Monetario Internacional y a la Barrick Gold.

Chernishevski creía que la humanidad ya estaba preparada para transitar el camino de una producción colectiva que habría de profundizar las reformas económicas y por ende produciría un crecimiento intelectual y una verdadera revolución social. Pero Nuestro presidente ex-Leonel Fernández, no le hizo caso a este paradigma histórico-moral de este gran pensador. Leonel creía, que haciendo caso omiso a la corrupción gubernamental, dejando colar a todas las escorias sociales que se le acercan para enriquecerse; actuando al estilo de Joaquín Balaguer, con la irresponsabilidad de que la corrupción muere en su despacho, nos ha convertido, por omisión y comisión , en un narcoestado.  La horrible estadística de tener en todo el territorio nacional, 120,000 puntos de drogas, superando a la  Colombia de Uribe y a todo el territorio Norteamericano, es la evidencia de que no funcionó el estilo aventurero neoliberal de Leonel. Y en cuanto a la prostitución, producto del desempleo y la descomposición gubernamental, somos la Babilonia del Caribe con una cantera interna de meretrices, por el modelo económico de Leonel, más grande del mundo, superando a la Habana de Fulgencio Batista. Esto es lo que Leonel llama turismo interno y externo, la venta de nuestro recursos humanos a todo  los enfermos que vienen a bajar la moral de nuestras mujeres.

SI ESTO E’ PALANTE QUE VAMOS, SUMELE A TODO ESTO LOS DEACIERTOS DE SU ACÓLITO DANILO MEDINA Y SU MUTIS ANTE EL ROBO DE NUESTROS RECURSOS NATURALES POR LA BARRICK GOLD Y EL REGALO DE BAHÍA DE LAS AGUILAS. SOMOS NOS RESTAR DECIR, QUE EL DIABLO NOS COJA CONFESAO.