FISCAL VS CRISTO CRISTO

Santo Domingo, RD.- "La Fiscal del Distrito Nacional tiene las pruebas para demostrar la culpabilidad de las acusaciones hechas a la jueza Cristo Cristo", afirmó Laura Acosta, abogada defensora de Yeni Berenice Reynoso. 

“Jamás la magistrada habría recusado a la jueza sin tener las pruebas que aportar, porque si hay algo que la caracteriza a ella, es ser responsable”, dijo Acosta, quien  junto a los abogados Nasserf Perdomo y José Lorenzo Fermín, defenderán a la fiscal ante la querella interpuesta por la magistrada Cristo Cristo.

Califica, además como  una frescura del abogado Carlos Balcácer advertir al Procurador General de la República, "no meterse en ese pleito".

En visita al mediodía a la Fiscalía, para hablar con la magistrada “del caso Bahía de las Águilas que se conocerá la próxima semana”, la doctora Laura Acosta, reitera que “Yeni si tiene pruebas que sustentan su acusaciones contra Margarita Cristo Cristo, pero será en “su momento oportuno que la magistrada fiscal presentara el sustento de esa acusación”.

El pasado viernes, la Fiscal del Distrito Nacional, salió de la sala de audiencia donde se conocía sobre la fase investigativa del caso de nulidad del expediente sobre lavado de activos y corrupción del exministro de Obras Públicas, Víctor Díaz Rúa, para declarar a la prensa la parcialidad de  Cristo Cristo en dicho caso, por lo que procedió a recusarla.

Al preguntársele a la abogada Laura Acosta, si Yeni Berenice estará presente en la audiencia convocada para este viernes sobre el caso Díaz Rúa, contesto que “ella debe subir, no tenemos ni un solo papelito que diga que no”.  

En cuanto a la grabación sobre sus declaraciones subidas a las redes sociales, la abogada dijo que su defendida, Yeni Berenice Reynoso "ni grabó ni difundió lo ocurrido en la audiencia”.

POR LILIAN MATEO