PRATS VS TC

Santo Domingo.- El jurista Eduardo Jorge Prats se mostró este miércoles en desacuerdo con la sentencia 168-13 del Tribunal Constitucional, que niega la nacionalidad dominicana a hijos de extranjeros ilegales en el país, y a la que calificó como “un verdadero fallo del Organismo”.

“A este verdadero fallo del Tribunal Constitucional se le pueden hacer varias críticas: la interpretación del mismo perjudica a Juliana Deguis Pierre, no la favorece, además que hace extensivo los efectos del amparo”, expuso.

Prats aseveró que el TC desconoce el carácter vinculante de la Constitución a la Corte Interamericana de los Derechos Humanos, la cual establece que el estatus migratorio de los padres no podía implicar despojo a la nacionalidad de los dominicanos.

“En 2005 la Corte nos dijo a nosotros que el estatus migratorio de los padres no podía implicar despojo a la nacionalidad de los dominicanos”, sostuvo el jurista, que además recordó que meses antes a esta declaración el Constitucional había señalado meses antes que las decisiones de la Corte Interamericana son vinculantes. “La propia ley orgánica del Tribunal Constitucional, en su artículo 7, señala que las decisiones de la Corte Interamericana son vinculantes”, dijo al ser entrevistado en el programa Enfoque Matinal, que se transmite por NCDN Canal 37.