Félix Bautista junto al ex presidente de la República Leonel FernándezArchivo/Acento.com.do SANTO DOMINGO, República Dominicana.-El abogado de la entidad Convergencia Nacional de Abogados (CONA) recusó a cuatro jueces de la Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) alegando supuesta parcialidad a favor del senador Félix Bautista.
Yuniol Ramírez, presidente de CONA, alegó que los jueces Alejandro Moscoso Segarra, Frank Soto y Juan Hirohíto Reyes, son miembros activos del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), por lo que a juicio del abogado son evidentes sus vínculos con el senador Bautista.
Mientras que el abogado decidió recusar a la jueza Miriam Germán Brito, después que esta confesara que es amiga de una hermana del senador, presentó la objeción en el juicio oral y no por escrito como establece la norma.
Al hacer esas fuertes acusaciones los jueces se defendieron en pleno juicio en donde Moscoso Segarra le explicó al abogado que el hecho de en algún momento haber pertenecido o tener una preferencia política no compromete su responsabilidad como juez.
Mientras que Soto al tomar la palabra le advirtió al Ramírez que para recusar a un juez no tenía que desmeritar su moral, además de que no era obligatorio inhibirse.
De su lado, el magistrado Hirohíto Reyes afirmó que tiene 20 años en el Poder Judicial “desconozco los vínculos que usted alega, porque hace 20 años que yo conocí ese proceso hace 11 años, no fue un proceso que yo salí a buscar”, aclaró el magistrado.
La querella se basa en la auditoria de la Cámara de Cuentas y las investigaciones del programa Núria, que se transmite por Color Visión Canal 9, que según los querellantes demuestran el supuesto desvío de fondos y los beneficios de las empresas de Bautista en las contrataciones.
La agrupación de abogados afirmó que según una auditoría de la Cámara de Cuentas a la OISDE en el periodo comprendido entre el primero de enero hasta el 31 de diciembre del 2008 se pudo detectar que entre una muestra de 31 contratos de construcción fueron firmados entre el 2005 y el 2008.
Aclaración
Previo a iniciar la audiencia, la jueza presidenta de la Sala Penal de la SCJ, Miriam Germán Brito, hizo una aclaración al abogado de CONA al explicarle que es amiga de la hermana de Félix Bautista, pero que ese vínculo no la llevaba a inhibirse de conocer el caso.
“Cuando yo estoy aquí, no tengo compromisos ni con gobiernos, ni con amigos y por la relación con la hermana de Bautista no tengo motivos para inhibirme”, explicó Germán Brito.
Después que la jueza hizo estas precisiones, el abogado de CONA procedió a recusar la jueza.
Después que la jueza Esther Agelán Casasnovas ordenara reabrir las investigaciones contra el senador Bautista, la defensa del legislador interpuso un recurso de revisión que hoy conoce el pleno de la Sala Penal de la SCJ.
CONA acusa a Bautista de sobreevaluar obras, enriquecimiento ilícito y prevaricación cuando se desempeñaba como director ejecutivo de la Oficina de Ingenieros y Supervisores de Obras del Estado (OISOE).
Germán Brito remitió el expediente al pleno de la Suprema Corte de Justicia para que conozca de la recusación.
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)