TRIBUNA DEMOCRÁTICA, EDITORIAL 6

EDITORIAL: Tony Raful

El candidato oficialista sigue dando traspiés en el escenario electoral. Tal y como lo habíamos advertido carece de coherencia política y se contradice dando la sensación de que es un hombre poco o mal informado. En una de sus últimas declaraciones señalaba, en respuesta a su jefe de campaña, quien había solicitado la firma de un pacto de civilidad entre los candidatos, que él no estaba de acuerdo dejando entrever que esa iniciativa no había salido de él. Ahora se precipita y habla de un supuesto pacto firmado por los dirigentes de los partidos y la Iglesia Católica, que propugna por una campaña pacífica y decente. Si se hubiese tomado el trabajo de investigar se habría dado cuenta de que no hay ningún pacto firmado, que no hubo sino un encuentro de intención, por lo tanto el susodicho pacto no existe. Estos desaciertos siguen en ruta ascendente dentro del discurso político del candidato oficialista, que dijo recientemente que él discutía propuestas de gobierno, planes y no se involucraba en dimes y diretes. Pero resulta que hoy la emprende contra el candidato presidencial del PRD, usando un lenguaje desproporcionado, fuera de los límites que él mismo reclamaba hace unos días, cuando exaltaba un pacto inexistente.

¿Qué le está sucediendo al candidato oficialista, que dice una cosa hoy y al día siguiente lo contrario? ¿Por qué usa un lenguaje ofensivo para referirse a su contrincante electoral? ¿Perdió los estribos, su estudiada pose, su equilibrio? ¿Qué está sucediendo, que el candidato oficialista luzca nervioso, diga cosas que no se han materializado y las dé cómo ciertas y luego la emprenda con adjetivos peyorativos contra el candidato del PRD?

El PRD es un organismo colegiado representado por sus altos organismos de dirección, estatuidos en sus reglamentos y estatutos y representado como delegatorio, de esa voluntad compartida y aprobada en sus organismos, por el Presidente y el Secretario General.

El PRD ha sido un abanderado de una campaña pacífica, decente y respetuosa. El PRD ha dado su visto bueno a un proceso democrático de igualdad de condiciones, a la aprobación de la ley de partidos, condición de equilibrio institucional del torneo electoral, ley bloqueada por el PLD de manera sistemática en el Congreso Nacional. El PRD ha sido vanguardia en la exigencia de condiciones de igualdad que garantice unas elecciones libres, que se penalice el uso de los recursos del Estado en campaña, recursos derrochados para la compra de votos y la mediatización y eventual usurpación de la voluntad popular.

El PRD fue víctima de esos atropellos en las elecciones del año dos mil ocho y dos mil diez, cuando las hordas oficialistas usaron el poder económico para desvirtuar el sentimiento popular e impedir la victoria del PRD. Entonces no hubo pacto que garantizara el justo equilibrio de los poderes del Estado. Un pacto debe establecer con claridad la imparcialidad, el respeto de los derechos democráticos del PRD, la defensa del voto, el castigo a los funcionarios que usen los recursos del Estado. El PRD fue víctima de esa práctica deleznable y no puede sino exigir un pacto justo y de iguales, no para justificar los intereses gubernamentales. El gobierno del PLD está jugando a las supuestas diferencias en el seno del PRD y lo hace pretendiendo aprovechar lo que ellos llaman el quinto frente o caballo de Troya, y están equivocados porque quienes dirigen al PRD son hombres honestos, incapaces de traicionar y burlarse de los sentimientos de más de dos millones de perredeístas y aliados. Tanto el Presidente como el Secretario General son hombres del PRD y sus vínculos están establecidos ante la memoria inmortal de José Francisco Peña Gómez y sus reclamos de unidad, unidad para la victoria.

El PLD y su candidato están acorralados por la insatisfacción popular. Ayer Hipólito recibió el apoyo de Amable Aristy Castro, el líder más prominente del Partido Reformista Social Cristiano, junto a distinguidas personalidades de esa organización. Amable hoy vituperado, pero ayer ensalzado y a quien le ofrecieron villas y castillas para que apoyara al continuismo oficialista. Amable dijo que Balaguer le dijo a él y a varios de sus dirigentes, antes de morir, cuiden a Hipólito, es un hombre bueno.

El señor Carlos Morales Troncoso arremete contra Amable en forma desconsiderada, debe tener mayor nivel y conceptualización en sus palabras, más propias de un politiquero entregado al Gobierno a cambio de una Cancillería que ha perdido su majestad y esplendor.

Ayer también Hipólito recibió el apoyo del Movimiento Rebelde De Juan  Hubieres, en un acto masivo caracterizado por el entusiasmo y la alegría del pueblo humilde, miles de choferes y personas vinculadas al transporte proclamaron a Hipólito como el candidato del cambio. Ayer domingo, Nagua, la novia del perredeísmo, se cubrió de gloria al recibir, en las calles vestidas de galas, a Hipólito Mejía. Multitudes enfebrecidas gritaban sus consignas y levantaban sus banderas blancas al viento. El recibimiento en San Francisco de Macorís, siempre digna y rebelde desfiló emocionada en sus barrios y calles y avenidas levantando la bandera blanca y asegurando el fin de la era continuista de la dictadura peledeísta. Pero si grande fueron los actos de Nagua y San Francisco, no quedó atrás el recibimiento de Salcedo. Aquello fue espectacular celebrando el reencuentro con Alejandro Santos, ministro del Consejo del Dominicano en el Exterior (CONDEX), quien junto a Hipólito Mejía proclamó su victoria en medio de vítores y abrazos. No hay encuestas manipuladas que valgan cuando un pueblo ha decidido conquistas sus derechos y libertades. Tiene razón el candidato del PLD cuando tartamudea, es que se aproxima con fuerza la victoria del pueblo y de Hipólito Mejía. El pueblo luchando en las calles, sin grandes escoltas, sin desfile de yipetas sin funcionarios parejeros, sin opulencia, y en el gobierno, el rancho ardiendo de miedo y pánico.

¡De que se van, se van! ¡Vergüenza contra dinero! ¡La victoria es del pueblo el 20 de mayo!///