20 octubre 2014 1 20 /10 /octubre /2014 01:44

Abel Martínez: interpelación a Domínguez Brito no tendrá cabida en la CD

Noticias Relacionadas

Legisladores buscarían interpelar a Domínguez Brito

Compartir este artículo

Santo Domingo

La iniciativa de una interpelación contra el Procurador General de la República, Francisco Domínguez Brito no encontrará acogida en la Cámara de Diputados, dijo hoy el presidente de ese organismo, Abel Martínez.

Martínez reaccionó de esa manera en su cuenta @AbelMartinezD, ante las afirmaciones que se publicaran hoy en este diario, en donde se indica que antes del último viaje que hiciera Domínguez Brito a Japón dejó un flanco abierto que lo conducirá a las barras del Congreso para ser interpelado por un activismo político que viola la Constitución y la ley orgánica del Ministerio Público.

De su lado, la fiscal del Distrito Nacional, Yeni Berenice Reynoso, también se refirió al tema y dijo que las amenazas de juicio político al Procurador por investigar un caso de corrupción “es tan asqueante como el caso en cuestión”.

“En el tema de corrupción hay gente que tiene un chantaje descarado. Si usted es tan inocente póngase a disposición de la justicia”, dijo Berenice en su cuenta de Twitter ?@YeniBerenice.

Compartir este post

Published by COMANDANTE PUELLO
Comenta este artículo
20 octubre 2014 1 20 /10 /octubre /2014 01:42

Publicado el 18 de octubre del 2014 - 7:01 pm por Rafael Ciprián rafaelciprian@hotmail.com

e-mail: redaccion[@]elnacional.com.do

ARTÍCULO SIGUIENTE »
Sin aval (por si las mosca
s)

« ARTÍCULO ANTERIOR
Vientos de guerra en el PLD (
7)

Share on emailShare on print

Justicia pro homine

El ser humano debe de ser el centro y la finalidad de todas las actividades del Estado. Las políticas públicas tienen que estar orientadas a satisfacer las necesidades de cada uno de los miembros de la sociedad. Y la actuación de los funcionarios públicos estará dirigida a esos fines. Lo contrario sería negar el pacto social prefigurado por Juan Jacobo Rousseau desde los albores de la ideología burguesa en la Francia revolucionaria y de la organización del sistema capitalista mundial. Lástima que una gran parte de nuestros dirigentes políticos ignoran esas verdades, y otra parte, que sí las conoce, las desprecian. Hacen vida pública con el propósito definido de satisfacer apetencias egoístas, ya sean individuales o de grupo.

Nada en la sociedad, desde el ámbito ético y moral, es más importante que el ser humano. Por eso todos los recursos tienen que estar volcados a garantizar que las personas físicas, primero, y las personas morales o jurídicas, después, se desarrollen en circunstancias favorables para su crecimiento y estabilidad.

Todas las normas o reglas, los valores y los principios que sustenta la República dejan de tener sentido y pasan a ser aberrantes si no están al servicio de los individuos que forman la nación. Hasta el criterio de que el bien general está por encima del bien particular y que, por consiguiente, el interés público prevalece ante el interés privado tiene sus limitaciones. Y en el fondo, en su última manifestación, lo que procura es que los intereses individuales estén protegidos y en armonía con los propósitos generales. Sabemos que el todo es la suma de sus partes, y si las partes andan mal, el todo no puede marchar bien.

El individualismo ciego, enfermizo y depredador es otra manifestación de la corrupción social, que se concentra de manera perturbadora en ciertos individuos. Son lacras de la sociedad. El Estado tiene la obligación de mantenerlos bajo control.

Así las cosas, la justicia no es una excepción en el ámbito de las finalidades del Estado. Ella es su potestad jurisdiccional. Es un servicio social imparcial, independiente, confiable, eficiente, eficaz y oportuno. Con pleno sometimiento al orden jurídico, para adquirir la legítima autoridad que le permita someter a su vez a todas las instituciones públicas a la legalidad, en el sentido amplio del término. Y que esto sirva de ejemplo para que los particulares también respeten las reglas de juego. Todo permeado por el principio pro homine, o sea, por la búsqueda y aplicación de lo que favorece a las personas, en la protección efectiva de sus derechos fundamentales.

En efecto, para que el Estado cumpla su función, el Poder Judicial tiene que servir bajo el criterio y principio de la favorabilidad de las personas. Esto así porque el Estado y todas sus instancias son medios, simples recursos, y nada más. En cambio, las personas son sujetos, jamás objetos de ningún poder, ya sea público o privado. Así sea

Compartir este post

Published by COMANDANTE PUELLO
Comenta este artículo
20 octubre 2014 1 20 /10 /octubre /2014 01:39

El PPH

Publicado el 18 de octubre del 2014 - 6:52 pm por Danilo Cruz Pichardo d_cruzpi@hotmail.com
e-mail: redaccion[@]elnacional.com.do

ARTÍCULO SIGUIENTE »
Alarma frente a lo com
ún

Share on emailShare on print

Un antiguo director de prensa de la Presidencia tiene un equipo de personas, que se encuentra en las nóminas del Estado, cuya misión es responder y atribuir militancia pepehachista a todos aquellos que desaprueban los grandes escándalos de corrupción registrados en los gobiernos del doctor Leonel Fernández.

Usan seudónimos –una misma persona tiene hasta cinco nombres– y llaman a los programas de radio y televisión; también, mediante un lenguaje difamatorio e injurioso, dan respuestas a todos aquellos que ofrecen declaraciones y escriben artículos periodísticos en los diarios impresos y digitales.

Y todo el que disiente del PLD –sobre todo de Leonel Fernández– es del PPH, es un frustrado y es un amargado. Exhorto a los amigos lectores a que lean los adjetivos usados en contra de Juan Bolívar Díaz, el periodista dominicano de mayor prestigio y crédito público. Sus palabras tienen más peso en la población que la de un presidente.

Si eso es con Juan Bolívar, que procura siempre proximidad con la objetividad, ¿qué puede esperar el autor de este artículo? Siempre me atribuyen ser del PPH, pese a que no formé parte del gobierno de Hipólito Mejía ni tengo ningún tipo de relación con ese ex presidente. Mi última conversación con Mejía se produjo en el 2009 y fue breve y desagradable, por su carácter irrespetuoso.

De todos modos, Hipólito Mejía es mil veces más honesto que Leonel Fernández, sobre quien pesa todo un rosario de imputaciones de hechos delictuosos, que involucran miles de millones de pesos provenientes del Estado. Esta gente del PLD, del grupo de Fernández, rompió todos los récords de corrupción y pretende desviar la atención con un expediente gastado como el del PPH.

Y con su modernismo cuestionado piensan que todo el que no se ha beneficiado con dos mil o tres mil millones de pesos del Estado o los ha obtenido en el bajo mundo del narcotráfico y la industria del crimen es un amargado y un frustrado, al que hay que descalificar moralmente por su supuesta militancia en el PPH.

Compartir este post

Published by COMANDANTE PUELLO
Comenta este artículo
20 octubre 2014 1 20 /10 /octubre /2014 01:37

Sin aval (por si las moscas)

Publicado el 18 de octubre del 2014 - 7:03 pm por Juan Taveras Hernández juanth04@hotmail.com
e-mail: redaccion[@]elnacional.com.do

« ARTÍCULO ANTERIOR
QUINTAESENC
IA

Share on emailShare on print

Algunas bocinas han afirmado que firmé un acuerdo de conciliación con Félix Bautista donde me “arrodillo y le pido perdón”. Un “comunicador” fue más lejos al decir que tenía en sus manos el documento de marras y que estaba dispuesto a entregárselo a todo el que lo quisiera. Pues no. No es verdad. No firmé.

He recibido –y esto sí es verdad- algunas ofertas para un encuentro “amistoso” con el señor Bautista en la residencia de un amigo común, pero me he negado. He recibido, de igual modo, documentos para “un arreglo amistoso” que no he firmado, ni firmaré nunca. El último me pareció una falta de respeto tan grande que me indigne: “Dígale a ese señor que ese documento no lo firmo ni muerto, que prefiero la cárcel o el suicidio”.

Que lo sepa el pueblo, no diré si, donde dije no. No me retractaré, no pediré perdón, ni me arrodillaré ante los depredadores que envilecen y empobrecen al pueblo dominicano. Gente que no podía pagar un almuerzo en el comedor de la Universidad Autónoma de Santo Domingo, el más barato del país, ahora exhiben, tras su paso por el Estado, fortunas que no pueden justificar.

Nadie, ni siquiera un mago, puede, de 547 mil pesos como único patrimonio, explicar una fortuna de miles y miles de millones de pesos luego de ocupar un cargo en el gobierno. (Si este fuera un país, no una porquería de país, de borrón y cuenta nueva, existiría una cárcel solo para corruptos).

Lo que he dicho sobre Félix Bautista lo ha dicho y lo sigue diciendo el pueblo en todas partes. No he hecho más que hacerme eco de la voz popular.

La demanda incoada en mi contra por Félix Bautista, exigiendo 50 millones de pesos, debe recorrer todas las instancias judiciales, incluyendo la Suprema Corte de Justicia, el Tribunal Constitucional y la Corte Interamericana de los Derechos Humanos, así como las organizaciones internacionales de periodistas.

No le temo a la condena de los jueces, muchos de los cuales le deben el cargo al señor Bautista, al igual que muchos de sus colegas del Senado donde ocupa la curul de San Juan de la Maguana. Si he de ir preso, iré. Orgulloso me sentiré de ir a la cárcel por primera vez en mi vida condenado por esa “justicia” y por Félix Bautista.

No le tuve miedo al régimen dictatorial y despótico de 12 años de Joaquín Balaguer con sus “incontrolables”, su “banda colorá”, sus calieses y generales apresando, torturando y matando jóvenes en todas las esquinas. Mucho menos le temeré a Leonel Fernández y sus secuaces, entre los que destaca su mano derecha, Félix Bautista.

Compartir este post

Published by COMANDANTE PUELLO
Comenta este artículo
20 octubre 2014 1 20 /10 /octubre /2014 01:37

Vientos de guerra en el PLD ( 7)

Publicado el 18 de octubre del 2014 - 6:59 pm por Ramón Rodríguez centrodeidiomaswashington@gmail.com
e-mail: redaccion[@]elnacional.com.do

ARTÍCULO SIGUIENTE »
QUINTAESENC
IA

« ARTÍCULO ANTERIOR
CATALE
JO

Share on emailShare on print

Quienes acostumbran a expresar que si Juan Bosch”reviviera”, se muriera nuevamente al ver el cambio dramático que ha sufrido la organización que fundara el 15 de diciembre del 1973, indican con esa aseveración, que están muy lejos de haber conocido el pensamiento político y la genialidad del prócer y maestro de América. Bosch, como gran conocedor de los fenómenos políticos concretos, sabía que la organización que fundaba, estaba compuesta por un semillero de pequeños burgueses que aspiraban ascender socialmente en todos los órdenes. De ahí, que es muy conocida aquella frase suya, de que no fundaba un partido ni de ángeles, ni de diablos, sino de dominicanos.

Bosch fue de los primeros en profundizar en los trabajos del sociólogo y político alemán Max Weber, quien en sus ensayos de ”La política como profesión” y ”El político y el científico” estableció normas de principios en los aspectos éticos, sacando a relucir dos conceptos: la ética de la responsabilidad y el deber en la política.

El autor del ” El oro y la paz” sabía mejor que nadie, que el Partido de la Liberación Dominicana nacía con todos los vicios inherentes a la sociedad dominicana y por eso, concibe la idea de fundar una organización moderna, disciplinada, con métodos definidos de trabajo, unificación de criterios, un periódico, una revista y todo lo indispensable para contrarrestar los vicios de la pequeña burguesía en todos sus estratos.

A pesar de todo, el PLD sufrió la renuncia en el 1978 de Antonio Abreu, su secretario general, la crisis de los Fiallo en 1983 y la renuncia forzada del doctor Rafael Alburquerque en el 1984.

Desapasionadamente hay que admitir, que Bosch cae en la categoría de genio político, como lo fueron Ho chi Minh, Fidel Castro, Lenìn y Josip Broz ”Tito” en sus sociedades y lo afirmamos por el hecho, de que pudo medir las consecuencias en el tiempo de todas las aberraciones e inconductas de sus dos creaciones: PRD y PLD. Las dos organizaciones han tenido la oportunidad de modernizar la nación desde el Estado, pero han preferido el caos, para facilitar la corrupción.

No hemos sucumbido, porque a pesar de los vientos de guerra, existe una conciencia colectiva que agradece el legado moral de Bosch y una gran parte de la sociedad todavía no ha perdido la esperanza, en que algún líder desde el gobierno, aplicará algún día los preceptos boschistas, encaminados a construir una sociedad más justa y menos egoísta.

Compartir este post

Published by COMANDANTE PUELLO
Comenta este artículo
19 octubre 2014 7 19 /10 /octubre /2014 23:36

Puntos sobre las íes

Carlos Arruza XXXIII

LAS VENTAS. Un banderillero es alcanzado por el toro durante un corrida en la Plaza de Toros de Las Ventas, en MadridFoto Ap

F

ue el tercero

El primero, fue Rodolfo Gaona; el segundo, Fermín Espinosa Armillita y el último, hasta nuestros días, Carlos Arruza El Ciclón, los tres indiscutibles fenómenos de la torería mexicana, cuyos gravísimos pecados fueron arrasar con los españoles en sus cosos, ser requeridos para un titipuchal de corridas y, queriendo aquellosdefenderse, decretaron los odiosos boicots.

Eso sí, cuando vinieron a hacer la América, quién o quiénes procedieron en forma tan reprobable, ¿los de aquí o los de allá?

+ + +

Las traiciones del éxito.

Visto que de allá, nada de nada, se vino Carlos pa´cá y, por fin, pudo presentarse en la plaza casi capitalina –El Toreo de Cuatro Caminos– y en la que la suerte le acompañó cortando orejas y rabo de su segundo enemigo, así que lo repitieron el domingo siguiente, tarde en que se presentó el gran torero portugués Manolo dos Santos. Carlos cortó las orejas de su primero, orejas y rabos del segundo y, por fallar con el acero, se le fueron los trofeos del tercero.

¿Por qué tres?

Debido a que el portugués sufrió una gravísima cornada en el toro de su presentación, con rotura de la femoral y contusión de la safena.

Fue de espanto.

Fue esa misma tarde que la afición se dio cuenta del potencial taurino de Carlos y, tan así las cosas, que los llenos eran absolutos cuando se le anunciaba.

Obviamente, que tantos éxitos despertaron un sinfín de pasiones: una gran parte de los aficionados engrosaron las filas de sus partidarios, en tanto que los otros, los eternosvinagres y protestantes le chillaban de lo lindo.

Así es la fama.

Después de tantos sufrimientos, privaciones y asegunes, por fin pasaba de ser un torerito más de la lista, a ser un señor matador de toros que despertaba pasiones como sólo los muy grandes pueden hacerlo.

Contratos en provincias llovían como maná del cielo y, obviamente, también la lana y fue entonces que el demonio de la locura se apoderó de él y comenzó a pensar en el retiro, sabiéndose buen tipo, simpático,pesudo y que había llegado el momento de disfrutar de la vida atodo tren.

Con el dinero que había ganado compró un estupendo edificio en la avenida Balderas, otro más en Juan de la Barrera y también una finca en España y se dedicó, en cuerpo y alma, a quemar billete, todo cuando contaba con apenas ¡28 años!

Se fue, pues, en la plenitud de su poderío taurino, cuando era reconocido como una gran figura en todo el mundo taurino, el 22 de febrero de 1948.

Vaya decisión.

El desorden llegó a su vida tumultuosamente y el dinero que antes le llegaba a raudales así también se le iba y así se las gastó durante algo más de dos años.

Pongámonos en su lugar.

Cuando estaba en activo, mucho recibía y poco gastaba y en el retiro mucho gastaba y poco (en comparación cuando toreaba) recibía.

La vida, por fuerza, llega un momento en que pasa factura, así que tuvo que hipotecar los edificios para poder seguir adelante. En España tenía a su novia, Mari Carmen Vázquez, que sabrá Dios cómo aguantó las idas y venidas de El Ciclón. Allá, con ella, todo iba bien, pero más tardaba en regresar a México que volver a las andadas.

Y así llegó la hora crítica.

Tenía que ser.

No había ya con qué pagar las hipotecas y los pagarés del auto nuevo.

¿Qué hacer?

No había otra más que volver.

Así que tomó el toro por los cuernos, expuso su situación a don Andrés Gago que estaba en México con Manolo dos Santos y le dijo que sí, debía volver a vestir de luces, pero tendría que renunciar para siempre a esa vida tan bonita y agradable.

Así lo prometió y así lo hizo y así se preparó, mental y físicamente, para volver a ser lo que había sido.

Y fue cuando un amigo de verdad le dio una gran lección.

De gran señor.

+ + +

¿Quién fue?

Nada más y nada menos que Manolo dos Santos.

El gran torero portugués, todo el arte en sus quehaceres y en sus conductas, antes de viajar a Caracas, le tendió la mano como muy pocos suelen hacerlo y le dio todo el dinero que había ganado en México para que liquidara sus compromisos y le pagara cuando pudiera hacerlo.

Compartir este post

Published by COMANDANTE PUELLO
Comenta este artículo
19 octubre 2014 7 19 /10 /octubre /2014 23:35

En México los gobernantes están aplicando reformas suicidas, considera

Una guerra nuclear y el desastre ecológico, las mayores amenazas, indica Chomsky

Desde Massachusetts, Noam Chomsky (en la pantalla) ofreció una teleconferencia anoche en la Feria Internacional del Libro en el Zócalo; en la imagen, el filósofo Lutz Keferstein, Paco Ignacio Taibo II y Fabrizio Mejía MadridFoto José Antonio López

Ericka Montaño Garfias

Periódico La Jornada
Domingo 19 de octubre de 2014, p. 9

Los problemas cruciales que debemos atacar en este momento son la amenaza de una guerra nuclear y el desastre ecológico, señaló el escritor y crítico estadunidense Noam Chomsky en una videoconferencia que se realizó anoche en el Zócalo, en el contexto de la Feria Internacional del Libro, que concluye este domingo.

Chomsky, entrevistado por los escritores mexicanos Paco Ignacio Taibo II y Fabrizio Mejía Madrid, habló de la utopía, del papel de los países latinoamericanos, los problemas que enfrenta México y su cercanía con Estados Unidos, la guerra con drones que realiza hoy ese país contra el Estado Islámico (ISIS), y envió una felicitación a La Jornada por su aniversario número 30. Es el periódico más independiente de la historia, dijo desde Massachusetts, ciudad en la que se encontraba para esta plática con el público, de acuerdo con los organizadores.

El diálogo se realizó en el foro José Revueltas, donde la programación corrió a cargo de la Brigada para Leer en Libertad, en colaboración con esta casa editorial.

Es muy difícil para cualquier persona poder describir cuál sería un estado de utopía en un mundo donde la misma existencia, ya no únicamente de los seres humanos, sino del planeta mismo, está en tanto riesgo como en el que nos encontramos, es por ello mismo una exigencia que rebasa a cualquier pensador poder describir qué sería un estado de utopía, dijo el colaborador de La Jornada, en un foro donde no alcanzaron las sillas para quienes fueron a escucharlo.

Visiones y metas

Hay que hacer una distinción entre lo que son las visiones de la vida y las metas en la vida; la distinción sería que las visiones son metas de largo alcance y que son estados del mundo en los cuales los seres humanos desearíamos estar. Las metas son más inmediatas, resuelven problemas que los humanos tenemos en esta vida misma, y para poder alcanzarlas lo más importante es partir de principios, de los principios que las personas tenemos para resolver estos problemas, y en un segundo término pensar ya en un estado ideal, que sería lo visionario.

Taibo II le preguntó acerca de cuáles son los problemas inmediatos que se deben atacar, a lo que el escritor respondió: Son dos los problemas cruciales en este momento; el primero es la amenaza siempre presente de una guerra nuclear. La segunda, que pone en peligro también la existencia de la especie, es el desastre ecológico que estamos haciendo los humanos y que no se detiene, que no se vislumbra cómo se puede detener. Esos son los problemas fundamentales; hacer una lista de los problemas menores y más pequeños sería interminable.

Entonces Fabrizio Mejía Madrid inquirió acerca de los avances que han tenido los países latinoamericanos. Al respecto, Chomsky señaló: Si bien es cierto que Latinoamérica ha dado enormes pasos en salir de esa existencia de colonialismo en la que se había encontrado, a 500 años de dominación extranjera y que ahora por fin hacia el exterior ha podido ponerse al tú por tú con el poder, y los mejores ejemplos son tanto Venezuela como Bolivia, tampoco puedo soslayar que ahora la labor es hacia el interior, donde los países latinoamericanos siguen viviendo estados de opresión, pero no por gobiernos exteriores, sino por una minoría que son los herederos de los que los conquistaron. Entonces el siguiente trabajo es la liberación de los pueblos frente a esta minoría que tiene el poder y que sigue siendo tal cual los sucesores de esta colonización europea.

En México, precisó a su vez Taibo II, está la ofensiva neoliberal más brutal que se ha conocido. Una ofensiva que destruye derechos agrarios, derechos laborales, destruye la posesión nacional de petróleo. En segundo lugar, “el aumento brutal de una actitud autoritaria y represiva del gobierno y los gobiernos locales, y en tercer lugar la delirante guerra contra el narco que inició el gobierno de Calderón. Cuesta mucho trabajo encontrar una manera de unificar a la disidencia inmensa que se ha creado en el país y darle un sólo objetivo. ¿Tienes alguna idea brillante para ayudarnos a salir del marasmo?”

Compartir este post

Published by COMANDANTE PUELLO
Comenta este artículo
19 octubre 2014 7 19 /10 /octubre /2014 16:57

Los dilemas del PRM entre Hipólito y Abinader (análisis de Juan Bolívar Díaz *)

Por Juan Bolívar Díaz. 19 de octubre de 2014 - 8:13 am - 1 Comentario

Los principales líderes del nuevo Partido Revolucionario Moderno (PRM) contemplan consultar mediante encuestas para determinar cuál sería el candidato presidencial evadiendo el costo y el tiempo que implicaría una elección primaria

Foto: Acento.com.do/archivo./Los principales líderes del PRM, comenzando por Hipólito Mejía y Luis Abinader se muestran conscientes de que si quieren construir una nueva opción política que capitalice la división del Partido Revolucionario Dominicano (PRD) tienen que superar la cultura de la imposición y demostrar cohesión y capacidad gerencial

SANTO DOMINGO, República Dominicana.-La consulta mediante encuestas de amplia representatividad podría ser el mecanismo más expedito, de menor costo económico y más seguro para la elección del candidato presidencial del nuevo Partido Revolucionario Moderno (PRM) que todavía se encuentra en la etapa del afianzamiento y construcción nacional.

Los principales líderes del PRM, comenzando por Hipólito Mejía y Luis Abinader se muestran conscientes de que si quieren construir una nueva opción política que capitalice la división del Partido Revolucionario Dominicano (PRD) tienen que superar la cultura de la imposición y demostrar cohesión y capacidad gerencial.

Coherencia o morir

Los dirigentes del nuevo partido, encabezados por Hipólito Mejía y Luis Abinader se dicen conscientes de que están obligados a dar firmes demostraciones de coherencia con los principios y el concierto democrático para poder capitalizar la oposición política y crear nuevas ilusiones de cambio frente a una maquinaria como la representada por el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) que se ha impuesto en las últimas cinco elecciones generales.

El abandono de las prácticas democráticas, las intensas luchas internas y el canibalismo en que devino el PRD alcanzaron niveles de saturación y descrédito tan altos que muchos esperan que se repitan en el PRM. Con eso cuentan los líderes del partido de gobierno y gran parte de los columnistas y comentaristas de los medios informativos.

Los vaticinios insisten en que Mejía y Abinader terminarán protagonizando una confrontación al estilo perredeísta que liquidaría el nuevo partido al que las encuestas atribuyen una gran proporción de los que militaron en el perredeísmo histórico. Tratando de mantener la ilusión de cambio, los dos dirigentes se empeñan en aparecer juntos en la mayoría de las actividades partidistas.

Muchos de los que abandonaron las filas perredeístas para seguir a Mejía y Abinader se inscriben entre quienes consideran que no tiene ningún futuro una reproducción de las prácticas antidemocráticas que han reducido al mínimo al más antiguo partido político nacional. Tanto el presidente Andrés Bautista como el secretario general del PRM, Jesús Vásquez, se cuentan entre quienes rechazan la reedición de las confrontaciones.

Candidatura presidencial

Luis Abinader

La primera disyuntiva del PRM es cómo escoger candidato presidencial para las elecciones del 2016, sin haber elaborado un padrón de militantes, marchando contra el tiempo, y cómo evadir el riesgo de que una competencia entre sus líderes principales que podría generar confrontaciones en los niveles medios y bajos donde el clientelismo político alcanza categoría de fanatismo.

El mecanismo más democrático sería la elección primaria, mediante la votación universal de los miembros, pero en este caso cuáles miembros, si el PRM está apenas en la etapa de la construcción de cuadros a nivel nacional y no tiene un padrón. Crearlo tomaría meses y tendría un costo económico considerable, a la vez que incentivaría la competencia desenfrenada que ratificaría una imagen que pretenden borrar.

Otro mecanismo sería la adopción del padrón nacional de electores, excluyéndole los registrados en los padrones del PLD y del Partido Reformista Social Cristiano, como se hizo en el 2011 cuando Mejía fue electo candidato presidencial, pero ese fue el origen de la división, ya que el precandidato derrotado, Miguel Vargas Maldonado, alegó que dos o tres cientos mil peledeístas habrían votado para inclinar la balanza en su contra. Ahora tendrían la dificultad adicional de identificar y excluir a los que se mantienen en el PRD que ya tiene al mismo Vargas proclamado candidato presidencial.

El tiempo conspira contra la oposición cuando al menos cinco peledeístas, incluyendo al expresidente Leonel Fernández, llevan ya más de un año en campaña por la candidatura presidencial y se va afianzando la idea de que no tienen competencia. El PRM tendría por delante también la constitución de la “Convergencia”, un frente amplio de oposición para enfrentar la corporación política en el poder, lo que con más razón supondría otra votación universal si logra integrar a varios partidos políticos.

Proponen encuestas

En ese contexto fue que tomó cuerpo recientemente la idea de escoger al candidato del nuevo partido a través de tres encuestas de amplias muestras a ser realizadas por diversas firmas. Se dijo que en principio estuvieron de acuerdo los aspirantes públicos a la candidatura: Luis Abinader, Geanilda Vásquez y Amaury Justo Duarte, además de Hipólito Mejía y los principales dirigentes del PRM. Pero posteriormente surgieron objeciones desde sectores que tratan de convencer a Mejía de lanzarse a la búsqueda de la candidatura y quienes creen que en campaña sobre el territorio nadie le ganaría.

Se dijo que en principio estuvieron de acuerdo los aspirantes públicos a la candidatura: Luis Abinader, Geanilda Vásquez y Amaury Justo Duarte, además de Hipólito Mejía y los principales dirigentes del PRM

Tienen razón los críticos en que las encuestas no son un método de elección de candidatos, pero en un partido emergente se hace hasta por consenso entre sus dirigentes. En este caso si todos los aspirantes aceptan someterse al resultado de investigaciones científicas, no deja de ser una consulta que podría incluir sólo a quienes se confiesen simpatizantes del nuevo partido o al universo ciudadano.

También es cierto que ese mecanismo no está previsto en la Ley Electoral, pero sí la convención por delegados. Si en ella todos los aspirantes a la candidatura validan los resultados, estarían acogiendo un mecanismo de consulta de la opinión ciudadana. Pero es obvio que para implementarlo necesitaría el compromiso previo de todos los precandidatos y de la dirección del partido.

Hipólito en su laberinto

Nadie debe subestimar la posibilidad de que el expresidente gane una convención interna, una vez decida lanzarse tras la candidatura presidencial, dado su arraigo y carisma, pero lo mismo podría ocurrir con encuestas. Subyace en esa subestimación la alta tasa de rechazo que le registran las encuestas de los últimos años con la que tendría que enfrentarse una vez fuere proclamado candidato.

El propio Mejía, que tendrá 75 años para la próxima elección, está consciente de sus dificultades y de que se arriesgaría a concluir su carrera política con una tercera derrota electoral consecutiva después de haber sido presidente de la República. No le favorece el haber sido visualizado como protagonista, junto a Vargas Maldonado, de la división del PRD.

El propio Mejía, que tendrá 75 años para la próxima elección, está consciente de sus dificultades y de que se arriesgaría a concluir su carrera política con una tercera derrota electoral consecutiva después de haber sido presidente de la República. No le favorece el haber sido visualizado como protagonista, junto a Vargas Maldonado, de la división del PRD. Con los dos de candidatos es difícil que alguno pueda desplazar del poder al PLD. Serían circunstancias más difíciles que en el 2012.

En conversaciones privadas Mejía ha reconocido que él también podría constituirse en líder del frente electoral Convergencia y auspiciar otra candidatura que cree nuevas expectativas e ilusiones de cambio, sobre todo si tiene más posibilidades de acercarse a la mayoría joven del electorado, a las mujeres y a los sin partido.

Aunque muchos de sus seguidores, especialmente sus más cercanos colaboradores, lo quieren de nuevo en la lucha por el poder, Hipólito no ha decidido lanzar su candidatura y durante meses ha dicho a empresarios, diplomáticos y profesionales amigos que no protagonizaría una batalla electoral tras la larga agonía de su viejo PRD y que respaldaría a Abinader, quien fuera su candidato vicepresidencial en los comicios del 2012.

El 21 de mayo pasado ante el Grupo de Comunicaciones Corripio, Mejía dijo que nunca sería obstáculo para el desarrollo de otros liderazgos, que se mantendría equidistante de los aspirantes a la candidatura presidencial, que su prioridad sería la construcción de la Convergencia para derrotar el continuismo y sobre una eventual nominación suya dijo que “estaré en el lugar donde las circunstancias y las mayorías me requieran”.

Ventajas de Abinader

Economista y empresario, Luis Abinader ha venido afianzándose como opción electoral desde su papel como candidato vicepresidencial en el 2012 y ha mantenido un crecimiento sostenido en las encuestas, con preponderancia tanto entre sus partidarios como en el universo. No tiene el carisma de Mejía, pero el día de las elecciones estará en los 48 años, lo que le permitiría acercarse más al segmento mayoritario del electorado.

Economista y empresario, Luis Abinader ha venido afianzándose como opción electoral desde su papel como candidato vicepresidencial en el 2012 y ha mantenido un crecimiento sostenido en las encuestas, con preponderancia tanto entre sus partidarios como en el universo.

Con la más baja tasa de rechazo en las encuestas Gallup, similar a la del presidente Danilo Medina, goza de buena imagen en importantes sectores empresariales, intelectuales y profesionales y en clases medias deseosos de nuevas opciones. Es en estos sectores donde podría encontrarse un caudal de votos para vencer la maquinaria en el poder que con sus políticas clentelistas cuenta con mayor apoyo firme en los sectores populares.

Para salir adelante Abinader tendría que contar con el apoyo decidido de Hipólito Mejía que mantiene fortaleza en sectores populares. Pero lo mismo, si Mejía fuera el candidato tampoco saldría adelante sin el respaldo firme de Abinader. Doble razón por la que muchos creen que si se enfrentan en una lucha por la nominación presidencial, matarán en la cuna la criatura con la que pretenden sustituir el histórico PRD

Compartir este post

Published by COMANDANTE PUELLO
Comenta este artículo
19 octubre 2014 7 19 /10 /octubre /2014 16:51

Escuder: “Prefiero morir antes que retractarme y ser cómplice de robo”

18 de Octubre del 2014

El economista Jaime Aristy Escuder.

El economista Jaime Aristy Escuder sostuvo este sábado que no se retractó de las declaraciones ofrecidas en su libro “El lado oscuro de la Sun Land” y que la parte acusadora levantó la demanda porque no quería continuar con el proceso legal que sostenían en Estados Unidos.

“Prefiero morirme antes que retractarme y ser cómplice de un robo al Estado”, manifestó Aristy Escuder en el programa Consulta Económica por la Z 101 para reiterar que no se trata de una retractación sino de un acuerdo de solución de litigio lo logrado en el caso de la demanda en su contra por Félix Bautista y la empresa Sun Land,.

Aristy Escuder manifestó que la decisición de declinar la demanda le fue notificada en medio de una audiencia en Estados Unidos, cuando su abogado (quien previamente se había reunido con la parte acusadora) le informó que se debían regresar a territorio dominicano "porque la demanda había sido desestimada y debían firmar los documentos una vez allí".

“Mi abogado me levantó de la silla, porque ellos habían desestimado la demanda mientras esperaba mi turno para exponer las más de mil pruebas que tenía, que justificaban las declaraciones en el libro, por otro lado estaba Félix Bautista, quien se presentó a la audiencia sin ningún documento”, aseguró.

Aristy Escuder dijo que producto de que la parte acusadora desestimó la demanda, debían pagar los costes por el traslado desde República Dominicana a Estados Unidos y todos los costes que le haya producido la demanda, pago que fue hecho a través de su abogado, ya que no quería recibir ningún dinero de manos de Félix Bautista.

En declaraciones ofrecidas en su programa “Consulta Económica”, Escuder indicó que la demanda fue impuesta por 25 millones de dólares, por lo que se vio obligado a solicitar la ayuda, ya que el proceso de desarrollaría en Estados Unidos y los costes de asistir era muy elevado.

El economista dijo que pidieron la ayuda porque los honorarios de los abogados, los viajes, el hospedaje y todos los gastos eran insostenibles.

“Los costos del proceso de la demanda que duró un año eran entre ocho y nueve mil dólares mensuales, además del costo de cada uno de los abogados que nos representaron en la primera audiencia en España y el que continuó el proceso en Estados Unidos, a quienes se le efectuó un primer pago de 16 mil dólares, luego otro de 22 mil dólares”, significó.

El autor del libro “El lado oscuro de la Sun Land” dijo que la cuenta en total ascendió a los 160 mil dólares y recibió cerca de tres mil dólares en donaciones, además de una ayuda de 20 mil dólares que le dio un amigo personal.

Adelantó que lanzará una segunda edicción del libro para aclarar algunas imprecisiones de parentezcos y sobre la corrección de uno de los montos que presenta.

Compartir este post

Published by COMANDANTE PUELLO
Comenta este artículo
19 octubre 2014 7 19 /10 /octubre /2014 16:49

Agenda Global
Por José Alejandro Ayuso jayuso@equidad.org.do - 17 de octubre del 2014 -

El derecho de toda persona a una educación integral y de calidad es uno de los fundamentales del amplio catálogo de derechos sociales y económicos que contempla la Constitución. Como la respeta el Gobierno del presidente Danilo Medina ha cumplido el reclamo ciudadano de presupuestar el 4% del PIB para financiar la función educativa del Estado, que incluye la “erradicación del analfabetismo” (art. 63.3) como una de sus obligaciones esenciales.

Sin embargo, entiendo que estaría incompleta esta “revolución educativa” si no incluye la enseñanza en las escuelas de la ideología que informa los preceptos de la Norma Suprema pactados para organizar la sociedad, como una materia obligatoria a ser impartida a los estudiantes desde temprana edad.

La experiencia de otras naciones muestra un incremento en la instrucción del ciudadano en cuanto al debido respeto a la ley y a la institucionalidad, lo que se traduce en mayores niveles de conciencia cívica y de exigencia a los funcionarios públicos que al asumir el cargo juran “cumplir y hacer cumplir la Constitución y las leyes”.

Al efecto, el artículo 63.13 constitucional dispone que: “Con la finalidad de formar ciudadanas y ciudadanos conscientes de sus derechos y deberes, en todas las instituciones de educación pública y privada, serán obligatorias la instrucción en la formación social y cívica, la enseñanza de la Constitución, de los derechos y garantías fundamentales, de los valores patrios y de los principios de convivencia pacífica.

Con la responsabilidad de viabilizar el cumplimiento de esta disposición de la Carta Magna, el presidente del Tribunal Constitucional Don Milton Ray Guevara ha hecho pública su solicitud al Presidente de la República de instruir a las autoridades “para que en el sistema educativo se haga obligatoria la enseñanza de la Constitución a partir del año próximo”.

Para estos fines opino que es necesario desarrollar los instrumentos de pedagogía constitucional para formar, primero a los profesores y, luego, que estos tengan la preparación para enseñar a los alumnos lo que ya conocen bien. Se destaca la obra “Constitución para niños” que ha publicado y divulgado ampliamente la Cámara de Diputados, resumen muy bien logrado con ilustraciones que ayudan al entendimiento de los textos.

También en la Fundación Equidad Inc. publicamos “Nuestra Constitución. Guía para entender la Constitución Dominicana, ”libro de fácil lectura y comprensión de la Norma Fundamental proclamada en el 2010 dirigida a jóvenes y adolescentes y al público en general, con textos, diseños y notas pedagógicamente redactados y articulados que explican los aspectos más relevantes de sus 277 artículos.

De acuerdo con la afirmación del Magistrado presidente del TC de que “Aquí se ha avanzado enormemente en el respeto a la Constitución, decir lo contrario sería tapar el sol con un dedo”. Si añado que para instaurar una “cultura de la Constitución” porque “el imperio de la ley es principio de cultura” (Lucas Verdú); para que la Constitución sea “una parte de la cultura” y sirve esencialmente como “guía” y “fundamento de sus esperanzas” para los no juristas…los ciudadanos” (Häberle), es preciso que “La cultura constitucional se cultive a través de la pedagogía constitucional en las escuelas” (Jorge Prats), como requisito sine qua non del Estado Social y Dem.

Compartir este post

Published by COMANDANTE PUELLO
Comenta este artículo

Présentation

  • : VISIÓN POLÍTICA
  • VISIÓN POLÍTICA
  • : Este es un lugar en cual los hombres y mujeres de orientación política, podrán conocer mi sentido de lucha por una patria mejor y un porvenir más promisorio para nuestros Niños. Como político, hice lo que quizás pocos han hecho para su patria y su partido. Fui el hombre que 1978, desde el centro de información de la 30 marzo, intercepto todas las llamas del Palacio de Gobierno donde estaba Balaguer, y termino con darle el primer golpe de estado telefónico en América Latina. Sacando a
  • Contacto

Recherche

Liens

Compartir este blog Facebook Twitter Google+ Pinterest
Seguir este blog