Overblog
Seguir este blog
Administration Create my blog
15 julio 2016 5 15 /07 /julio /2016 16:32
LA CRISIS FINANCIERA EXPLICADA EN 1 MINUTO LA CRISIS La crisis financiera explicada de manera sencilla Heidi es la propietaria de un bar en Berlín, que ha comprado con un préstamo bancario. Como es natural, quiere aumentar las ventas, y decide permitir que sus clientes, la mayoría de los cuales son alcohólicos en paro, beban hoy y paguen otro día. Va anotando en un cuaderno todo lo que consumen cada uno de sus clientes. Esta es una manera como otra cualquiera de concederles préstamos. Nota: Pero en realidad, no le entra en caja ningún dinero físico. Muy pronto, gracias al boca a boca, el bar de Heidi se empieza a llenar de más clientes. Como sus clientes no tienen que pagar al instante, Heidi decide aumentar los beneficios subiendo el precio de la cerveza y del vino, que son las bebidas que sus clientes consumen en mayor cantidad. El margen de beneficios aumenta vertiginosamente. Nota: Pero en realidad, es un margen de beneficios virtual, ficticio; la caja sigue estando vacía de ingresos contantes. Un empleado del banco más cercano, muy emprendedor, y que trabaja de director en la sección de servicio al cliente, se da cuenta de que las deudas de los clientes del bar son activos de alto valor, y decide aumentar la cantidad del préstamo a Heidi. El empleado del banco no ve ninguna razón para preocuparse, ya que el préstamo bancario tiene como base para su devolución las deudas de los clientes del bar. Nota: ¿Vais pillando la dimensión del castillo de naipes?. En las oficinas del banco los directivos convierten estos activos bancarios en "bebida-bonos", "alco-bonos" y "vomita-bonos" bancarios. Estos bonos pasan a comercializarse y a cambiar de manos en el mercado financiero internacional. Nadie comprende en realidad qué significan los nombres tan raros de esos bonos; tampoco entienden qué garantía tienen estos bonos, ni siquiera si tienen alguna garantía o no. Pero como los precios siguen subiendo constantemente, el valor de los bonos sube también constantemente. Nota: El castillo de naipes crece y crece y no para de crecer, pero todo es un camelo; no hay detrás solidez monetaria que lo sustente. Todo son "bonos", es decir, papelitos que "representan" tener valor siempre y cuando el castillo de naipes se sostenga. Sin embargo, aunque los precios siguen subiendo, un día un asesor de riesgos financieros que trabaja en el mismo banco (asesor al que, por cierto, despiden pronto a causa de su pesimismo) decide que ha llegado el momento de demandar a Heidi el pago de su préstamo bancario; y Heidi, a su vez, exige a sus clientes el pago de las deudas contraídas con el bar. Pero, claro está, los clientes no pueden pagar las deudas. Nota: ¡¡¡Porque siguen sin tener ni un céntimo!!! Han podido beber cada día en el bar porque "se comprometían" a pagar sus deudas, pero el dinero físico no existe. Heidi no puede devolver sus préstamos bancarios y entra en bancarrota. Nota: Y Heidi pierde el bar. Los "bebida-bonos" y los "alco-bonos" sufren una caída de un 95% de su valor. Los "vomito-bonos" van ligeramente mejor, ya que sólo caen un 80%. Las compañías que proveen al bar de Heidi, que le dieron largos plazos para los pagos y que también adquirieron bonos cuando su precio empezó a subir, se encuentran en una situación inédita. El proveedor de vinos entra en bancarrota, y el proveedor de cerveza tiene que vender el negocio a otra compañía de la competencia. Nota: Porque los proveedores de vinos y cervezas también le fiaban a Heidi, creyendo que estaban seguros de que cobrarían con creces al cabo del tiempo. Como no han podido cobrar dado que el dinero no existe, la deuda de Heidi se los ha comido a ellos. El gobierno interviene para salvar al banco, tras conversaciones entre el presidente del gobierno y los líderes de los otros partidos políticos. Para poder financiar el rescate del banco, el gobierno introduce un nuevo impuesto muy elevado que pagarán los abstemios. Nota: Que es lo que de verdad ha pasado. Con los impuestos de los ciudadanos inocentes, los gobiernos han tapado el agujero financiero creado por la estupidez de los bancos. ¡Por fin! ¡Una explicación que entiendo! Firmado: Un abstemio.....

LA CRISIS FINANCIERA EXPLICADA EN 1 MINUTO LA CRISIS La crisis financiera explicada de manera sencilla Heidi es la propietaria de un bar en Berlín, que ha comprado con un préstamo bancario. Como es natural, quiere aumentar las ventas, y decide permitir que sus clientes, la mayoría de los cuales son alcohólicos en paro, beban hoy y paguen otro día. Va anotando en un cuaderno todo lo que consumen cada uno de sus clientes. Esta es una manera como otra cualquiera de concederles préstamos. Nota: Pero en realidad, no le entra en caja ningún dinero físico. Muy pronto, gracias al boca a boca, el bar de Heidi se empieza a llenar de más clientes. Como sus clientes no tienen que pagar al instante, Heidi decide aumentar los beneficios subiendo el precio de la cerveza y del vino, que son las bebidas que sus clientes consumen en mayor cantidad. El margen de beneficios aumenta vertiginosamente. Nota: Pero en realidad, es un margen de beneficios virtual, ficticio; la caja sigue estando vacía de ingresos contantes. Un empleado del banco más cercano, muy emprendedor, y que trabaja de director en la sección de servicio al cliente, se da cuenta de que las deudas de los clientes del bar son activos de alto valor, y decide aumentar la cantidad del préstamo a Heidi. El empleado del banco no ve ninguna razón para preocuparse, ya que el préstamo bancario tiene como base para su devolución las deudas de los clientes del bar. Nota: ¿Vais pillando la dimensión del castillo de naipes?. En las oficinas del banco los directivos convierten estos activos bancarios en "bebida-bonos", "alco-bonos" y "vomita-bonos" bancarios. Estos bonos pasan a comercializarse y a cambiar de manos en el mercado financiero internacional. Nadie comprende en realidad qué significan los nombres tan raros de esos bonos; tampoco entienden qué garantía tienen estos bonos, ni siquiera si tienen alguna garantía o no. Pero como los precios siguen subiendo constantemente, el valor de los bonos sube también constantemente. Nota: El castillo de naipes crece y crece y no para de crecer, pero todo es un camelo; no hay detrás solidez monetaria que lo sustente. Todo son "bonos", es decir, papelitos que "representan" tener valor siempre y cuando el castillo de naipes se sostenga. Sin embargo, aunque los precios siguen subiendo, un día un asesor de riesgos financieros que trabaja en el mismo banco (asesor al que, por cierto, despiden pronto a causa de su pesimismo) decide que ha llegado el momento de demandar a Heidi el pago de su préstamo bancario; y Heidi, a su vez, exige a sus clientes el pago de las deudas contraídas con el bar. Pero, claro está, los clientes no pueden pagar las deudas. Nota: ¡¡¡Porque siguen sin tener ni un céntimo!!! Han podido beber cada día en el bar porque "se comprometían" a pagar sus deudas, pero el dinero físico no existe. Heidi no puede devolver sus préstamos bancarios y entra en bancarrota. Nota: Y Heidi pierde el bar. Los "bebida-bonos" y los "alco-bonos" sufren una caída de un 95% de su valor. Los "vomito-bonos" van ligeramente mejor, ya que sólo caen un 80%. Las compañías que proveen al bar de Heidi, que le dieron largos plazos para los pagos y que también adquirieron bonos cuando su precio empezó a subir, se encuentran en una situación inédita. El proveedor de vinos entra en bancarrota, y el proveedor de cerveza tiene que vender el negocio a otra compañía de la competencia. Nota: Porque los proveedores de vinos y cervezas también le fiaban a Heidi, creyendo que estaban seguros de que cobrarían con creces al cabo del tiempo. Como no han podido cobrar dado que el dinero no existe, la deuda de Heidi se los ha comido a ellos. El gobierno interviene para salvar al banco, tras conversaciones entre el presidente del gobierno y los líderes de los otros partidos políticos. Para poder financiar el rescate del banco, el gobierno introduce un nuevo impuesto muy elevado que pagarán los abstemios. Nota: Que es lo que de verdad ha pasado. Con los impuestos de los ciudadanos inocentes, los gobiernos han tapado el agujero financiero creado por la estupidez de los bancos. ¡Por fin! ¡Una explicación que entiendo! Firmado: Un abstemio.....

Published by COMANDANTE PUELLO
Comenta este artículo
15 julio 2016 5 15 /07 /julio /2016 01:46
La desocupación yanki y los intelectuales Por ANDRÉS L. MATEO amateo[@]adm.unapec.edu.do 14 julio, 2016 o2 Ha sido ampliamente estudiado el papel del campesinado, particularmente de la región Este, en la lucha contra la intervención norteamericana del año 1916; y la figura mítica del “Gavillero” es una referencia de leyenda obligada. Los “Gavilleros” respondieron con las armas en las manos al despojo de la tierra que el interventor propició, e inundaron el imaginario popular con hechos heroicos de confrontaciones bélicas. La “descampesinización” obligó al combate, y el “Gavillero” estigmatizado encarnó la epopeya. Menos conocida, sin embargo, fue la lucha de los intelectuales en contra de la intervención. Se puede decir que hubo una reacción casi unánime, y el tono de la confrontación alcanzó niveles de heroísmo, como el famoso caso del poeta romántico Fabio Fiallo, y su presidio célebre por ser la representación de una rebeldía colectiva ante el invasor, y por significar una altivez de espíritu de la cultura del dominado frente al dominador. Su foto con traje de presidiario y la cabeza raspada es un símbolo de esa resistencia gloriosa. El más notorio exponente de la oposición intelectual a la invasión norteamericana de 1916, lo constituye el llamado movimiento de “La pura y simple”, alrededor del cual se reunió toda la intelectualidad del país, y cuya influencia llegó hasta los partidos políticos y líderes de la época. Capitaneada por Américo Lugo, el presupuesto de “La pura y simple” consistía en que “ni el país ni sus instituciones deberían dar reconocimiento jurídico a ninguno de los actos del interventor”, y que la evacuación de las tropas extranjeras debía producirse “pura y simplemente” en razón de la naturaleza del acto mismo de la intervención, que era una imposición de una cultura sobre otra. Lo que tenía que producirse era la desocupación, sin pacto alguno, sin reconocimiento de los actos jurídicos que ataban la soberanía, salvaguardando nuestra expresión cultural. Un caso notable en esta etapa interventora fue el de Federico García Godoy, cuyo libro “El derrumbe” fue censurado por disposición expresa de las tropas norteamericanas. “El derrumbe” es un libro de reflexiones sobre el transcurrir histórico de los dominicanos, emparentado con las posiciones filosóficas de los positivistas hostosiano, pero los norteamericanos vieron en ese texto la expresión de un pensamiento libertario que había que controlar, e impusieron la censura sobre su difusión y circulación. De esta manera “El derrumbe” se convirtió en un libro-bandera, que se irguió como una provocación ante el invasor, y cuyo furor nacionalista alertó al interventor sobre un sentimiento que era incontrolable. El movimiento literario de “Los postumistas” fue, también, una reacción cultural contra la intervención norteamericana de 1916. Surgido como parte de las llamadas Vanguardias americanas, las circunstancias históricas le imprimirán características muy particulares, vinculadas a la expresión de un nacionalismo literario. Con la figura de Domingo Moreno Jiménez a la cabeza, los postumistas se van a caracterizar por el redescubrimiento del paisaje nacional, el empleo de vocablos populares de uso común, la proclama de democratización del disfrute estético, el uso de personajes sencillos como sujetos de las preocupaciones estéticas, la liberación del verso, etc. Todos estos elementos, consciente o inconscientemente, reforzaban la identidad nacional, en un momento en que, en virtud del hecho de fuerza de la ocupación, la identidad nacional peligraba. Casi sin saberlo, los postumistas contribuyeron a robustecer la cultura nacional, frente a las estrategias colonialistas que siempre minusvaloran la cultura del dominado. Se puede afirmar que ante la intervención norteamericana de 1916, toda la cultura nacional se tensó desde su esencia misma, y produjo un movimiento de reafirmación nacional en todos los órdenes. Y que, aunque no se destaca, el papel de los intelectuales fue fundamental. Hay, por último, un hecho bastante curioso, que atañe a la singularidad de la cultura dominicana. La gran mayoría de esos intelectuales que defendieron la idea de una identidad culturalmente agredida, eran provenientes de lo que se ha dado en llamar “Pesimismo dominicano”, un conjunto de pensadores muy connotados que no creían en la viabilidad de la nación. Sin embargo, defendieron en la práctica, con mucho compromiso y empeño, lo que negaban en sus cuerpos teóricos. Como se ve, no siempre los intelectuales han sido la vergüenza pavorosa que son hoy. El servilismo y la entrega de un conglomerado que empeña su dignidad por la suciamente judaica comida de todos los días.

La desocupación yanki y los intelectuales Por ANDRÉS L. MATEO amateo[@]adm.unapec.edu.do 14 julio, 2016 o2 Ha sido ampliamente estudiado el papel del campesinado, particularmente de la región Este, en la lucha contra la intervención norteamericana del año 1916; y la figura mítica del “Gavillero” es una referencia de leyenda obligada. Los “Gavilleros” respondieron con las armas en las manos al despojo de la tierra que el interventor propició, e inundaron el imaginario popular con hechos heroicos de confrontaciones bélicas. La “descampesinización” obligó al combate, y el “Gavillero” estigmatizado encarnó la epopeya. Menos conocida, sin embargo, fue la lucha de los intelectuales en contra de la intervención. Se puede decir que hubo una reacción casi unánime, y el tono de la confrontación alcanzó niveles de heroísmo, como el famoso caso del poeta romántico Fabio Fiallo, y su presidio célebre por ser la representación de una rebeldía colectiva ante el invasor, y por significar una altivez de espíritu de la cultura del dominado frente al dominador. Su foto con traje de presidiario y la cabeza raspada es un símbolo de esa resistencia gloriosa. El más notorio exponente de la oposición intelectual a la invasión norteamericana de 1916, lo constituye el llamado movimiento de “La pura y simple”, alrededor del cual se reunió toda la intelectualidad del país, y cuya influencia llegó hasta los partidos políticos y líderes de la época. Capitaneada por Américo Lugo, el presupuesto de “La pura y simple” consistía en que “ni el país ni sus instituciones deberían dar reconocimiento jurídico a ninguno de los actos del interventor”, y que la evacuación de las tropas extranjeras debía producirse “pura y simplemente” en razón de la naturaleza del acto mismo de la intervención, que era una imposición de una cultura sobre otra. Lo que tenía que producirse era la desocupación, sin pacto alguno, sin reconocimiento de los actos jurídicos que ataban la soberanía, salvaguardando nuestra expresión cultural. Un caso notable en esta etapa interventora fue el de Federico García Godoy, cuyo libro “El derrumbe” fue censurado por disposición expresa de las tropas norteamericanas. “El derrumbe” es un libro de reflexiones sobre el transcurrir histórico de los dominicanos, emparentado con las posiciones filosóficas de los positivistas hostosiano, pero los norteamericanos vieron en ese texto la expresión de un pensamiento libertario que había que controlar, e impusieron la censura sobre su difusión y circulación. De esta manera “El derrumbe” se convirtió en un libro-bandera, que se irguió como una provocación ante el invasor, y cuyo furor nacionalista alertó al interventor sobre un sentimiento que era incontrolable. El movimiento literario de “Los postumistas” fue, también, una reacción cultural contra la intervención norteamericana de 1916. Surgido como parte de las llamadas Vanguardias americanas, las circunstancias históricas le imprimirán características muy particulares, vinculadas a la expresión de un nacionalismo literario. Con la figura de Domingo Moreno Jiménez a la cabeza, los postumistas se van a caracterizar por el redescubrimiento del paisaje nacional, el empleo de vocablos populares de uso común, la proclama de democratización del disfrute estético, el uso de personajes sencillos como sujetos de las preocupaciones estéticas, la liberación del verso, etc. Todos estos elementos, consciente o inconscientemente, reforzaban la identidad nacional, en un momento en que, en virtud del hecho de fuerza de la ocupación, la identidad nacional peligraba. Casi sin saberlo, los postumistas contribuyeron a robustecer la cultura nacional, frente a las estrategias colonialistas que siempre minusvaloran la cultura del dominado. Se puede afirmar que ante la intervención norteamericana de 1916, toda la cultura nacional se tensó desde su esencia misma, y produjo un movimiento de reafirmación nacional en todos los órdenes. Y que, aunque no se destaca, el papel de los intelectuales fue fundamental. Hay, por último, un hecho bastante curioso, que atañe a la singularidad de la cultura dominicana. La gran mayoría de esos intelectuales que defendieron la idea de una identidad culturalmente agredida, eran provenientes de lo que se ha dado en llamar “Pesimismo dominicano”, un conjunto de pensadores muy connotados que no creían en la viabilidad de la nación. Sin embargo, defendieron en la práctica, con mucho compromiso y empeño, lo que negaban en sus cuerpos teóricos. Como se ve, no siempre los intelectuales han sido la vergüenza pavorosa que son hoy. El servilismo y la entrega de un conglomerado que empeña su dignidad por la suciamente judaica comida de todos los días.

Published by COMANDANTE PUELLO
Comenta este artículo
12 julio 2016 2 12 /07 /julio /2016 17:19
DOMINGO, JULIO 03, 2016 Presidente CONEP pide restaurar sistema democrático y aprobar Ley Electoral y Partidos Presidente CONEP pide restaurar sistema democrático y aprobar Ley Electoral y Partidos ECONOMÍA MIÉRCOLES, 29 DE JUNIO 2016 SANTO DOMINGO.- El presidente del Consejo Nacional de la Empresa Privada (CONEP), Rafael Blanco Canto, hizo este miércoles un llamado urgente para restaurar el sistema democrático del país, y tales fines propuso la aprobación una nueva Ley Electoral, de Partidos Políticos, de Responsabilidad Fiscal, entre otras disposiciones, las cuales considera necesarias para garantizar mayor confianza, libertad e institucionalidad en el juego democrático. El titular del CONEP hizo tales precisiones al participar como orador invitado en el almuerzo mensual de Cámara Americana de Comercio, celebrado en el Hotel El Embajador, al que asistieron decenas de empresarios. El primer pilar propuesto para restaurar el sistema democrático del país por Blanco Canto fue la aprobación de una nueva Ley Electoral que marque reglas claras para el proceso electoral, que evite el uso y abuso de los recursos del Estado y que garantice un acceso equitativo a los medios de comunicación. Blanco Canto señaló que las múltiples denuncias que recibió el pasado certamen electoral son motivo de vergüenza y que evidencian la erosión del régimen político- institucional del país. Destacó, que se hace necesario de que se apruebe la Ley de Partidos Políticos, que establezca procesos institucionales para la selección de las autoridades y los candidatos a posiciones electivas, puesto que ha quedado demostrado que los partidos políticos no han sido capaces de administrar sus procesos internos de forma democrática y transparente, que permitan a la militancia partidista ejercer el derecho al voto. En el marco de su intervención, sugirió la aprobación de una Ley de Responsabilidad Fiscal, que establezca mayor rigor en el uso del Presupuesto Público y en el cumplimiento de topes presupuestarios, los déficits y deuda pública. El presidente del CONEP, afirmó que ha quedado claro que durante las pasadas elecciones el sistema electoral colapsó, y que por esa razón es que la entidad que preside propone como cuarto pilar garantizar la plena independencia y fortalecimiento de las instituciones llamadas a implementar y regular todo lo relativo al proceso electoral y al cumplimento de las leyes, pues las normas por si solas no bastan. Al tratar el tema “Situación y Perspectiva de la Institucionalidad Democrática” en el país, afirmó que en la confianza en la institucionalidad que rige las elecciones se agotó y que la sociedad no permitirá que los partidos continúen repartiéndose políticamente los órganos vitales para la democracia, es decir la Junta Central Electoral (JCE), el Tribunal Superior Electoral (TSE), la Cámara de Cuentas y las Altas Cortes. El titular del CONEP reiteró que la entidad que preside tiene más de 6 años reclamando de forma intensa y constante la aprobación de una Ley de Partidos Políticos que corrijan las fallas que son motivo de vergüenza, pero que lamentable no fue escuchado. Además dijo que la estabilidad social y política de los países democráticos, depende en gran parte de la existencia de un sistema de partido fuerte y robusto, precisando que cuando los partidos entran crisis, lo mismo sucede con la democracia y por vía de consecuencia, entran en crisis la economía y la sociedad en general.

DOMINGO, JULIO 03, 2016 Presidente CONEP pide restaurar sistema democrático y aprobar Ley Electoral y Partidos Presidente CONEP pide restaurar sistema democrático y aprobar Ley Electoral y Partidos ECONOMÍA MIÉRCOLES, 29 DE JUNIO 2016 SANTO DOMINGO.- El presidente del Consejo Nacional de la Empresa Privada (CONEP), Rafael Blanco Canto, hizo este miércoles un llamado urgente para restaurar el sistema democrático del país, y tales fines propuso la aprobación una nueva Ley Electoral, de Partidos Políticos, de Responsabilidad Fiscal, entre otras disposiciones, las cuales considera necesarias para garantizar mayor confianza, libertad e institucionalidad en el juego democrático. El titular del CONEP hizo tales precisiones al participar como orador invitado en el almuerzo mensual de Cámara Americana de Comercio, celebrado en el Hotel El Embajador, al que asistieron decenas de empresarios. El primer pilar propuesto para restaurar el sistema democrático del país por Blanco Canto fue la aprobación de una nueva Ley Electoral que marque reglas claras para el proceso electoral, que evite el uso y abuso de los recursos del Estado y que garantice un acceso equitativo a los medios de comunicación. Blanco Canto señaló que las múltiples denuncias que recibió el pasado certamen electoral son motivo de vergüenza y que evidencian la erosión del régimen político- institucional del país. Destacó, que se hace necesario de que se apruebe la Ley de Partidos Políticos, que establezca procesos institucionales para la selección de las autoridades y los candidatos a posiciones electivas, puesto que ha quedado demostrado que los partidos políticos no han sido capaces de administrar sus procesos internos de forma democrática y transparente, que permitan a la militancia partidista ejercer el derecho al voto. En el marco de su intervención, sugirió la aprobación de una Ley de Responsabilidad Fiscal, que establezca mayor rigor en el uso del Presupuesto Público y en el cumplimiento de topes presupuestarios, los déficits y deuda pública. El presidente del CONEP, afirmó que ha quedado claro que durante las pasadas elecciones el sistema electoral colapsó, y que por esa razón es que la entidad que preside propone como cuarto pilar garantizar la plena independencia y fortalecimiento de las instituciones llamadas a implementar y regular todo lo relativo al proceso electoral y al cumplimento de las leyes, pues las normas por si solas no bastan. Al tratar el tema “Situación y Perspectiva de la Institucionalidad Democrática” en el país, afirmó que en la confianza en la institucionalidad que rige las elecciones se agotó y que la sociedad no permitirá que los partidos continúen repartiéndose políticamente los órganos vitales para la democracia, es decir la Junta Central Electoral (JCE), el Tribunal Superior Electoral (TSE), la Cámara de Cuentas y las Altas Cortes. El titular del CONEP reiteró que la entidad que preside tiene más de 6 años reclamando de forma intensa y constante la aprobación de una Ley de Partidos Políticos que corrijan las fallas que son motivo de vergüenza, pero que lamentable no fue escuchado. Además dijo que la estabilidad social y política de los países democráticos, depende en gran parte de la existencia de un sistema de partido fuerte y robusto, precisando que cuando los partidos entran crisis, lo mismo sucede con la democracia y por vía de consecuencia, entran en crisis la economía y la sociedad en general.

Published by COMANDANTE PUELLO
Comenta este artículo
12 julio 2016 2 12 /07 /julio /2016 17:15
Corte de La Haya rechaza reclamos de China y da la razón a Filipinas Después de tres años, el Tribunal Permanente de Arbitraje determinó que el gigante asiático no tiene soberanía en el mar de China Meridional. Niederlande Schiedshof Den Haag En un fallo histórico, la corte internacional de La Haya rechazó los reclamos de soberanía de China sobre una serie de islas en el mar de China Meridional. El proceso judicial duro en total tres años, en los que los filipinos reclamaron constantemente la salida de China de las islas en disputa y en los que los roces entre ambas naciones se mantuvo, incluso con presencia de fuerzas del Ejercito. Entre ayer y hoy (12.07.2016) cientos de filipinos se manifestaron frente al consulado de China en Manila. La protesta liderada por el grupo sindical Bayan Muna y la formación de defensa de derechos humanos GABRIELA, exigían a las autoridades chinas que abandonaran los territorios en disputa en lo que fue el preludio de la resolución final del arbitraje. Los cinco jueces internacionales del tribunal dieron la razón a gran parte de los argumentos presentados por Filipinas, que llevó el caso a los tribunales. China reclamaba su soberanía sobre más del 80 por ciento del mar de la China Meridional, una región rica en materias primas. El fallo emitido por el tribunal es el primero a nivel internacional sobre el litigio, que ha agudizado las tensiones en la región y también ha lastrado las relaciones entre China y Estados Unidos, que actúa como aliado de Filipinas. China rechaza sentencia internacional Pekín rechazó la resolución adoptada en La Haya, así lo hizo saber en un comunicado publicado en el pagina web del Gobierno chino. "La sentencia es nula y carece de fuerza vinculante" es la respuesta que entregó el ministerio de Exteriores de China después de conocer la resolución de la demanda interpuesta por Filipinas. "China se opone y no acepta ninguna reclamación o acción basada en este arbitraje", dice el comunicado que además aclara que "Filipinas presentó la demanda por arbitraje en forma unilateral. Por lo que su objetivo fue malicioso y no para resolver una disputa con China, ni para mantener la paz y estabilidad en el mar de China del sur". Por su parte, el Gobierno de Filipinas aplaudió la decisión de la Corte Permanente de Arbitraje de La Haya, al tiempo que pidió “moderación y sobriedad”. “Filipinas afirma su respeto por esta decisión clave como una importante contribución a los esfuerzos continuados en tratar las disputas del mar de China Meridional”, dijo el ministro de Exteriores de Filipinas, Perfecto Yasay. “Filipinas reitera su compromiso perdurable en la búsqueda de una resolución y gestión pacífica de las disputas con la visión de promocionar y aumentar la paz y estabilidad de la región”, agregó Yasay. Disputa histórica Filipinas presentó en 2013 una denuncia ante la La Haya al considerar que China, que había iniciado su expansión a varias zonas del mar de China Meridional, ocupaba territorios que pertenecían a la zona económica exclusiva filipina, pero Pekín siempre se negó a participar en el proceso. La disputa entre Manila y Pekín gira entorno al atolón de Scarborough y a parte de las islas Spratly, un grupo de más de 750 arrecifes, islotes, atolones y cayos, cuya soberanía reclaman también total o parcialmente Brunei, Malasia, Taiwán y Vietnam. La tensión en el mar de China Meridional ha aumentado en los últimos años por culpa de altercados, acusaciones cruzadas entre los gobiernos reclamantes y un aumento de la presencia militar en la zona por parte del Ejército chino.

Corte de La Haya rechaza reclamos de China y da la razón a Filipinas Después de tres años, el Tribunal Permanente de Arbitraje determinó que el gigante asiático no tiene soberanía en el mar de China Meridional. Niederlande Schiedshof Den Haag En un fallo histórico, la corte internacional de La Haya rechazó los reclamos de soberanía de China sobre una serie de islas en el mar de China Meridional. El proceso judicial duro en total tres años, en los que los filipinos reclamaron constantemente la salida de China de las islas en disputa y en los que los roces entre ambas naciones se mantuvo, incluso con presencia de fuerzas del Ejercito. Entre ayer y hoy (12.07.2016) cientos de filipinos se manifestaron frente al consulado de China en Manila. La protesta liderada por el grupo sindical Bayan Muna y la formación de defensa de derechos humanos GABRIELA, exigían a las autoridades chinas que abandonaran los territorios en disputa en lo que fue el preludio de la resolución final del arbitraje. Los cinco jueces internacionales del tribunal dieron la razón a gran parte de los argumentos presentados por Filipinas, que llevó el caso a los tribunales. China reclamaba su soberanía sobre más del 80 por ciento del mar de la China Meridional, una región rica en materias primas. El fallo emitido por el tribunal es el primero a nivel internacional sobre el litigio, que ha agudizado las tensiones en la región y también ha lastrado las relaciones entre China y Estados Unidos, que actúa como aliado de Filipinas. China rechaza sentencia internacional Pekín rechazó la resolución adoptada en La Haya, así lo hizo saber en un comunicado publicado en el pagina web del Gobierno chino. "La sentencia es nula y carece de fuerza vinculante" es la respuesta que entregó el ministerio de Exteriores de China después de conocer la resolución de la demanda interpuesta por Filipinas. "China se opone y no acepta ninguna reclamación o acción basada en este arbitraje", dice el comunicado que además aclara que "Filipinas presentó la demanda por arbitraje en forma unilateral. Por lo que su objetivo fue malicioso y no para resolver una disputa con China, ni para mantener la paz y estabilidad en el mar de China del sur". Por su parte, el Gobierno de Filipinas aplaudió la decisión de la Corte Permanente de Arbitraje de La Haya, al tiempo que pidió “moderación y sobriedad”. “Filipinas afirma su respeto por esta decisión clave como una importante contribución a los esfuerzos continuados en tratar las disputas del mar de China Meridional”, dijo el ministro de Exteriores de Filipinas, Perfecto Yasay. “Filipinas reitera su compromiso perdurable en la búsqueda de una resolución y gestión pacífica de las disputas con la visión de promocionar y aumentar la paz y estabilidad de la región”, agregó Yasay. Disputa histórica Filipinas presentó en 2013 una denuncia ante la La Haya al considerar que China, que había iniciado su expansión a varias zonas del mar de China Meridional, ocupaba territorios que pertenecían a la zona económica exclusiva filipina, pero Pekín siempre se negó a participar en el proceso. La disputa entre Manila y Pekín gira entorno al atolón de Scarborough y a parte de las islas Spratly, un grupo de más de 750 arrecifes, islotes, atolones y cayos, cuya soberanía reclaman también total o parcialmente Brunei, Malasia, Taiwán y Vietnam. La tensión en el mar de China Meridional ha aumentado en los últimos años por culpa de altercados, acusaciones cruzadas entre los gobiernos reclamantes y un aumento de la presencia militar en la zona por parte del Ejército chino.

Published by COMANDANTE PUELLO
Comenta este artículo
12 julio 2016 2 12 /07 /julio /2016 16:31
Published by COMANDANTE PUELLO
Comenta este artículo
12 julio 2016 2 12 /07 /julio /2016 16:30
China podría acabar con la era del petróleo en el mundo Publicado: 17 ene 2016 07:39 GMT China está desarrollando nuevas fuentes de energía alternativa que podrían terminar con la era del crudo, según el exministro de Desarrollo Económico ruso, Herman Gref. Flickr / Pieter van Marion AddThis Sharing Buttons11.2K672 La cantidad de crudo que ha importado China alcanzó un récord de 7,82 millones de barriles diarios en diciembre de 2015. Los datos de aduanas confirman que el segundo consumidor mundial de crudo ha aprovechado los bajos precios del petróleo para llenar sus fondos estratégicos. Leer más Foto ilustrativa Colapsos, caídas e impagos: esto es lo que generará la economía en 2016 Sin embargo, en los próximos años China aumentará la capacidad instalada de sus plantas de energías renovables hasta 560 GW, informa RIA Novosti. En este contexto, el presidente del banco ruso Sberbank y exministro de Desarrollo Económico de Rusia, Herman Gref, pronostica que, al ritmo que China desarrolla fuentes de energía renovable, consumirá "alrededor de un 45 % menos de fuentes tradicionales de energía" y aseveró que "podemos decir que la era de petróleo ha terminado". Los precios del oro negro continúan su caída desenfrenada. En 2014 cotizaban a 110 dólares por barril, mientras que este enero tanto el crudo Brent como el WTI superaron el umbral de 30 dólares por barril.

China podría acabar con la era del petróleo en el mundo Publicado: 17 ene 2016 07:39 GMT China está desarrollando nuevas fuentes de energía alternativa que podrían terminar con la era del crudo, según el exministro de Desarrollo Económico ruso, Herman Gref. Flickr / Pieter van Marion AddThis Sharing Buttons11.2K672 La cantidad de crudo que ha importado China alcanzó un récord de 7,82 millones de barriles diarios en diciembre de 2015. Los datos de aduanas confirman que el segundo consumidor mundial de crudo ha aprovechado los bajos precios del petróleo para llenar sus fondos estratégicos. Leer más Foto ilustrativa Colapsos, caídas e impagos: esto es lo que generará la economía en 2016 Sin embargo, en los próximos años China aumentará la capacidad instalada de sus plantas de energías renovables hasta 560 GW, informa RIA Novosti. En este contexto, el presidente del banco ruso Sberbank y exministro de Desarrollo Económico de Rusia, Herman Gref, pronostica que, al ritmo que China desarrolla fuentes de energía renovable, consumirá "alrededor de un 45 % menos de fuentes tradicionales de energía" y aseveró que "podemos decir que la era de petróleo ha terminado". Los precios del oro negro continúan su caída desenfrenada. En 2014 cotizaban a 110 dólares por barril, mientras que este enero tanto el crudo Brent como el WTI superaron el umbral de 30 dólares por barril.

Published by COMANDANTE PUELLO
Comenta este artículo
10 julio 2016 7 10 /07 /julio /2016 16:39
CON UNA BOMBA ADOSADA El robot que puso fin a la matanza en Dallas Noticias Relacionadas La matanza de cinco policías en Dallas evoca el asesinato de John F. Kennedy Cristina García Casado Washington La Policía de Dallas (Texas, EEUU) recurrió de forma insólita a un robot con una bomba adosada, un instrumento hasta ahora únicamente utilizado en zonas de guerra, para acabar con la vida del autor de la matanza de cinco agentes Expertos y fabricantes coinciden en que esta es la primera vez que se usa un robot para matar a una persona en Estados Unidos, lo que ha avivado el debate sobre la militarización de la Policía y el uso de tecnología de control remoto para labores de seguridad. Ejércitos de todo el mundo tienen robots fabricados para el combate, incluidos los "drones" (aviones no tripulados) armados, pero no se conocen departamentos de Policía que posean ese tipo de tecnología. Sí es común que la Policía en Estados Unidos tenga robots como el utilizado en Dallas, que no están diseñados para el ataque sino para detectar o destruir explosivos. Modelos similares se han usado con el mismo fin en los combates en Irak y Afganistán. Lo insólito del caso es que los agentes decidieran, en un intento desesperado por reducir al atacante, dar al robot un nuevo propósito: le adosaron explosivos y los hicieron estallar junto al agresor, matándolo. Hasta ahora se habían visto otros usos imaginativos para este tipo de robots en operaciones policiales, pero nunca incorporar una bomba con el fin de matar a un sospechoso. Robots como el de Dallas han sido utilizados para llevar objetos a sospechosos o rehenes, para distraer a atacantes, o para comunicarse con el agresor. No se sabe todavía si el robot utilizado en la masacre de Dallas dejó el explosivo y se retiró para evitar daños, o si quedó destruido con la detonación. La Policía de Dallas optó por este recurso insólito para proteger a sus agentes y después de varias horas de negociaciones e intercambio de disparos con el atacante, un exsoldado del Ejército estadounidense que volvió de Afganistán en 2015. "No vimos otra opción que la de usar nuestro robot para bombas y ponerle un aparato explosivo para que detonara donde estaba el sospechoso. Otras opciones habrían expuesto a nuestros agentes a un gran peligro", explicó el viernes el jefe de Policía de Dallas, David Brown. Según varios medios, el departamento compró el robot hace algunos años como parte de un programa por el que el Pentágono vende equipamiento militar usado a las fuerzas de seguridad del país. Por eso, el uso de un robot con explosivos ha reforzado las críticas que apuntan a que los departamentos de Policía estadounidenses están demasiado militarizados. Ese fue uno de los debates durante las protestas que desencadenó la muerte del joven negro Michael Brown a manos de un policía blanco en el verano de 2014, a las que los agentes locales respondieron ataviados con equipamiento militar. El profesor de la Universidad de Washington y experto en leyes y robótica Ryan Calo no considera que el uso del robot en una situación excepcional como la de Dallas abra ninguna cuestión legal, aunque se trate de un asunto sensible. Otra cosa sería "si los agentes usaran robots terrestres y 'drones' en paradas rutinarias, lo cual sería problemático si tuvieran fuerza letal. Disminuiría la conciencia situacional y haría más fácil que las cosas escalaran", explicó a la revista Fortune. La Policía de Dallas no ha ofrecido más detalles sobre el modelo de robot usado ni ha aclarado si sobrevivió a la explosión y pudieron recuperarlo. En lo que insisten es en que gracias al aparato y a la imaginación de los agentes se pudo poner fin a una masacre que ha conmocionado al país y dejado un pesado rastro de dolor, indignación, luto y división racial.

CON UNA BOMBA ADOSADA El robot que puso fin a la matanza en Dallas Noticias Relacionadas La matanza de cinco policías en Dallas evoca el asesinato de John F. Kennedy Cristina García Casado Washington La Policía de Dallas (Texas, EEUU) recurrió de forma insólita a un robot con una bomba adosada, un instrumento hasta ahora únicamente utilizado en zonas de guerra, para acabar con la vida del autor de la matanza de cinco agentes Expertos y fabricantes coinciden en que esta es la primera vez que se usa un robot para matar a una persona en Estados Unidos, lo que ha avivado el debate sobre la militarización de la Policía y el uso de tecnología de control remoto para labores de seguridad. Ejércitos de todo el mundo tienen robots fabricados para el combate, incluidos los "drones" (aviones no tripulados) armados, pero no se conocen departamentos de Policía que posean ese tipo de tecnología. Sí es común que la Policía en Estados Unidos tenga robots como el utilizado en Dallas, que no están diseñados para el ataque sino para detectar o destruir explosivos. Modelos similares se han usado con el mismo fin en los combates en Irak y Afganistán. Lo insólito del caso es que los agentes decidieran, en un intento desesperado por reducir al atacante, dar al robot un nuevo propósito: le adosaron explosivos y los hicieron estallar junto al agresor, matándolo. Hasta ahora se habían visto otros usos imaginativos para este tipo de robots en operaciones policiales, pero nunca incorporar una bomba con el fin de matar a un sospechoso. Robots como el de Dallas han sido utilizados para llevar objetos a sospechosos o rehenes, para distraer a atacantes, o para comunicarse con el agresor. No se sabe todavía si el robot utilizado en la masacre de Dallas dejó el explosivo y se retiró para evitar daños, o si quedó destruido con la detonación. La Policía de Dallas optó por este recurso insólito para proteger a sus agentes y después de varias horas de negociaciones e intercambio de disparos con el atacante, un exsoldado del Ejército estadounidense que volvió de Afganistán en 2015. "No vimos otra opción que la de usar nuestro robot para bombas y ponerle un aparato explosivo para que detonara donde estaba el sospechoso. Otras opciones habrían expuesto a nuestros agentes a un gran peligro", explicó el viernes el jefe de Policía de Dallas, David Brown. Según varios medios, el departamento compró el robot hace algunos años como parte de un programa por el que el Pentágono vende equipamiento militar usado a las fuerzas de seguridad del país. Por eso, el uso de un robot con explosivos ha reforzado las críticas que apuntan a que los departamentos de Policía estadounidenses están demasiado militarizados. Ese fue uno de los debates durante las protestas que desencadenó la muerte del joven negro Michael Brown a manos de un policía blanco en el verano de 2014, a las que los agentes locales respondieron ataviados con equipamiento militar. El profesor de la Universidad de Washington y experto en leyes y robótica Ryan Calo no considera que el uso del robot en una situación excepcional como la de Dallas abra ninguna cuestión legal, aunque se trate de un asunto sensible. Otra cosa sería "si los agentes usaran robots terrestres y 'drones' en paradas rutinarias, lo cual sería problemático si tuvieran fuerza letal. Disminuiría la conciencia situacional y haría más fácil que las cosas escalaran", explicó a la revista Fortune. La Policía de Dallas no ha ofrecido más detalles sobre el modelo de robot usado ni ha aclarado si sobrevivió a la explosión y pudieron recuperarlo. En lo que insisten es en que gracias al aparato y a la imaginación de los agentes se pudo poner fin a una masacre que ha conmocionado al país y dejado un pesado rastro de dolor, indignación, luto y división racial.

Published by COMANDANTE PUELLO
Comenta este artículo
10 julio 2016 7 10 /07 /julio /2016 16:06
La República domingo, 10 de julio de 2016 0 Comentarios Interacciones 3 Correo TOCANDO LA TECLA Oposición callejera aleja su camino Oposición callejera aleja su camino César Medina / Especial para LISTÍN DIARIO Ciudad de Panamá La oposición callejera que preconizan los grupos derrotados en las pasadas elecciones anticipa un período de turbulencia política que redefinirá el futuro electoral dominicano a partir de que semejante anacronismo descartará en el camino las opciones beligerantes que se niegan a aceptar lo que Peña Gómez llamó en su momento “regla de oro de la democracia: el imperio de la mayoría”. El sectarismo irracional y los resabios de una derrota que se conocía con mucho tiempo de antelación, ha comenzado incluso a erosionar la unidad interna en el Partido Revolucionario Moderno porque un sector de esa formación que encabeza el ex presidente Hipólito Mejía se opone abiertamente al fundamentalismo de Luis Abinader y sus seguidores. Incluso, el nuevo formato de oposición radical que estrenan ahora los regentes de las siglas del partido de Balaguer anticipa también una “división de la división” --como si le faltaran más--, a una formación devenida bisagra que en 2020 cumplirá doce años sin presentar candidaturas propias y en posición pendular saltando de brazos en brazos entre el PRD y el PLD, dependiendo del que ofrezca mayores ventajas personales. El Partido Revolucionario Dominicano, aliado ahora del gobierno de Danilo Medina, buscará abrirse espacio fuera del radicalismo opositor, y es casi seguro que se vea compelido a propiciar un reencuentro con los más moderados dirigentes que se marcharon en el proceso pasado hacia el PRM, en particular con el propio Hipólito Mejía y la mayoría de sus seguidores si se le garantiza una cuota determinante en el próximo proceso. ... El PRD baraja opciones El PRD entrará en fase crítica a partir de la segunda mitad de agosto cuando confirme sus preocupaciones actuales: el Presidente Medina no podrá darle la participación que aspira y que cree merecer en el próximo gobierno ni siquiera en los términos concebidos en el pacto de alianza de las elecciones pasadas. Las quejas han comenzado a expresarse por anticipado porque el Presidente Medina no da señales de apertura a las aspiraciones perredeistas, y aunque falta poco más de un mes para la jura del nuevo gobierno, fuera de los compromisos puntuales asumidos por el propio Presidente en términos casi personales, no se ven indicios claros que hagan pensar que muchos dirigentes de ese partido entrarán a la burocracia estatal. Esa situación replanteará con profundidad las escasas alternativas que le quedarían al viejo partido del buey: deberá abocarse a escoger con mucho tiempo de antelación el retorno de Hipólito y sus seguidores, que obviamente pondría como condición innegociable pasar a controlar el partido y la seguridad de que sería determinante en la escogencia de su próximo candidato presidencial, que sería él mismo como primera opción, o su hija Carolina en segunda instancia. Ese aparente salto de cabriola tiene mucho sentido en los dos escenarios siguientes, a): que Miguel Vargas pase a una posición ministerial dejando el descontento interno en las filas perredeistas porque pocos de sus compañeros tengan similar suerte; y b): que se acentúen las diferencias internas en el PRM por la errática conducción volátil, imprudente y levantisca de Luis Abinader con la que Mejía está en total desacuerdo. Escenario ideal de Mejía Con tantos años fuera del poder, resulta lógico que los perredeistas aspiren a participar en el gobierno, desde los más altos dirigentes hasta los más humildes militantes. Pero en un gobierno del PLD que concurrió aliado a otras 13 organizaciones, eso no es posible ni siquiera mínimamente, lo que anticipa que sus expectativas no quedarán satisfechas y que ello conllevará descontentos que incidirán en su futuro inmediato. Hipólito Mejía sigue teniendo alta incidencia en el perredeismo histórico no sólo porque fue presidente de la República, candidato vicepresidencial de Peña Gómez y tres veces candidato presidencial, sino porque de hecho tiene una avanzada importante de gente que regresó a propósito de las pasadas elecciones cuando “perdió” la convención del PRM. El más connotados de ellos es el ingeniero Héctor Guzmán, pero a nivel nacional hay seguidores de Mejía insertados en el PRD , particularmente en la región Nordeste, en Santiago, en la Línea Noroeste y en las seccionales del exterior como Nueva York y Europa. Probablemente Mejía tenga en este momento más seguidores dentro del PRD que en el propio PRM. Más aún, entre los miembros del PRD que permanecieron en ese partido al momento de la división, Hipólito no tiene tanto rechazo como Abinader, ni siquiera del propio Miguel Vargas que deberá pensar seriamente en agenciarse un puente de plata para una salida honorable a la transferencia de un liderazgo que en cierto modo ha sido traumático más para él que para su partido. ¿Y entoncesÖ el PRM? En el Partido Revolucionario Moderno se producirá el proceso de chiquitismo a que lo condena su conducción agresiva y poco inteligente aplicando métodos superados hace años de rebeldía y confrontación callejeras que antes que debilitar al gobierno fortalece la imagen del Presidente Danilo Medina. Abinader se irá quedando cada vez más solo en la misma medida en que una opción opositora apunte hacia Hipólito Mejía. Sus siglas no tendrán la relevancia que le auguran algunos de los dirigentes que acompañan a Abinader en esta aventura casi sediciosa y de rebeldía desaforada, sobre todo después que se produzca el proyectado desprendimiento del sector que reniega del apandillamiento injustificado por insensato y anacrónico. De hecho, sus aliados electorales se han percatado de que actitud tan volátil ocultan al niñato consentido en rabieta por juguete nuevo. La fractura del PRM es previsible incluso en las actuales circunstancias de resaca por la derrota electoralÖ ¿Ha visto alguien a Hipólito Mejía acompañar a Luis Abinader en sus últimas apariciones públicas para asumir sus actitudes díscolas con las instituciones nacionales? ¿Se le vio en la conferencia donde anunció que los legisladores electos de su partido no irían a retirar los certificados de elección el pasado jueves? Una pregunta con mayor vigencia todavía: ¿Ha visto alguien a la ex candidata Vicepresidencial, señora Carolina Mejía de Garrigó, acompañando a Abinader en sus últimas rabietasÖ? … EL CASO DEL PRSC El caso del Partido Reformista y de su presidente, Federico Antún Batlle, llegará en los próximos días al Tribunal Superior Electoral que conocerá la “expulsión sumaria” de más de cien dirigentes que se manifestaron en desacuerdo con su pacto de alianza con Luis Abinader y el PPRM en las pasadas elecciones. A partir de la experiencia por casos similares tanto en el reformismo como en otras formaciones partidarias, la decisión del TSE será la de acoger la solicitud de los reclamantes porque en su expulsión no se llenaron “los debidos procedimientos estatutarios”. A partir de entonces se prevé otra lucha aún más larga y traumática por la representación legal del PRSC, el partido creado por Balaguer en el año 1964 que dominó escenario electoral por más de tres décadas y que a su muerte devino en agrupación minoritaria que necesita el oxígeno gubernamental para sobrevivir aparcelado en medio de la tirantez de sus dirigentes por migajas del poder. Este tramo, sin embargo, se proyecta como el más difícil por la errática conducción de Antún que asume ahora una confrontación visceral hacia el gobierno del Presidente Medina y contra el PLD después de 20 años “de alianza societaria”, como le llamó en una ocasión su legendario dirigente Jacinto PeynadoÖ “Ö Pero cabeza dura al fin, no se rinde”.

La República domingo, 10 de julio de 2016 0 Comentarios Interacciones 3 Correo TOCANDO LA TECLA Oposición callejera aleja su camino Oposición callejera aleja su camino César Medina / Especial para LISTÍN DIARIO Ciudad de Panamá La oposición callejera que preconizan los grupos derrotados en las pasadas elecciones anticipa un período de turbulencia política que redefinirá el futuro electoral dominicano a partir de que semejante anacronismo descartará en el camino las opciones beligerantes que se niegan a aceptar lo que Peña Gómez llamó en su momento “regla de oro de la democracia: el imperio de la mayoría”. El sectarismo irracional y los resabios de una derrota que se conocía con mucho tiempo de antelación, ha comenzado incluso a erosionar la unidad interna en el Partido Revolucionario Moderno porque un sector de esa formación que encabeza el ex presidente Hipólito Mejía se opone abiertamente al fundamentalismo de Luis Abinader y sus seguidores. Incluso, el nuevo formato de oposición radical que estrenan ahora los regentes de las siglas del partido de Balaguer anticipa también una “división de la división” --como si le faltaran más--, a una formación devenida bisagra que en 2020 cumplirá doce años sin presentar candidaturas propias y en posición pendular saltando de brazos en brazos entre el PRD y el PLD, dependiendo del que ofrezca mayores ventajas personales. El Partido Revolucionario Dominicano, aliado ahora del gobierno de Danilo Medina, buscará abrirse espacio fuera del radicalismo opositor, y es casi seguro que se vea compelido a propiciar un reencuentro con los más moderados dirigentes que se marcharon en el proceso pasado hacia el PRM, en particular con el propio Hipólito Mejía y la mayoría de sus seguidores si se le garantiza una cuota determinante en el próximo proceso. ... El PRD baraja opciones El PRD entrará en fase crítica a partir de la segunda mitad de agosto cuando confirme sus preocupaciones actuales: el Presidente Medina no podrá darle la participación que aspira y que cree merecer en el próximo gobierno ni siquiera en los términos concebidos en el pacto de alianza de las elecciones pasadas. Las quejas han comenzado a expresarse por anticipado porque el Presidente Medina no da señales de apertura a las aspiraciones perredeistas, y aunque falta poco más de un mes para la jura del nuevo gobierno, fuera de los compromisos puntuales asumidos por el propio Presidente en términos casi personales, no se ven indicios claros que hagan pensar que muchos dirigentes de ese partido entrarán a la burocracia estatal. Esa situación replanteará con profundidad las escasas alternativas que le quedarían al viejo partido del buey: deberá abocarse a escoger con mucho tiempo de antelación el retorno de Hipólito y sus seguidores, que obviamente pondría como condición innegociable pasar a controlar el partido y la seguridad de que sería determinante en la escogencia de su próximo candidato presidencial, que sería él mismo como primera opción, o su hija Carolina en segunda instancia. Ese aparente salto de cabriola tiene mucho sentido en los dos escenarios siguientes, a): que Miguel Vargas pase a una posición ministerial dejando el descontento interno en las filas perredeistas porque pocos de sus compañeros tengan similar suerte; y b): que se acentúen las diferencias internas en el PRM por la errática conducción volátil, imprudente y levantisca de Luis Abinader con la que Mejía está en total desacuerdo. Escenario ideal de Mejía Con tantos años fuera del poder, resulta lógico que los perredeistas aspiren a participar en el gobierno, desde los más altos dirigentes hasta los más humildes militantes. Pero en un gobierno del PLD que concurrió aliado a otras 13 organizaciones, eso no es posible ni siquiera mínimamente, lo que anticipa que sus expectativas no quedarán satisfechas y que ello conllevará descontentos que incidirán en su futuro inmediato. Hipólito Mejía sigue teniendo alta incidencia en el perredeismo histórico no sólo porque fue presidente de la República, candidato vicepresidencial de Peña Gómez y tres veces candidato presidencial, sino porque de hecho tiene una avanzada importante de gente que regresó a propósito de las pasadas elecciones cuando “perdió” la convención del PRM. El más connotados de ellos es el ingeniero Héctor Guzmán, pero a nivel nacional hay seguidores de Mejía insertados en el PRD , particularmente en la región Nordeste, en Santiago, en la Línea Noroeste y en las seccionales del exterior como Nueva York y Europa. Probablemente Mejía tenga en este momento más seguidores dentro del PRD que en el propio PRM. Más aún, entre los miembros del PRD que permanecieron en ese partido al momento de la división, Hipólito no tiene tanto rechazo como Abinader, ni siquiera del propio Miguel Vargas que deberá pensar seriamente en agenciarse un puente de plata para una salida honorable a la transferencia de un liderazgo que en cierto modo ha sido traumático más para él que para su partido. ¿Y entoncesÖ el PRM? En el Partido Revolucionario Moderno se producirá el proceso de chiquitismo a que lo condena su conducción agresiva y poco inteligente aplicando métodos superados hace años de rebeldía y confrontación callejeras que antes que debilitar al gobierno fortalece la imagen del Presidente Danilo Medina. Abinader se irá quedando cada vez más solo en la misma medida en que una opción opositora apunte hacia Hipólito Mejía. Sus siglas no tendrán la relevancia que le auguran algunos de los dirigentes que acompañan a Abinader en esta aventura casi sediciosa y de rebeldía desaforada, sobre todo después que se produzca el proyectado desprendimiento del sector que reniega del apandillamiento injustificado por insensato y anacrónico. De hecho, sus aliados electorales se han percatado de que actitud tan volátil ocultan al niñato consentido en rabieta por juguete nuevo. La fractura del PRM es previsible incluso en las actuales circunstancias de resaca por la derrota electoralÖ ¿Ha visto alguien a Hipólito Mejía acompañar a Luis Abinader en sus últimas apariciones públicas para asumir sus actitudes díscolas con las instituciones nacionales? ¿Se le vio en la conferencia donde anunció que los legisladores electos de su partido no irían a retirar los certificados de elección el pasado jueves? Una pregunta con mayor vigencia todavía: ¿Ha visto alguien a la ex candidata Vicepresidencial, señora Carolina Mejía de Garrigó, acompañando a Abinader en sus últimas rabietasÖ? … EL CASO DEL PRSC El caso del Partido Reformista y de su presidente, Federico Antún Batlle, llegará en los próximos días al Tribunal Superior Electoral que conocerá la “expulsión sumaria” de más de cien dirigentes que se manifestaron en desacuerdo con su pacto de alianza con Luis Abinader y el PPRM en las pasadas elecciones. A partir de la experiencia por casos similares tanto en el reformismo como en otras formaciones partidarias, la decisión del TSE será la de acoger la solicitud de los reclamantes porque en su expulsión no se llenaron “los debidos procedimientos estatutarios”. A partir de entonces se prevé otra lucha aún más larga y traumática por la representación legal del PRSC, el partido creado por Balaguer en el año 1964 que dominó escenario electoral por más de tres décadas y que a su muerte devino en agrupación minoritaria que necesita el oxígeno gubernamental para sobrevivir aparcelado en medio de la tirantez de sus dirigentes por migajas del poder. Este tramo, sin embargo, se proyecta como el más difícil por la errática conducción de Antún que asume ahora una confrontación visceral hacia el gobierno del Presidente Medina y contra el PLD después de 20 años “de alianza societaria”, como le llamó en una ocasión su legendario dirigente Jacinto PeynadoÖ “Ö Pero cabeza dura al fin, no se rinde”.

Published by COMANDANTE PUELLO
Comenta este artículo
10 julio 2016 7 10 /07 /julio /2016 15:52
Published by COMANDANTE PUELLO
Comenta este artículo
10 julio 2016 7 10 /07 /julio /2016 15:24
DOMINGO, JULIO 03, 2016 UN ENFRENTAMIENTO TARDÍO PERO BIENVENIDO - Por: Melvin Mañón Melvin Mañón 8 h · Santo Domingo, Santo Domingo (provincia) · UN ENFRENTAMIENTO TARDÍO PERO BIENVENIDO Por: Melvin Mañón El CONEP le está diciendo al gobierno, vía el discurso de su presidente Papo Blanco, que antes de hablar de un nuevo pacto fiscal, hay que hablar de un pacto social y que la idea de aprobar nuevos impuestos y cargas para que el gobierno siga derrochando no es ya económicamente posible ni políticamente pertinente. El CONEP le está diciendo al gobierno que el uso desmedido e ilegal de recursos para manipular procesos electorales no se puede seguir tolerando y que, el país ha llegado a una situación de desorden generalizado que debe corregirse so pena de enfrentar imprevisibles y terribles consecuencias para todos. Pero el gobierno, visto su accionar pasado y presente, no tiene la mas mínima intención de acoger esas recomendaciones que claramente atentan contra su esquema de dominación política porque es precisamente el nivel de recursos así acumulados y gastados lo que le ha permitido al PLD imponerse vía el fraude político y electoral “a la carte”. Para el PLD y su gobierno acogerse a las demandas enteramente legítimas del CONEP habrá que obligarlo porque a las buenas, ni la mas mínima posibilidad existe. Ahora bien, ¿puede el CONEP y otras entidades, grupos de presión y asociaciones empresariales forzar al gobierno a cambiar de rumbo y reorientar su accionar por vías institucionales? Una parte del empresariado está harta de la arrogancia, la incompetencia, la bravuconería, los modales y el desplante de la élite peledeista, de sus funcionarios y de los multimillonarios que en pocos años han amasado fortunas tan o mas grandes que las de ellos mismos sin haber atravesado nunca, ni de lejos, los trabajos que costaron esas fortunas. El problema es que, muchos de esos empresarios no pueden darse el lujo de enfrentar a un gobierno y menos al peledeista. Dije antes de las elecciones que la integración exitosa de David Collado a la candidatura por la sindicatura del Distrito Nacional de la mano de Juan Vicini era reveladora y lo fue. David Collado resultó electo y ese paso marcó, acaso el inicio de un esfuerzo empresarial, parcial o general, no lo se, para el empresariado recuperar la cuota de poder político que entienden les corresponde. Pero ¿recuperar cual cuota de poder y recuperarla de quien? Claramente del PLD que se ha hecho con el control de todos los poderes del Estado y además se ha adueñado de los medios de comunicación y los comunicadores y los usa sin reparo y sin rubor. El problema aquí es que los peledeistas además del poder político y mediático se ocuparon de acumular poder económico. Participan en casi todos los grandes negocios, trámites, inversiones, préstamos y transacciones con una voracidad inaudita en nuestro medio y ya le cogieron el gusto a la riqueza y al poder. Eso no quiere decir que no puedan ser derrotados sino solamente que estamos en presencia de un conato de enfrentamiento y que ese enfrentamiento es necesario y bienvenido. La forma en que fue impuesta la reelección del señor Medina y el curso de endeudamiento e insensatez que han insistido en seguir dejó a ese empresariado sin mas alternativa que someterse o enfrentar al PLD. Ni el CONEP ni ninguna entidad empresarial anda buscando pleitos con partidos ni con gobiernos, hacer fortuna, crecer y expandirse es su verdadera y mas íntima naturaleza pero esos mismos empresarios están preocupados por la inseguridad jurídica y personal; el caos que asoma por todas partes y las amenazas que sobre su futuro se ciernen. Muchos empresarios se debaten entre la complicidad y la oposición, calculan los costos de ambas opciones, otean el horizonte, analizan el escenario internacional, miran hacia el vecino Haití, computan sus propias deudas, revisan sus ventas, analizan su rentabilidad y verifican el monto del endeudamiento externo que también ellos tendrán que pagar y sacan conclusiones: “está bueno ya”, puede haber sido una de esas conclusiones. “Vamos a coger nuestro puesto”, otra. “¿Cómo es posible que quienes deben de servirnos se hayan convertido en nuestros amos?”

DOMINGO, JULIO 03, 2016 UN ENFRENTAMIENTO TARDÍO PERO BIENVENIDO - Por: Melvin Mañón Melvin Mañón 8 h · Santo Domingo, Santo Domingo (provincia) · UN ENFRENTAMIENTO TARDÍO PERO BIENVENIDO Por: Melvin Mañón El CONEP le está diciendo al gobierno, vía el discurso de su presidente Papo Blanco, que antes de hablar de un nuevo pacto fiscal, hay que hablar de un pacto social y que la idea de aprobar nuevos impuestos y cargas para que el gobierno siga derrochando no es ya económicamente posible ni políticamente pertinente. El CONEP le está diciendo al gobierno que el uso desmedido e ilegal de recursos para manipular procesos electorales no se puede seguir tolerando y que, el país ha llegado a una situación de desorden generalizado que debe corregirse so pena de enfrentar imprevisibles y terribles consecuencias para todos. Pero el gobierno, visto su accionar pasado y presente, no tiene la mas mínima intención de acoger esas recomendaciones que claramente atentan contra su esquema de dominación política porque es precisamente el nivel de recursos así acumulados y gastados lo que le ha permitido al PLD imponerse vía el fraude político y electoral “a la carte”. Para el PLD y su gobierno acogerse a las demandas enteramente legítimas del CONEP habrá que obligarlo porque a las buenas, ni la mas mínima posibilidad existe. Ahora bien, ¿puede el CONEP y otras entidades, grupos de presión y asociaciones empresariales forzar al gobierno a cambiar de rumbo y reorientar su accionar por vías institucionales? Una parte del empresariado está harta de la arrogancia, la incompetencia, la bravuconería, los modales y el desplante de la élite peledeista, de sus funcionarios y de los multimillonarios que en pocos años han amasado fortunas tan o mas grandes que las de ellos mismos sin haber atravesado nunca, ni de lejos, los trabajos que costaron esas fortunas. El problema es que, muchos de esos empresarios no pueden darse el lujo de enfrentar a un gobierno y menos al peledeista. Dije antes de las elecciones que la integración exitosa de David Collado a la candidatura por la sindicatura del Distrito Nacional de la mano de Juan Vicini era reveladora y lo fue. David Collado resultó electo y ese paso marcó, acaso el inicio de un esfuerzo empresarial, parcial o general, no lo se, para el empresariado recuperar la cuota de poder político que entienden les corresponde. Pero ¿recuperar cual cuota de poder y recuperarla de quien? Claramente del PLD que se ha hecho con el control de todos los poderes del Estado y además se ha adueñado de los medios de comunicación y los comunicadores y los usa sin reparo y sin rubor. El problema aquí es que los peledeistas además del poder político y mediático se ocuparon de acumular poder económico. Participan en casi todos los grandes negocios, trámites, inversiones, préstamos y transacciones con una voracidad inaudita en nuestro medio y ya le cogieron el gusto a la riqueza y al poder. Eso no quiere decir que no puedan ser derrotados sino solamente que estamos en presencia de un conato de enfrentamiento y que ese enfrentamiento es necesario y bienvenido. La forma en que fue impuesta la reelección del señor Medina y el curso de endeudamiento e insensatez que han insistido en seguir dejó a ese empresariado sin mas alternativa que someterse o enfrentar al PLD. Ni el CONEP ni ninguna entidad empresarial anda buscando pleitos con partidos ni con gobiernos, hacer fortuna, crecer y expandirse es su verdadera y mas íntima naturaleza pero esos mismos empresarios están preocupados por la inseguridad jurídica y personal; el caos que asoma por todas partes y las amenazas que sobre su futuro se ciernen. Muchos empresarios se debaten entre la complicidad y la oposición, calculan los costos de ambas opciones, otean el horizonte, analizan el escenario internacional, miran hacia el vecino Haití, computan sus propias deudas, revisan sus ventas, analizan su rentabilidad y verifican el monto del endeudamiento externo que también ellos tendrán que pagar y sacan conclusiones: “está bueno ya”, puede haber sido una de esas conclusiones. “Vamos a coger nuestro puesto”, otra. “¿Cómo es posible que quienes deben de servirnos se hayan convertido en nuestros amos?”

Published by COMANDANTE PUELLO
Comenta este artículo

Présentation

  • : VISIÓN POLÍTICA
  • VISIÓN POLÍTICA
  • : Este es un lugar en cual los hombres y mujeres de orientación política, podrán conocer mi sentido de lucha por una patria mejor y un porvenir más promisorio para nuestros Niños. Como político, hice lo que quizás pocos han hecho para su patria y su partido. Fui el hombre que 1978, desde el centro de información de la 30 marzo, intercepto todas las llamas del Palacio de Gobierno donde estaba Balaguer, y termino con darle el primer golpe de estado telefónico en América Latina. Sacando a
  • Contacto

Recherche

Liens