Overblog
Seguir este blog
Administration Create my blog
25 mayo 2016 3 25 /05 /mayo /2016 16:53
DOMINGO, MAYO 08, 2016 El país no se merece los indicadores de salud que exhibe / Daniel Guzmán Por: Daniel Guzmán 08/05/2016 El país no se merece los indicadores de salud que exhibe La República Dominicana cuenta posiblemente con la REFORMA DE SALUD más avanzada de la Región de las Américas, como son las leyes 42-01 que crea el Sistema Nacional de Salud (SNS) y 87-01 que crea el Sistema Dominicano de Seguridad Social. Estas leyes son el producto del consenso logrado en el Congreso Nacional en el año 2001, que tienen como propósito solucionar los principales problemas del sector diagnosticados mediantes diferentes estudios de la década de los años 90 del siglo pasado como fueron: Que el país contaba con un sistema de salud segmentado, inequitativo, ineficiente, ineficaz, excluyente, centralizado, asistencialista hospitalario, de baja cobertura, con poca calidad y calidez, poca regulación, poca supervisión, excesiva burocracia, poca organización, baja inversión pública en salud, teniendo como efecto alta tasa mortalidad materna e infantil, entre otros. De ahí que a través de las leyes 42-01 y 87-01 se crea el Sistema Nacional de Salud (SNS), a su vez integrado por los subsistemas de financiamiento, aseguramiento y provisión, asignando la función de RECTORÍA del SNS al Ministerio de Salud Pública (MSP). El SNS promueve la eficiencia, eficacia y efectividad, es incluyente, equitativo, ya que crea tres (3) Regímenes de Financiamiento: Contributivo, Subsidiado y Contributivo Subsidiado, que incluye el 100% de la población que reside legalmente en el país, estableciendo QUIÉN y CÓMO se financian los beneficiarios de cada Régimen. El 100% de los beneficiarios tienen derecho al mismo Seguro Familiar de Salud (SFS) con el mismo Plan Básico de Salud (PBS), a las mismas Estancias Infantiles, a pensiones diferenciadas para los beneficiarios de los Regímenes Contributivo y Contributivo Subsidiado y pensiones solidaria para los beneficiarios del Régimen Subsidiado, en cuanto al Seguro de Riesgos Laborales es solo para los beneficiarios del Régimen Contributivo que es financiado por las empresas y el Estado. Hasta diciembre del año 2015 en cuanto al aseguramiento solo se había cumplido en lo referente al Régimen Contributivo que había pasado de un 19.5% en 1996 a un 33% a diciembre del 2015, el Régimen Contributivo Subsidiado en el que Estado suple la falta de empleador aún no se ha iniciado. El Régimen Subsidiado se ha iniciado pero no como lo mandan las leyes, ya que NO se había iniciado el proceso de conformación de REDES PÚBLICAS DE SALUD, descentralizadas, con personería jurídica, patrimonio propio, presupuesto por capitación, gestionadas por Consejo de Administración de Redes, utilizando instrumentos de gestión diseñados para tal efecto, por lo tanto es decir como si no se hubiese iniciado. En el proceso de transición de gobierno en agosto del 2004 se le entregó a las autoridades de salud del PLD el Plan Nacional Decenal de Salud (PNDS) 2004 – 2014, el mismo que había sido construido de manera participativa, habiendo participado en su diseño 250 profesionales y técnicos del sector en representación de 70 instituciones. Para su diseño se tomó en consideración el diagnóstico situacional a partir de cual y con VISIÓN de futuro se establecieron los: objetivos, metas, estrategias de intervención, responsables de ejecución y metodología para la supervisión, evaluación y monitoreo. Entre las principales metas a alcanzar para el 2014 se destacan: Tasa de mortalidad infantil reducida 16 por mil nacidos vivos (en cambio es 27.9 por mil n.v.), tasa de mortalidad materna reducida a 45 por cien mil nacidos vivos (en cambio es de 110 por cien mil n.v.), mantenidos los logros en cuanto al control de las enfermedades transmisibles y resuelto los problemas pendiente en cuanto a incidencia y prevalencia de patologías como VIH/SIDA, Dengue Malaria, Rabia, otras (no logrado), haber logrado la SEPARACIÓN DE FUNCIONES (proceso no iniciado), programas de promoción e INVESTIGACIÓN de la salud y prevención de enfermedades ampliamente desarrollados, (no logrado), entre otros. Por falta de aplicación de las leyes no se cumplieron las metas y objetivos del PNDS 2004 – 2014, las mismas que eran consistentes con las metas de los Objetivos Del Milenio. En toda la Región de las Américas solo Haití y Guyana, tienen indicadores iguales o superiores a los de República Dominicana. Al comparar el país con algunos países de la Región de las Américas se puede apreciar la falta de equidad, exclusión e ineficiencia, de los servicios de salud al no implementarse las leyes 42-01 y 87-01 tal como fueron promulgadas, por ejemplo: Mortalidad Infantil: Chile 7.4, Uruguay 8.9 y Costa Rica 9.1 por mil nacidos vivos. Mortalidad Materna: Chile 22, Uruguay 14 y Costa Rica 40 por cien mil nacidos vivos. En cambio la PROPUESTA http://www.plan-prm.info LUIS ABINADER presidente y CAROLINA MEJÍA vicepresidente, asume los principales principios, valores, elementos esenciales y paradigmas de las leyes 42-01 y 87-0, por lo que se asegura como producto que al 2020 los indicadores de salud serán muy diferentes a los que se exhiben en la actualidad los que podrán ser comparado con países de la Región que tengan mejor desempeño, ya que el “Cambio en salud es la aplicación de las leyes” EL CAMBIO ES UNA NECESIDAD SENTIDA. Si tiene interés en el tema te invito a visitar los siguientes blogs: http://www.daniel3793hotmail.com y http://www.daniel3793wordpress.com.

DOMINGO, MAYO 08, 2016 El país no se merece los indicadores de salud que exhibe / Daniel Guzmán Por: Daniel Guzmán 08/05/2016 El país no se merece los indicadores de salud que exhibe La República Dominicana cuenta posiblemente con la REFORMA DE SALUD más avanzada de la Región de las Américas, como son las leyes 42-01 que crea el Sistema Nacional de Salud (SNS) y 87-01 que crea el Sistema Dominicano de Seguridad Social. Estas leyes son el producto del consenso logrado en el Congreso Nacional en el año 2001, que tienen como propósito solucionar los principales problemas del sector diagnosticados mediantes diferentes estudios de la década de los años 90 del siglo pasado como fueron: Que el país contaba con un sistema de salud segmentado, inequitativo, ineficiente, ineficaz, excluyente, centralizado, asistencialista hospitalario, de baja cobertura, con poca calidad y calidez, poca regulación, poca supervisión, excesiva burocracia, poca organización, baja inversión pública en salud, teniendo como efecto alta tasa mortalidad materna e infantil, entre otros. De ahí que a través de las leyes 42-01 y 87-01 se crea el Sistema Nacional de Salud (SNS), a su vez integrado por los subsistemas de financiamiento, aseguramiento y provisión, asignando la función de RECTORÍA del SNS al Ministerio de Salud Pública (MSP). El SNS promueve la eficiencia, eficacia y efectividad, es incluyente, equitativo, ya que crea tres (3) Regímenes de Financiamiento: Contributivo, Subsidiado y Contributivo Subsidiado, que incluye el 100% de la población que reside legalmente en el país, estableciendo QUIÉN y CÓMO se financian los beneficiarios de cada Régimen. El 100% de los beneficiarios tienen derecho al mismo Seguro Familiar de Salud (SFS) con el mismo Plan Básico de Salud (PBS), a las mismas Estancias Infantiles, a pensiones diferenciadas para los beneficiarios de los Regímenes Contributivo y Contributivo Subsidiado y pensiones solidaria para los beneficiarios del Régimen Subsidiado, en cuanto al Seguro de Riesgos Laborales es solo para los beneficiarios del Régimen Contributivo que es financiado por las empresas y el Estado. Hasta diciembre del año 2015 en cuanto al aseguramiento solo se había cumplido en lo referente al Régimen Contributivo que había pasado de un 19.5% en 1996 a un 33% a diciembre del 2015, el Régimen Contributivo Subsidiado en el que Estado suple la falta de empleador aún no se ha iniciado. El Régimen Subsidiado se ha iniciado pero no como lo mandan las leyes, ya que NO se había iniciado el proceso de conformación de REDES PÚBLICAS DE SALUD, descentralizadas, con personería jurídica, patrimonio propio, presupuesto por capitación, gestionadas por Consejo de Administración de Redes, utilizando instrumentos de gestión diseñados para tal efecto, por lo tanto es decir como si no se hubiese iniciado. En el proceso de transición de gobierno en agosto del 2004 se le entregó a las autoridades de salud del PLD el Plan Nacional Decenal de Salud (PNDS) 2004 – 2014, el mismo que había sido construido de manera participativa, habiendo participado en su diseño 250 profesionales y técnicos del sector en representación de 70 instituciones. Para su diseño se tomó en consideración el diagnóstico situacional a partir de cual y con VISIÓN de futuro se establecieron los: objetivos, metas, estrategias de intervención, responsables de ejecución y metodología para la supervisión, evaluación y monitoreo. Entre las principales metas a alcanzar para el 2014 se destacan: Tasa de mortalidad infantil reducida 16 por mil nacidos vivos (en cambio es 27.9 por mil n.v.), tasa de mortalidad materna reducida a 45 por cien mil nacidos vivos (en cambio es de 110 por cien mil n.v.), mantenidos los logros en cuanto al control de las enfermedades transmisibles y resuelto los problemas pendiente en cuanto a incidencia y prevalencia de patologías como VIH/SIDA, Dengue Malaria, Rabia, otras (no logrado), haber logrado la SEPARACIÓN DE FUNCIONES (proceso no iniciado), programas de promoción e INVESTIGACIÓN de la salud y prevención de enfermedades ampliamente desarrollados, (no logrado), entre otros. Por falta de aplicación de las leyes no se cumplieron las metas y objetivos del PNDS 2004 – 2014, las mismas que eran consistentes con las metas de los Objetivos Del Milenio. En toda la Región de las Américas solo Haití y Guyana, tienen indicadores iguales o superiores a los de República Dominicana. Al comparar el país con algunos países de la Región de las Américas se puede apreciar la falta de equidad, exclusión e ineficiencia, de los servicios de salud al no implementarse las leyes 42-01 y 87-01 tal como fueron promulgadas, por ejemplo: Mortalidad Infantil: Chile 7.4, Uruguay 8.9 y Costa Rica 9.1 por mil nacidos vivos. Mortalidad Materna: Chile 22, Uruguay 14 y Costa Rica 40 por cien mil nacidos vivos. En cambio la PROPUESTA http://www.plan-prm.info LUIS ABINADER presidente y CAROLINA MEJÍA vicepresidente, asume los principales principios, valores, elementos esenciales y paradigmas de las leyes 42-01 y 87-0, por lo que se asegura como producto que al 2020 los indicadores de salud serán muy diferentes a los que se exhiben en la actualidad los que podrán ser comparado con países de la Región que tengan mejor desempeño, ya que el “Cambio en salud es la aplicación de las leyes” EL CAMBIO ES UNA NECESIDAD SENTIDA. Si tiene interés en el tema te invito a visitar los siguientes blogs: http://www.daniel3793hotmail.com y http://www.daniel3793wordpress.com.

Published by COMANDANTE PUELLO
Comenta este artículo
25 mayo 2016 3 25 /05 /mayo /2016 16:47
MIÉRCOLES, MAYO 25, 2016 Oposición denuncia fraude y acusa al PLD de imponerse por encima de la Constitución, las leyes y el Estado de Derecho Oposición denuncia fraude y acusa al PLD de imponerse por encima de la Constitución, las leyes y el Estado de Derecho Por Samuel Tapia /acento.com.do. 24 de mayo de 2016 "Un arqueo de los colegios electorales demuestra que las leyes y reglamentos electorales fueron violados de manera ostensible y abierta, durante todo el proceso, con la intención de impedir la libre manifestación de la voluntad ciudadana", argumentaron Seis candidatos presidenciales de oposición elecciones dominicanas 2016 Foto: Pelegrín Castillo, de Fuerza Nacional Progresista; Elías Wessin Chávez, del Partido Quisqueyano Demócrata Cristiano (PQDC); Luis Abinader, del Partido Revolucionario Moderno y aliados; Guillermo Moreno, de Alianza País y aliados; Minou Tavárez Mirabal, de Alianza por la Democracia y aliados, y Soraya Aquino, del Partido de la Unidad Nacional (PUN). SANTO DOMINGO, República Dominicana.- Seis candidatos presidenciales de oposición acusaron al gobernante Partido de la Liberación Dominicana (PLD) que haberse impuesto en las elecciones del domingo 15 de mayo con poder autoritario y avasallante, colocándose por encima de la Constitución, las leyes y el Estado de Derecho. Luis Abinader, del Partido Revolucionario Moderno y aliados; Minou Tavárez Mirabal, de Alianza Por la Democracia y aliados; Elías Wessin Chávez, del Partido Quisqueyano Demócrata Cristiano (PQDC); Pelegrín Castillo, de Fuerza Nacional Progresista y aliados, Soraya Aquino, del Partido de la Unidad Nacional (PUN), y Guillermo Moreno, de Alianza País y aliados, hicieron la denuncia la tarde de este martes y entregaron a los medios de comunicación un documento con las pruebas sobre las cuales basan sus denuncias. Aseguraron que el proceso electoral estuvo caracterizado por un patrón sistemático de manipulaciones fraudulentas y una gran desorganización, viciándolo en prácticamente todas las instancias con el propósito de torcer la voluntad de la ciudadanía. “Cumplimos con el deber de advertir a la nación dominicana que el partido oficial (PLD) está cerrando las vías para la participación democrática, imponiendo un esquema de poder autoritario y avasallante colocado por encima de la Constitución, de las leyes y del Estado de Derecho”, advirtieron. Afirmaron que sus pruebas son “irrefutables” y demuestran que el proceso electoral estuvo caracterizado por un patrón sistemático de manipulaciones fraudulentas y una gran desorganización. “Un arqueo de los colegios electorales demuestra que las leyes y reglamentos electorales fueron violados de manera ostensible y abierta, durante todo el proceso, con la intención de impedir la libre manifestación de la voluntad ciudadana”, argumentaron. Explicaron que, como resultado de las primeras investigaciones realizadas sobre este proceso se ha descubierto un cuadro vergonzoso e inaceptable de violaciones y delitos electorales que retrotraen la sociedad dominicana a épocas que se suponían superadas. En tales condiciones, el conjunto de maniobras y hechos fraudulentos debidamente probados no nos permite reconocer valederos los resultados que han venido siendo anunciados por la Junta Central Electoral, ni como legítimas las proclamaciones que ésta ha hecho sin el sustento del conteo manual exigido por la ley y sin el cumplimiento de las garantías electorales debidas. Asimismo, señalaron que la magnitud de las dislocaciones, alteraciones y manejos delictivos constatados invalidan los resultados de un conteo electrónico cuestionado e inoperante que colapsó antes de que fuese empleado para la transmisión de los supuestos resultados electorales. “La Junta Central Electoral se empeñó en boicotear el conteo manual establecido por la ley a pesar de que en respuesta a las demandas de la oposición había aceptado aplicarlo. El resultado está a la vista de todo el país y del mundo y refleja la incapacidad del órgano electoral para cumplir su mandato de garantizar la expresión de la voluntad popular”, precisaron. Resumen del documento de denuncia: Relación de hechos 1-Mayor concurrencia que votos emitidos: Del examen de los datos de la JCE se observa un exceso de concurrentes cuyos sufragios no aparecen registrados en la relación de votos emitidos para el nivel presidencial (boleta A). Proyectando los resultados de una muestra de dos mil 699 colegios examinados del total de colegios habilitados por la JCE el pasado 15 de mayo, se proyecta un faltante de cientos de miles de votos, producto de la diferencia entre el número de electores que concurrieron y el número de votos emitidos. Para mejor ilustración en el Cuadro 1 presentamos una muestra de 20 colegios electorales de diferentes localidades del país, que presentan notables diferencias entre el número de concurrentes y la cantidad de votos emitidos.

MIÉRCOLES, MAYO 25, 2016 Oposición denuncia fraude y acusa al PLD de imponerse por encima de la Constitución, las leyes y el Estado de Derecho Oposición denuncia fraude y acusa al PLD de imponerse por encima de la Constitución, las leyes y el Estado de Derecho Por Samuel Tapia /acento.com.do. 24 de mayo de 2016 "Un arqueo de los colegios electorales demuestra que las leyes y reglamentos electorales fueron violados de manera ostensible y abierta, durante todo el proceso, con la intención de impedir la libre manifestación de la voluntad ciudadana", argumentaron Seis candidatos presidenciales de oposición elecciones dominicanas 2016 Foto: Pelegrín Castillo, de Fuerza Nacional Progresista; Elías Wessin Chávez, del Partido Quisqueyano Demócrata Cristiano (PQDC); Luis Abinader, del Partido Revolucionario Moderno y aliados; Guillermo Moreno, de Alianza País y aliados; Minou Tavárez Mirabal, de Alianza por la Democracia y aliados, y Soraya Aquino, del Partido de la Unidad Nacional (PUN). SANTO DOMINGO, República Dominicana.- Seis candidatos presidenciales de oposición acusaron al gobernante Partido de la Liberación Dominicana (PLD) que haberse impuesto en las elecciones del domingo 15 de mayo con poder autoritario y avasallante, colocándose por encima de la Constitución, las leyes y el Estado de Derecho. Luis Abinader, del Partido Revolucionario Moderno y aliados; Minou Tavárez Mirabal, de Alianza Por la Democracia y aliados; Elías Wessin Chávez, del Partido Quisqueyano Demócrata Cristiano (PQDC); Pelegrín Castillo, de Fuerza Nacional Progresista y aliados, Soraya Aquino, del Partido de la Unidad Nacional (PUN), y Guillermo Moreno, de Alianza País y aliados, hicieron la denuncia la tarde de este martes y entregaron a los medios de comunicación un documento con las pruebas sobre las cuales basan sus denuncias. Aseguraron que el proceso electoral estuvo caracterizado por un patrón sistemático de manipulaciones fraudulentas y una gran desorganización, viciándolo en prácticamente todas las instancias con el propósito de torcer la voluntad de la ciudadanía. “Cumplimos con el deber de advertir a la nación dominicana que el partido oficial (PLD) está cerrando las vías para la participación democrática, imponiendo un esquema de poder autoritario y avasallante colocado por encima de la Constitución, de las leyes y del Estado de Derecho”, advirtieron. Afirmaron que sus pruebas son “irrefutables” y demuestran que el proceso electoral estuvo caracterizado por un patrón sistemático de manipulaciones fraudulentas y una gran desorganización. “Un arqueo de los colegios electorales demuestra que las leyes y reglamentos electorales fueron violados de manera ostensible y abierta, durante todo el proceso, con la intención de impedir la libre manifestación de la voluntad ciudadana”, argumentaron. Explicaron que, como resultado de las primeras investigaciones realizadas sobre este proceso se ha descubierto un cuadro vergonzoso e inaceptable de violaciones y delitos electorales que retrotraen la sociedad dominicana a épocas que se suponían superadas. En tales condiciones, el conjunto de maniobras y hechos fraudulentos debidamente probados no nos permite reconocer valederos los resultados que han venido siendo anunciados por la Junta Central Electoral, ni como legítimas las proclamaciones que ésta ha hecho sin el sustento del conteo manual exigido por la ley y sin el cumplimiento de las garantías electorales debidas. Asimismo, señalaron que la magnitud de las dislocaciones, alteraciones y manejos delictivos constatados invalidan los resultados de un conteo electrónico cuestionado e inoperante que colapsó antes de que fuese empleado para la transmisión de los supuestos resultados electorales. “La Junta Central Electoral se empeñó en boicotear el conteo manual establecido por la ley a pesar de que en respuesta a las demandas de la oposición había aceptado aplicarlo. El resultado está a la vista de todo el país y del mundo y refleja la incapacidad del órgano electoral para cumplir su mandato de garantizar la expresión de la voluntad popular”, precisaron. Resumen del documento de denuncia: Relación de hechos 1-Mayor concurrencia que votos emitidos: Del examen de los datos de la JCE se observa un exceso de concurrentes cuyos sufragios no aparecen registrados en la relación de votos emitidos para el nivel presidencial (boleta A). Proyectando los resultados de una muestra de dos mil 699 colegios examinados del total de colegios habilitados por la JCE el pasado 15 de mayo, se proyecta un faltante de cientos de miles de votos, producto de la diferencia entre el número de electores que concurrieron y el número de votos emitidos. Para mejor ilustración en el Cuadro 1 presentamos una muestra de 20 colegios electorales de diferentes localidades del país, que presentan notables diferencias entre el número de concurrentes y la cantidad de votos emitidos.

Published by COMANDANTE PUELLO
Comenta este artículo
20 mayo 2016 5 20 /05 /mayo /2016 22:43
Demandarán sustitución JCE, TSE independiente; consensuar aprobación leyes electoral y de partidos Abinader asegura PRM sólo acepta resultados de conteo manual; defiende intento oficialista despojar oposición de cargos 17 de mayo de 2016. Santo Domingo El candidato presidencial opositor, Luis Abinader, advirtió hoy que no aceptan ningún resultado que no provenga del conteo manual, de las actas de votaciones del pasado domingo, tal como establecen la ley y las resoluciones de la Junta Central Electoral. En una exposición en la que informó al país su posición de los comicios del pasado domingo, acompañado de la plana mayor del PRM y aliados y de su equipo de campaña, Abinader advirtió a las autoridades que no permitirán que por medios irregulares y fraudulentos les sean arrebatadas senadurías, alcaldías, diputaciones, direcciones de distritos y regidurías ganadas por los candidatos de los partidos Revolucionario Moderno, Reformista, Dominicanos por el Cambio, Humanista, Frente Amplio, Rebelde, y Primero la Gente y de otras fuerzas opositoras Hablando en nombre de los millones de dominicanos que dijo no están dispuestos a seguir aceptando un Tribunal Superior Electoral que es una burla a la democracia ni una Junta Central Electoral que cree estar por encima de la Ley, exigió que sus miembros sean reemplazados inmediatamente por ciudadanos honorables, honestos, capacitados y sin ninguna afiliación política. Subrayó Abinader que gracias al voto del pueblo, los partidos de oposición recuperaron importantes posiciones en el Senado de la República, en la Cámara de Diputados y en una gran cantidad de ayuntamientos a lo largo y ancho del país que dijo han ganado con extraordinario esfuerzo y en estos momentos están siendo amenazadas por el oficialismo. Afirmó que el PRM debió batallar contra los abusos del candidato del partido de gobierno y su descarada utilización de los recursos del estado, contra la compra de votos y de cédulas a la vista de todos y reconocida por el presidente de la Junta Central Electoral bajo el falso e irresponsable alegato de que “todos los partidos lo hacen”. Puntualizó que el PRM debió luchar en contra de un árbitro que la misma población evidenció como parcializado, contra la falta de transparencia democrática y frente a irregularidades de todo tipo. Expresó el compromiso de representar con lealtad y eficacia los intereses del pueblo dominicano al que acompañarán hasta que juntos “destruyamos el entramado económico, político, jurídico y electoral que impide el libre ejercicio democrático de nuestra nación. “Nosotros, que sí somos demócratas”, precisó dirigiéndose al presidente Danilo Medina, “sabemos que usted impuso la suma de votos que le favorecen, pero debe estar consciente de que fueron muchos los dominicanos y dominicanas que no votaron por usted; muchos que no aceptaron ser inducidos a base de la amenaza oficialista de quitarles un empleo público o retirarle la pequeña ayuda que reciben del estado”. Que fueron muchos también los que se abstuvieron de votar, “porque se sienten defraudados de las condiciones precarias a las que usted y su grupo han conducido nuestra maltrecha democracia. “Hablo en nombre de esos millones de dominicanos y dominicanas que exigen respeto a la Constitución, en lugar de andar modificándola por un interés personal; que desean la separación e independencia de los poderes del Estado sea real y no letra muerta. Que nos opondremos a cualquier tentativa de reelección para perpetuarse en el poder”, advirtió Abinader a Medina. Condicionan gobernabilidad Sostuvo que el PRM y otras fuerzas aliadas plantean como condiciones indispensables para una real gobernabilidad del país, la instalación de una Junta Central Electoral y un Tribunal Superior Electoral independientes, la aprobación de las leyes de partidos y del régimen electoral, consensuadas por todos, y la despolitización de las ayudas sociales del gobierno. Elevó también su voz en nombre de los que quieren que se combata la inseguridad, en lugar de esconderla. De los que exigen se castigue a los corruptos que se quedan con los recursos del pueblo. De los que anhelan una democracia real, no una secuestrada como la que tenemos, y que aspiran a que los gobernantes ofrezcan igualdad de oportunidades para todos... “Quienes creían que por el hecho de no haber salido favorecido en esta contienda, íbamos a terminar cabizbajos, derrotados o deprimidos… no terminan de conocerme”, expresó, en él un acto efectuado en un hotel de la ciudad. Planteó entonces que “a partir de este momento, nosotros, conjuntamente con nuestros aliados y otras fuerzas políticas y sociales, articularemos un conjunto de acciones en defensa del estado de derecho y la institucionalidad democrática, algo que no ha existido en el país todos estos años” Sostuvo que la institucionalidad democrática no ha existido “porque en su estrategia por controlarlo todo, para establecer una dictadura de partido, el PLD se apropió de todos los poderes del estado, y se empeñó incluso en destruir a todos los partidos que le hicieran oposición. “No podemos continuar aceptando una democracia secuestrada, vamos a recuperarla, tampoco vamos a permitir que caigamos en una dictadura de partido único, el pueblo demostró con su voto que no está dispuesto a permitirlo”, enfatizó Abinader en sus críticas a Medina y su grupo de poder. Señaló directamente a Medina que debe prepararse a gobernar escuchando a la oposición, porque el PRM se dedicará a defender los derechos de todo el pueblo, frente al grupo dominante. “Estaremos juntos a los congresistas del PRM y aliados para evitar y denunciar que se vuelva a contratar proyectos por el doble del precio real así como rechazar el endeudamiento irresponsable que ha caracterizado a su gobierno”, dijo a Medina. En estas elecciones, se demostró que no todos los dominicanos que acudieron a las urnas, aceptan que continúe la manera como unos pocos funcionarios, se quedan con todo y gobiernan, a espaldas de la gente. Abinader valoró que a poco más de un año de existencia, el PRM ha logrado la gran hazaña de convertirse en una gran fuerza política, y tuvo sentidas palabras de agradecimiento para el electorado en general, especialmente quienes sufragaron por el cambio. Agradeció también a los partidos y fuerzas aliadas. 17 de mayo 2016 Enviado desde mi Huawei

Demandarán sustitución JCE, TSE independiente; consensuar aprobación leyes electoral y de partidos Abinader asegura PRM sólo acepta resultados de conteo manual; defiende intento oficialista despojar oposición de cargos 17 de mayo de 2016. Santo Domingo El candidato presidencial opositor, Luis Abinader, advirtió hoy que no aceptan ningún resultado que no provenga del conteo manual, de las actas de votaciones del pasado domingo, tal como establecen la ley y las resoluciones de la Junta Central Electoral. En una exposición en la que informó al país su posición de los comicios del pasado domingo, acompañado de la plana mayor del PRM y aliados y de su equipo de campaña, Abinader advirtió a las autoridades que no permitirán que por medios irregulares y fraudulentos les sean arrebatadas senadurías, alcaldías, diputaciones, direcciones de distritos y regidurías ganadas por los candidatos de los partidos Revolucionario Moderno, Reformista, Dominicanos por el Cambio, Humanista, Frente Amplio, Rebelde, y Primero la Gente y de otras fuerzas opositoras Hablando en nombre de los millones de dominicanos que dijo no están dispuestos a seguir aceptando un Tribunal Superior Electoral que es una burla a la democracia ni una Junta Central Electoral que cree estar por encima de la Ley, exigió que sus miembros sean reemplazados inmediatamente por ciudadanos honorables, honestos, capacitados y sin ninguna afiliación política. Subrayó Abinader que gracias al voto del pueblo, los partidos de oposición recuperaron importantes posiciones en el Senado de la República, en la Cámara de Diputados y en una gran cantidad de ayuntamientos a lo largo y ancho del país que dijo han ganado con extraordinario esfuerzo y en estos momentos están siendo amenazadas por el oficialismo. Afirmó que el PRM debió batallar contra los abusos del candidato del partido de gobierno y su descarada utilización de los recursos del estado, contra la compra de votos y de cédulas a la vista de todos y reconocida por el presidente de la Junta Central Electoral bajo el falso e irresponsable alegato de que “todos los partidos lo hacen”. Puntualizó que el PRM debió luchar en contra de un árbitro que la misma población evidenció como parcializado, contra la falta de transparencia democrática y frente a irregularidades de todo tipo. Expresó el compromiso de representar con lealtad y eficacia los intereses del pueblo dominicano al que acompañarán hasta que juntos “destruyamos el entramado económico, político, jurídico y electoral que impide el libre ejercicio democrático de nuestra nación. “Nosotros, que sí somos demócratas”, precisó dirigiéndose al presidente Danilo Medina, “sabemos que usted impuso la suma de votos que le favorecen, pero debe estar consciente de que fueron muchos los dominicanos y dominicanas que no votaron por usted; muchos que no aceptaron ser inducidos a base de la amenaza oficialista de quitarles un empleo público o retirarle la pequeña ayuda que reciben del estado”. Que fueron muchos también los que se abstuvieron de votar, “porque se sienten defraudados de las condiciones precarias a las que usted y su grupo han conducido nuestra maltrecha democracia. “Hablo en nombre de esos millones de dominicanos y dominicanas que exigen respeto a la Constitución, en lugar de andar modificándola por un interés personal; que desean la separación e independencia de los poderes del Estado sea real y no letra muerta. Que nos opondremos a cualquier tentativa de reelección para perpetuarse en el poder”, advirtió Abinader a Medina. Condicionan gobernabilidad Sostuvo que el PRM y otras fuerzas aliadas plantean como condiciones indispensables para una real gobernabilidad del país, la instalación de una Junta Central Electoral y un Tribunal Superior Electoral independientes, la aprobación de las leyes de partidos y del régimen electoral, consensuadas por todos, y la despolitización de las ayudas sociales del gobierno. Elevó también su voz en nombre de los que quieren que se combata la inseguridad, en lugar de esconderla. De los que exigen se castigue a los corruptos que se quedan con los recursos del pueblo. De los que anhelan una democracia real, no una secuestrada como la que tenemos, y que aspiran a que los gobernantes ofrezcan igualdad de oportunidades para todos... “Quienes creían que por el hecho de no haber salido favorecido en esta contienda, íbamos a terminar cabizbajos, derrotados o deprimidos… no terminan de conocerme”, expresó, en él un acto efectuado en un hotel de la ciudad. Planteó entonces que “a partir de este momento, nosotros, conjuntamente con nuestros aliados y otras fuerzas políticas y sociales, articularemos un conjunto de acciones en defensa del estado de derecho y la institucionalidad democrática, algo que no ha existido en el país todos estos años” Sostuvo que la institucionalidad democrática no ha existido “porque en su estrategia por controlarlo todo, para establecer una dictadura de partido, el PLD se apropió de todos los poderes del estado, y se empeñó incluso en destruir a todos los partidos que le hicieran oposición. “No podemos continuar aceptando una democracia secuestrada, vamos a recuperarla, tampoco vamos a permitir que caigamos en una dictadura de partido único, el pueblo demostró con su voto que no está dispuesto a permitirlo”, enfatizó Abinader en sus críticas a Medina y su grupo de poder. Señaló directamente a Medina que debe prepararse a gobernar escuchando a la oposición, porque el PRM se dedicará a defender los derechos de todo el pueblo, frente al grupo dominante. “Estaremos juntos a los congresistas del PRM y aliados para evitar y denunciar que se vuelva a contratar proyectos por el doble del precio real así como rechazar el endeudamiento irresponsable que ha caracterizado a su gobierno”, dijo a Medina. En estas elecciones, se demostró que no todos los dominicanos que acudieron a las urnas, aceptan que continúe la manera como unos pocos funcionarios, se quedan con todo y gobiernan, a espaldas de la gente. Abinader valoró que a poco más de un año de existencia, el PRM ha logrado la gran hazaña de convertirse en una gran fuerza política, y tuvo sentidas palabras de agradecimiento para el electorado en general, especialmente quienes sufragaron por el cambio. Agradeció también a los partidos y fuerzas aliadas. 17 de mayo 2016 Enviado desde mi Huawei

Published by COMANDANTE PUELLO
Comenta este artículo
20 mayo 2016 5 20 /05 /mayo /2016 20:45

Candidatos opositores afirman conteo ilegal y pruebas de fraude menoscaban legitimidad de resultados ofrecidos Demandan conteo manual total, en los 3 niveles Candidatos opositores afirman conteo ilegal y pruebas de fraude menoscaban legitimidad de resultados ofrecidos 20 de mayo de 2016. SANTO DOMINGO Las y los candidatos presidenciales participantes en los comicios del pasado domingo afirmaron hoy que la decisión del presidente de la Junta Central Electoral de dar a conocer resultados electrónicos sin verificación del conteo manual, tuvo un impacto negativo de gran magnitud en la normalidad del proceso de escrutinio, y advirtieron que las denuncias y pruebas de fraude e irregularidades que están recibiendo son extraordinariamente graves y en proporciones alarmantes, al punto que menoscaban la legitimidad de los resultados ofrecidos hasta el momento en los boletines de la JCE y de las Juntas Municipales, por lo que exigieron esta mañana en rueda de prensa el conteo manual de la totalidad de los votos en los tres niveles de elección y en los de ultramar como única forma transparentar la voluntad del pueblo dominicano expresada en las urnas. A continuación el texto completo de la declaración. 1-El escrutinio de los votos en los tres niveles de elección, presidencial, congresual y municipal se hizo en violación de la Ley Electoral 275-97 y está plagado de graves irregularidades, incongruencias y manipulaciones fraudulentas. 2-Los suscritos, en reunión con tres miembros del pleno de la Junta Central Electoral advertimos oportunamente que, para garantizar un proceso de votación y escrutinio, transparente y confiable era necesario el cumplimiento de la Ley Electoral, que era imprescindible el conteo manual, que este debía ser verificado con el conteo electrónico, que en caso de discrepancia prevalecería el manual y este procedimiento sería previo a la transmisión electrónica. Sin embargo, la decisión del Presidente de la Junta Central Electoral (JCE) de dar a conocer resultados electrónicos -sin verificación del conteo manual del voto de acuerdo con lo que establece la Ley- a sólo minutos de concluir las votaciones en todos los colegios electorales tuvo un impacto negativo de gran magnitud en la normalidad del proceso de escrutinio. 3-Que las denuncias, pruebas de fraudes e irregularidades que están siendo recibidas por los partidos y coaliciones que nos postularon como candidatos presidenciales son extraordinariamente graves y en proporciones alarmantes al punto que menoscaban la legitimidad de los resultados ofrecidos hasta el momento en los boletines de la JCE y de las Juntas Municipales. 4-Que las fallas estructurales detectadas en el escrutinio afectan los tres niveles de elección, pero la situación especialmente se agrava en lo relativo al voto preferencial de diputados pues en muchas demarcaciones estamos en ausencia del Acta C1, lo que materialmente impide la atribución de escaños de la Cámara de Diputados, dificultando la conformación legítima y legal del primer poder del Estado. 5-En consecuencia, exigimos el conteo manual de la totalidad de los votos en los tres niveles de elección y en los de ultramar como única forma transparentar la voluntad del pueblo dominicano expresada en las urnas. El documento es firmado por los candidatos presidenciales Luis Abinader, del PRM; Minoú Tavárez Mirabal, de Alianza Por la Democracia; Guillermo Moreno, de Alianza País; Pelegrín Castillo, Fuerza Nacional Progresista; Soraya Aquino, Partido de Unidad Nacional; y Elías Wessin Chávez, del Partido Quisqueyano Demócrata Cristiano. Junto a líderes de la oposición @LuisAbinader habla a la nación sobre el fraude y la crisis post electoral https://youtu.be/cy61XoWdn4E Pelegrín Castillo, Minou Tavárez, LUIS ABINADER, Guillermo Moreno, Soraya Aquino, y Elías Wassin Chávez

Published by COMANDANTE PUELLO
Comenta este artículo
20 mayo 2016 5 20 /05 /mayo /2016 17:41
El PRM exige a la JCE que se recuenten manualmente más de cuatro millones 200 mil votos Jesús Vásquez Martínez, secretario general del PRM, depositó la comunicación ante la JCE. El PRM exige a la JCE que se recuenten manualmente más de cuatro millones 200 mil votos Por: ALI NUÑEZFecha: mayo 19, 2016En: Portada78 Comments SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El Partido Revolucionario Moderno (PRM) solicitó la tarde de este jueves formalmente a la Junta Central Electoral (JCE) que sean recontados todos los votos emitidos en los tres niveles de las elecciones generales celebradas el domingo pasado. En una instancia depositada en la JCE, el partido opositor exige que los datos de los boletines que emita ese organismo sean producto del conteo manual de los votos, tal y como, aseguró, lo indica la ley electoral. Asimismo, el PRM exigió, que el proceso de conteo manual de todas las boletas en los tres niveles de elección se acompañe de veedores de la sociedad civil y los medios de comunicación a fin de asegurar su credibilidad y mayor transparencia. “La mayoría de los colegios electorales no realizó el conteo manual, y por consiguiente, no levantaron las actas correspondientes, incumpliendo con los requerimientos que exige la ley electoral y el procedimiento de escrutinios de los colegios electorales”, dice la organización en una carta firmada por su presidente y secretario general, Andrés Bautista García y Jesús Vásquez Martínez.

El PRM exige a la JCE que se recuenten manualmente más de cuatro millones 200 mil votos Jesús Vásquez Martínez, secretario general del PRM, depositó la comunicación ante la JCE. El PRM exige a la JCE que se recuenten manualmente más de cuatro millones 200 mil votos Por: ALI NUÑEZFecha: mayo 19, 2016En: Portada78 Comments SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El Partido Revolucionario Moderno (PRM) solicitó la tarde de este jueves formalmente a la Junta Central Electoral (JCE) que sean recontados todos los votos emitidos en los tres niveles de las elecciones generales celebradas el domingo pasado. En una instancia depositada en la JCE, el partido opositor exige que los datos de los boletines que emita ese organismo sean producto del conteo manual de los votos, tal y como, aseguró, lo indica la ley electoral. Asimismo, el PRM exigió, que el proceso de conteo manual de todas las boletas en los tres niveles de elección se acompañe de veedores de la sociedad civil y los medios de comunicación a fin de asegurar su credibilidad y mayor transparencia. “La mayoría de los colegios electorales no realizó el conteo manual, y por consiguiente, no levantaron las actas correspondientes, incumpliendo con los requerimientos que exige la ley electoral y el procedimiento de escrutinios de los colegios electorales”, dice la organización en una carta firmada por su presidente y secretario general, Andrés Bautista García y Jesús Vásquez Martínez.

Published by COMANDANTE PUELLO
Comenta este artículo
20 mayo 2016 5 20 /05 /mayo /2016 17:34
Published by COMANDANTE PUELLO
Comenta este artículo
8 mayo 2016 7 08 /05 /mayo /2016 22:49
El cuerpo como una proyección de la conciencia. Esto es absolutamente crucial para la comprensión de nuestra capacidad de curación. Nuestros cuerpos son una proyección holográfica de nuestra conciencia y que son la suma total de nuestras creencias sobre nosotros mismos. la consciencia del cuerpo Si podemos cambiar nuestras creencias sobre nosotros mismos, podemos cambiar la energía que define nuestro campo energético humano, entonces podemos cambiar el modelo energético con el que nuestro cuerpo está alineado. Deepak Chopra contó una historia que ilustra esto a la perfección en su libro, cómo conocer a Dios. Un amigo suyo se lesionó el pie mientras que entrenaba en un gimnasio porque no estaba acostumbrado a utilizar una de las máquinas. El dolor en la pierna creció durante los días, y cada vez era más difícil caminar, y luego en el “examen médico se descubrió que tenía una condición común conocida como fascitis plantar, se produce cuando el tejido conectivo entre el talón y la parte delantera del pie se estira o se rompe. Su amigo decidido no hacerse cirugía y en su lugar aguantar un poco más, pero con el tiempo se encontró con mucho dolor y dificultad para caminar. Buscó un sanador chino en tiempos de desesperación. Este hombre chino fue la aparición común, y no dio “ninguna evidencia de ser místico o espiritual, o de otra manera dotado con la curación.” El amigo herido Deepak Chopra sigue: “Después de tocar mi pie suavemente, se levantó e hizo algunas señales en el aire detrás de mi espalda, nunca realmente me tocó, y cuando le pregunté qué estaba haciendo, dijo que simplemente estaba activando algunos interruptores en mi campo de energía, lo hizo por un minuto y luego me pidió que me levantara, ya no había ninguna sensación de dolor” “Para mi sorpresa le pregunté qué había hecho. Me dijo que el cuerpo era una imagen proyectada por la mente, y un estado saludable de mente sigue esta imagen intacta y equilibrada. Sin embargo, las lesiones y el dolor pueden causarnos a retirar nuestra atención de la zona afectada. En este caso, la imagen del cuerpo comienza a deteriorarse; sus patrones de energía se dañan, poco saludable. Así que el sanador restauró el estándar correcto­. Después la propia mente del paciente asume la responsabilidad de que sigue siendo así” Esta historia me ha fascinado y me inspiró desde entonces. Como hemos visto, la realidad parpadea dentro y fuera numerosas veces por segundo, oscilantes entre la forma y lo informe, y la física cuántica sabe que nuestros pensamientos y creencias influyen en la realidad cuántica que es el origen del mundo material. Por lo tanto, es natural suponer que hay una fuente de energía. Creo que está absolutamente claro que debemos comenzar a considerarnos a nosotros mismos como algo más que un cuerpo físico. De hecho, es mucho más coherente de pensar en nosotros mismos como un campo de energía luminosa organizarnos en un cuerpo, o la conciencia como manifiesto y experiencia temporalmente de este nivel de realidad a través de nuestros cuerpos. Somos mucho más de lo que pensamos que somos, e infinitamente más de lo que hemos hecho creer. El siguiente paso que tiene que tomar nuestra evolución humana implica que nosotros aprendemos cómo utilizar y mejorar este poder que tenemos para influir en la realidad. Todo lo que necesitamos hacer es purificar nuestra energía a la proyección de energía de nuestro cuerpo. Entonces nuestros átomos y moléculas se alinean perfectamente con esta estructura, porque no hay interferencias energía para romper la imagen de nuestro cuerpo como fue diseñado por nuestra conciencia. Y al hacerlo nos estamos alineando con los principios universales. Nuestro campo de energía luminosa es, por supuesto, vibrante y nuestra energía fluye naturalmente sin obstáculos como una poderosa corriente de la conciencia, pero los niveles inferiores de la conciencia por los que hemos sido condicionados para vivir como parte de nuestro adoctrinamiento social interrumpe este flujo y obstaculiza su perfección en todas partes. Otro concepto clave para entender es que su cuerpo siempre se regenera. En una conferencia de Deepak Chopra señaló que los átomos no envejecen. Ellos no mueren, y existen los mismos átomos que existían en el Big Bang hace unos 14 mil millones años aún hoy, algunos de los cuales todavía están en ti. Cada año, el 98% de los átomos en su cuerpo se sustituyen por “nuevos” átomos. Estás constantemente muriendo y renaciendo. Cada tres días tienes un nuevo revestimiento del estómago y cada mes tienes la piel nueva, cada tres meses tiene un nuevo esqueleto y cada año hay casi un organismo completamente nuevo. Deepak Chopra lo describe muy bien, diciendo que nuestros átomos “son como las aves migratorias.” Ellos no son permanentes, son completamente independientes, y están a la deriva en el espacio y tiempo y sólo se organizan en estructuras como nuestros cuerpos por nada menos que nuestro campo de energía que organiza cómo un campo magnético organiza presentaciones, sólo un poco más complejo. Tu cuerpo no es el verdadero tú. Tu cuerpo es sólo una proyección de lo que tú crees sobre ti mismo. Tú eres conciencia pura, y lo que realmente eres es una conciencia creativa infinita que se manifiesta en la realidad y la realidad de la co­creación con otros aspectos de ti mismo (ya que cada ser es una conciencia universal infinita de expresión que lleva la etiqueta de Dios), entonces puedes comenzar a tomar el control total sobre tu cuerpo, tu salud y tu vida. El dolor crónico, enfermedad o lesiones antiguas que tienes en tu cuerpo no es realmente en tu cuerpo, es tu mente. Más específicamente, son una función de su percepción. Así que tú estás sosteniendo la enfermedad y el dolor dentro de su conciencia, y por lo tanto está impreso en su campo de energía, y sólo entonces comienzan a manifestarse en su fisiología. Entonces no es sólo nuestra salud la que está completamente fuera de nuestro control intencional, la velocidad a la que envejecemos, incluso puede estar bajo nuestro control también. No estoy sugiriendo que puedas ser inmortal, porque ya somos seres de conciencia infinita. Lo que estoy sugiriendo es que, en un tiempo olvidado, y en un futuro próximo, los seres humanos se darán cuenta de nuevo y tenendrás la capacidad de vivir de este campo, y vivir conscientes de su naturaleza como energía pura de seres luminosos. En ese momento los seres humanos se darán cuenta de que el cuerpo es una manifestación más alta. Y un día vamos a llegar a un punto en que podamos regenerar continuamente nuestros cuerpos a voluntad porque vivimos en el campo de la energía infinita, y por lo tanto nuestros cuerpos simplemente operarán a una frecuencia más alta para que podamos vivir en ellas hasta que nuestro trabajo esté completo y decidamos seguir adelante. ¿Fantástico? Sí. El único obstáculo para llegar a esta naturaleza del universo es su propia conciencia, su nivel de atención, y sus creencias. Nuestra capacidad de curar está directamente relacionado con nuestro nivel de atención y nuestro nivel de creencias. Por ejemplo, podemos sanar de cualquier afección, enfermedad o lesión, ya que tenemos la certeza absoluta, la comprensión, de que vamos a ser sanados. Esto se consigue directamente mediante el acceso al nivel más fundamental de la realidad a través de la meditación profunda. Esto se debe a que el nivel fundamental de la realidad, todo es posible, y la reestructuración de la realidad se basa únicamente en nuestras creencias y expectativas. Somos pura energía, y hay un potencial infinito en nuestra energía. Tú no tienes limitaciones, y nada es imposible. Sólo son tus creencias que dictan lo que puedes y no puedes hacer. “Los milagros suceden, no en oposición a la naturaleza, pero a diferencia de lo que sabemos de la naturaleza.” ­

El cuerpo como una proyección de la conciencia. Esto es absolutamente crucial para la comprensión de nuestra capacidad de curación. Nuestros cuerpos son una proyección holográfica de nuestra conciencia y que son la suma total de nuestras creencias sobre nosotros mismos. la consciencia del cuerpo Si podemos cambiar nuestras creencias sobre nosotros mismos, podemos cambiar la energía que define nuestro campo energético humano, entonces podemos cambiar el modelo energético con el que nuestro cuerpo está alineado. Deepak Chopra contó una historia que ilustra esto a la perfección en su libro, cómo conocer a Dios. Un amigo suyo se lesionó el pie mientras que entrenaba en un gimnasio porque no estaba acostumbrado a utilizar una de las máquinas. El dolor en la pierna creció durante los días, y cada vez era más difícil caminar, y luego en el “examen médico se descubrió que tenía una condición común conocida como fascitis plantar, se produce cuando el tejido conectivo entre el talón y la parte delantera del pie se estira o se rompe. Su amigo decidido no hacerse cirugía y en su lugar aguantar un poco más, pero con el tiempo se encontró con mucho dolor y dificultad para caminar. Buscó un sanador chino en tiempos de desesperación. Este hombre chino fue la aparición común, y no dio “ninguna evidencia de ser místico o espiritual, o de otra manera dotado con la curación.” El amigo herido Deepak Chopra sigue: “Después de tocar mi pie suavemente, se levantó e hizo algunas señales en el aire detrás de mi espalda, nunca realmente me tocó, y cuando le pregunté qué estaba haciendo, dijo que simplemente estaba activando algunos interruptores en mi campo de energía, lo hizo por un minuto y luego me pidió que me levantara, ya no había ninguna sensación de dolor” “Para mi sorpresa le pregunté qué había hecho. Me dijo que el cuerpo era una imagen proyectada por la mente, y un estado saludable de mente sigue esta imagen intacta y equilibrada. Sin embargo, las lesiones y el dolor pueden causarnos a retirar nuestra atención de la zona afectada. En este caso, la imagen del cuerpo comienza a deteriorarse; sus patrones de energía se dañan, poco saludable. Así que el sanador restauró el estándar correcto­. Después la propia mente del paciente asume la responsabilidad de que sigue siendo así” Esta historia me ha fascinado y me inspiró desde entonces. Como hemos visto, la realidad parpadea dentro y fuera numerosas veces por segundo, oscilantes entre la forma y lo informe, y la física cuántica sabe que nuestros pensamientos y creencias influyen en la realidad cuántica que es el origen del mundo material. Por lo tanto, es natural suponer que hay una fuente de energía. Creo que está absolutamente claro que debemos comenzar a considerarnos a nosotros mismos como algo más que un cuerpo físico. De hecho, es mucho más coherente de pensar en nosotros mismos como un campo de energía luminosa organizarnos en un cuerpo, o la conciencia como manifiesto y experiencia temporalmente de este nivel de realidad a través de nuestros cuerpos. Somos mucho más de lo que pensamos que somos, e infinitamente más de lo que hemos hecho creer. El siguiente paso que tiene que tomar nuestra evolución humana implica que nosotros aprendemos cómo utilizar y mejorar este poder que tenemos para influir en la realidad. Todo lo que necesitamos hacer es purificar nuestra energía a la proyección de energía de nuestro cuerpo. Entonces nuestros átomos y moléculas se alinean perfectamente con esta estructura, porque no hay interferencias energía para romper la imagen de nuestro cuerpo como fue diseñado por nuestra conciencia. Y al hacerlo nos estamos alineando con los principios universales. Nuestro campo de energía luminosa es, por supuesto, vibrante y nuestra energía fluye naturalmente sin obstáculos como una poderosa corriente de la conciencia, pero los niveles inferiores de la conciencia por los que hemos sido condicionados para vivir como parte de nuestro adoctrinamiento social interrumpe este flujo y obstaculiza su perfección en todas partes. Otro concepto clave para entender es que su cuerpo siempre se regenera. En una conferencia de Deepak Chopra señaló que los átomos no envejecen. Ellos no mueren, y existen los mismos átomos que existían en el Big Bang hace unos 14 mil millones años aún hoy, algunos de los cuales todavía están en ti. Cada año, el 98% de los átomos en su cuerpo se sustituyen por “nuevos” átomos. Estás constantemente muriendo y renaciendo. Cada tres días tienes un nuevo revestimiento del estómago y cada mes tienes la piel nueva, cada tres meses tiene un nuevo esqueleto y cada año hay casi un organismo completamente nuevo. Deepak Chopra lo describe muy bien, diciendo que nuestros átomos “son como las aves migratorias.” Ellos no son permanentes, son completamente independientes, y están a la deriva en el espacio y tiempo y sólo se organizan en estructuras como nuestros cuerpos por nada menos que nuestro campo de energía que organiza cómo un campo magnético organiza presentaciones, sólo un poco más complejo. Tu cuerpo no es el verdadero tú. Tu cuerpo es sólo una proyección de lo que tú crees sobre ti mismo. Tú eres conciencia pura, y lo que realmente eres es una conciencia creativa infinita que se manifiesta en la realidad y la realidad de la co­creación con otros aspectos de ti mismo (ya que cada ser es una conciencia universal infinita de expresión que lleva la etiqueta de Dios), entonces puedes comenzar a tomar el control total sobre tu cuerpo, tu salud y tu vida. El dolor crónico, enfermedad o lesiones antiguas que tienes en tu cuerpo no es realmente en tu cuerpo, es tu mente. Más específicamente, son una función de su percepción. Así que tú estás sosteniendo la enfermedad y el dolor dentro de su conciencia, y por lo tanto está impreso en su campo de energía, y sólo entonces comienzan a manifestarse en su fisiología. Entonces no es sólo nuestra salud la que está completamente fuera de nuestro control intencional, la velocidad a la que envejecemos, incluso puede estar bajo nuestro control también. No estoy sugiriendo que puedas ser inmortal, porque ya somos seres de conciencia infinita. Lo que estoy sugiriendo es que, en un tiempo olvidado, y en un futuro próximo, los seres humanos se darán cuenta de nuevo y tenendrás la capacidad de vivir de este campo, y vivir conscientes de su naturaleza como energía pura de seres luminosos. En ese momento los seres humanos se darán cuenta de que el cuerpo es una manifestación más alta. Y un día vamos a llegar a un punto en que podamos regenerar continuamente nuestros cuerpos a voluntad porque vivimos en el campo de la energía infinita, y por lo tanto nuestros cuerpos simplemente operarán a una frecuencia más alta para que podamos vivir en ellas hasta que nuestro trabajo esté completo y decidamos seguir adelante. ¿Fantástico? Sí. El único obstáculo para llegar a esta naturaleza del universo es su propia conciencia, su nivel de atención, y sus creencias. Nuestra capacidad de curar está directamente relacionado con nuestro nivel de atención y nuestro nivel de creencias. Por ejemplo, podemos sanar de cualquier afección, enfermedad o lesión, ya que tenemos la certeza absoluta, la comprensión, de que vamos a ser sanados. Esto se consigue directamente mediante el acceso al nivel más fundamental de la realidad a través de la meditación profunda. Esto se debe a que el nivel fundamental de la realidad, todo es posible, y la reestructuración de la realidad se basa únicamente en nuestras creencias y expectativas. Somos pura energía, y hay un potencial infinito en nuestra energía. Tú no tienes limitaciones, y nada es imposible. Sólo son tus creencias que dictan lo que puedes y no puedes hacer. “Los milagros suceden, no en oposición a la naturaleza, pero a diferencia de lo que sabemos de la naturaleza.” ­

Published by COMANDANTE PUELLO
Comenta este artículo
8 mayo 2016 7 08 /05 /mayo /2016 21:17
Agenda Global Publicado el 01 de abril del 2016 por José Alejandro Ayuso jayuso@equidad.org.do e-mail: redaccion[@]elnacional.com.do ARTÍCULO SIGUIENTE » Ramonet (y II) « ARTÍCULO ANTERIOR Politica Se el primero en comentar José Alejandro Ayuso Falso debate Desde mi óptica el “debate sobre el debate” no deja de ser una táctica de campaña electoral de candidatos que están muy por debajo (o que son casi inexistentes) en las encuestas acreditadas. Con insistencia buscan promover este tipo de debate-espectáculo-mediático como se presenta en los Estados Unidos o en España, para congraciarse con cierta clase media alta educada que también lo exige en las redes sociales, no necesariamente con propósitos prosélitos, aunque en ciertos casos la intención de favorecer un candidato o de perjudicar a otro es inocultable. Los asesores políticos profesionales que han trabajado en múltiples campañas son escépticos en cuanto al valor electoral del debate formalizado que, en algunas naciones, es mandatorio por ley. Resulta que, como hemos visto en los debates de los aspirantes presidenciales republicanos, es siempre posible que el mismo derive en un “show”de mal gusto donde sólo se satisface el morbo del televidente y no se verifique un real aporte a los electores sobre las condiciones y propuestas de los candidatos. Por demás existe un riesgo real de lo que se denomina la “mitificación del debate”, porque “Cuando en un país se organiza por primera vez algo obtiene con frecuencia dimensiones mágicas” (Durán Barba y Nieto, 2010). Sucedió en las elecciones presidenciales ecuatorianas de 1984 cuando en un momento del debate León Febres Cordero le dijo a Rodrigo Borja “míreme a los ojos”: él no lo hizo y muchos creen que ese incidente decidió la suerte de la elección. Este hecho no fue medido y, sin embargo, entre los “votantes fanatizados” se instaló esta leyenda urbana que, en términos científicos, nunca se correspondió con la realidad electoral de ese momento. Estoy convencido de que por las cualidades intelectuales y morales, su vasta trayectoria política y ser ya un estadista probado, al presidente Danilo Medina no hay candidato alguno que le pueda ganar un debate “face to face”. Ahora bien, no luce una decisión inteligente exponerse a que alguno de ellos trate de obtener alguna ventaja mínima con infamias y artimañas contra quien tiene una alta valoración ciudadana de su persona, de su obra de gobierno y una intención de voto que sobrepasa el 60%. Personalmente, y como ciudadano ocupado en mejorar la calidad de la democracia dominicana, quisiera el debate entre candidatos presidenciales. No obstante, comprendo que los asesores del candidato Medina le recomienden fuertemente no participar en el propuesto esta vez porque, si bien tendría poco que arriesgar, también tendría muy poco que ganar. Por igual, tampoco veo el beneficio para la ciudadanía que tiene a diario, con sus intervenciones y discursos públicos, manifestaciones de sobra para forjarse su opinión sobre los candidatos. Al efecto, sugiero que si algún amable lectora o lector no ha aquilatado aun los atributos de los dos candidatos punteros, favor vean sus respectivas y recientes comparecencias ante la Cámara Americana de Comercio y pregúntese: ¿son importantes la experiencia, el conocimiento y una visión clara en el manejo del Estado para lograr la estabilidad económica que se requiere para crear riqueza y empleo y mantener la paz social?; ¿vamos a consolidar los logros tangibles de este Gobierno o a entregar el barco a un capitán inexperto que lo llevaría a la deriva? Piénselo bien.

Agenda Global Publicado el 01 de abril del 2016 por José Alejandro Ayuso jayuso@equidad.org.do e-mail: redaccion[@]elnacional.com.do ARTÍCULO SIGUIENTE » Ramonet (y II) « ARTÍCULO ANTERIOR Politica Se el primero en comentar José Alejandro Ayuso Falso debate Desde mi óptica el “debate sobre el debate” no deja de ser una táctica de campaña electoral de candidatos que están muy por debajo (o que son casi inexistentes) en las encuestas acreditadas. Con insistencia buscan promover este tipo de debate-espectáculo-mediático como se presenta en los Estados Unidos o en España, para congraciarse con cierta clase media alta educada que también lo exige en las redes sociales, no necesariamente con propósitos prosélitos, aunque en ciertos casos la intención de favorecer un candidato o de perjudicar a otro es inocultable. Los asesores políticos profesionales que han trabajado en múltiples campañas son escépticos en cuanto al valor electoral del debate formalizado que, en algunas naciones, es mandatorio por ley. Resulta que, como hemos visto en los debates de los aspirantes presidenciales republicanos, es siempre posible que el mismo derive en un “show”de mal gusto donde sólo se satisface el morbo del televidente y no se verifique un real aporte a los electores sobre las condiciones y propuestas de los candidatos. Por demás existe un riesgo real de lo que se denomina la “mitificación del debate”, porque “Cuando en un país se organiza por primera vez algo obtiene con frecuencia dimensiones mágicas” (Durán Barba y Nieto, 2010). Sucedió en las elecciones presidenciales ecuatorianas de 1984 cuando en un momento del debate León Febres Cordero le dijo a Rodrigo Borja “míreme a los ojos”: él no lo hizo y muchos creen que ese incidente decidió la suerte de la elección. Este hecho no fue medido y, sin embargo, entre los “votantes fanatizados” se instaló esta leyenda urbana que, en términos científicos, nunca se correspondió con la realidad electoral de ese momento. Estoy convencido de que por las cualidades intelectuales y morales, su vasta trayectoria política y ser ya un estadista probado, al presidente Danilo Medina no hay candidato alguno que le pueda ganar un debate “face to face”. Ahora bien, no luce una decisión inteligente exponerse a que alguno de ellos trate de obtener alguna ventaja mínima con infamias y artimañas contra quien tiene una alta valoración ciudadana de su persona, de su obra de gobierno y una intención de voto que sobrepasa el 60%. Personalmente, y como ciudadano ocupado en mejorar la calidad de la democracia dominicana, quisiera el debate entre candidatos presidenciales. No obstante, comprendo que los asesores del candidato Medina le recomienden fuertemente no participar en el propuesto esta vez porque, si bien tendría poco que arriesgar, también tendría muy poco que ganar. Por igual, tampoco veo el beneficio para la ciudadanía que tiene a diario, con sus intervenciones y discursos públicos, manifestaciones de sobra para forjarse su opinión sobre los candidatos. Al efecto, sugiero que si algún amable lectora o lector no ha aquilatado aun los atributos de los dos candidatos punteros, favor vean sus respectivas y recientes comparecencias ante la Cámara Americana de Comercio y pregúntese: ¿son importantes la experiencia, el conocimiento y una visión clara en el manejo del Estado para lograr la estabilidad económica que se requiere para crear riqueza y empleo y mantener la paz social?; ¿vamos a consolidar los logros tangibles de este Gobierno o a entregar el barco a un capitán inexperto que lo llevaría a la deriva? Piénselo bien.

Published by COMANDANTE PUELLO
Comenta este artículo
3 mayo 2016 2 03 /05 /mayo /2016 23:30
La palabra vergüenza no está en el diccionario ni en el vocabulario del PLD. Es algo ajeno a un partido demasiado enquistado en el poder, embriagado por creerse dueño del Estado y del patrimonio público. Su última “joya” lo pone al desnudo: El gobierno nacional, en su Plan de Alfabetización, en coordinación con el Ayuntamiento del Distrito Nacional, graduó a personas alfabetizadas que jamás pasaron por los cursos; simplemente los llevaron al acto para la foto. Inaceptable dos veces. Lo primero es que el acto fue una confirmación más del uso de los recursos del Estado en campaña electoral, lo cual evidentemente fue aprovechado por Roberto Salcedo, candidato a la reelección, en un hecho totalmente violatorio a la equidad que supuestamente debe garantizar la Junta Central Electoral. Y lo segundo es el acto indignante de llevar a personas que no hicieron los cursos exigidos para aparentarlos como ‘graduandos’. Es subestimar la inteligencia del pueblo dominicano, que está cansado de doce años de gobiernos del PLD que han gastado miles de millones de pesos en propaganda y promesas incumplidas, y no han resuelto los principales problemas del país. Una obra tan sublime como alfabetizar a una persona, sacarla de la oscuridad de no saber leer ni escribir, lo transforma en un acto burlesco que luego remata con las declaraciones de Lidio Cadet, alto miembro del PLD y director general de Programas Especiales, que no solo no reconoce esta burla, sino que con su ya característica prepotencia, afirma que nunca han otorgado un diploma a quien no se ha graduado. Fueron más allá y denunciaron supuestas presiones de la oposición para afectar el acto de graduación. Primero se burlan, luego no reconocen el error y más tarde lo achacan a la oposición. Dignos actores de un teatro que tiene sumido al país en miseria, problemas sin resolver y con graves deficiencias democráticas e institucionales. Ya se entiende por qué Danilo Medina ni ningún candidato del PLD fue a debatir. Le temen a la verdad, se escudan en la mentira y la corrupción, y se transforman en los cómplices más elementales de un populismo que se alimenta de la ignorancia, lo indigno y de la pobreza. Por eso vamos a ganar el 15 de mayo, para desterrar al PLD y comenzar una nueva era, de esperanza, cambio y dignidad para todas y todos. Con Luis Abinader como presidente, lo lograremos.

La palabra vergüenza no está en el diccionario ni en el vocabulario del PLD. Es algo ajeno a un partido demasiado enquistado en el poder, embriagado por creerse dueño del Estado y del patrimonio público. Su última “joya” lo pone al desnudo: El gobierno nacional, en su Plan de Alfabetización, en coordinación con el Ayuntamiento del Distrito Nacional, graduó a personas alfabetizadas que jamás pasaron por los cursos; simplemente los llevaron al acto para la foto. Inaceptable dos veces. Lo primero es que el acto fue una confirmación más del uso de los recursos del Estado en campaña electoral, lo cual evidentemente fue aprovechado por Roberto Salcedo, candidato a la reelección, en un hecho totalmente violatorio a la equidad que supuestamente debe garantizar la Junta Central Electoral. Y lo segundo es el acto indignante de llevar a personas que no hicieron los cursos exigidos para aparentarlos como ‘graduandos’. Es subestimar la inteligencia del pueblo dominicano, que está cansado de doce años de gobiernos del PLD que han gastado miles de millones de pesos en propaganda y promesas incumplidas, y no han resuelto los principales problemas del país. Una obra tan sublime como alfabetizar a una persona, sacarla de la oscuridad de no saber leer ni escribir, lo transforma en un acto burlesco que luego remata con las declaraciones de Lidio Cadet, alto miembro del PLD y director general de Programas Especiales, que no solo no reconoce esta burla, sino que con su ya característica prepotencia, afirma que nunca han otorgado un diploma a quien no se ha graduado. Fueron más allá y denunciaron supuestas presiones de la oposición para afectar el acto de graduación. Primero se burlan, luego no reconocen el error y más tarde lo achacan a la oposición. Dignos actores de un teatro que tiene sumido al país en miseria, problemas sin resolver y con graves deficiencias democráticas e institucionales. Ya se entiende por qué Danilo Medina ni ningún candidato del PLD fue a debatir. Le temen a la verdad, se escudan en la mentira y la corrupción, y se transforman en los cómplices más elementales de un populismo que se alimenta de la ignorancia, lo indigno y de la pobreza. Por eso vamos a ganar el 15 de mayo, para desterrar al PLD y comenzar una nueva era, de esperanza, cambio y dignidad para todas y todos. Con Luis Abinader como presidente, lo lograremos.

Published by COMANDANTE PUELLO
Comenta este artículo
3 mayo 2016 2 03 /05 /mayo /2016 21:54
Published by COMANDANTE PUELLO
Comenta este artículo

Présentation

  • : VISIÓN POLÍTICA
  • VISIÓN POLÍTICA
  • : Este es un lugar en cual los hombres y mujeres de orientación política, podrán conocer mi sentido de lucha por una patria mejor y un porvenir más promisorio para nuestros Niños. Como político, hice lo que quizás pocos han hecho para su patria y su partido. Fui el hombre que 1978, desde el centro de información de la 30 marzo, intercepto todas las llamas del Palacio de Gobierno donde estaba Balaguer, y termino con darle el primer golpe de estado telefónico en América Latina. Sacando a
  • Contacto

Recherche

Liens