NEO-LIBERALISMO 4ta parte

Pero los corruptos siguen impunes y actuantes, pues todos están amangualados, y el que no se someta y se corrompa, desaparece de las estructuras de poder.

Es algo típico de las sociedades jerárquicas y despóticas que han dominado en la Historia y que estamos obligados a superar si no queremos desparecer con ellas. ¡Y su fin está próximo!

* Extensión del IVA a todos los productos, porque así es más fácil recaudar los impuestos; y privatización de las conquistas sociales.

Desde luego, en cuanto al impuesto al valor agregado (IVA), su fácil recaudo es una forma expedita de garantizar los ingresos del Estado con que se enriquecen los politiqueros corruptos.

Pero viola ostensiblemente los principios de equidad, eficiencia y progresividad que constituyen los criterios liberales para el establecimiento de impuestos en una sociedad que pretenda ser equilibrada, de modo que quienes más ganen más habrían de pagar.

En Colombia se viola tal disposición desde la promulgación de la Constitución de 1991, que postuló expresamente dichos principios liberales en su artículo 363. La razón del abuso es que César Gaviria Trujillo, quien era el presidente en ese entonces, se destaca como quien “modernizó” el sistema tributario nacional, ayudado por un señor de apellido Fino pero de pésima calidad ética e ingrata recordación. Éste individuo fue nombrado por Gaviria como jefe de la DIAN (Departamento de Impuestos y Aduanas Nacionales).

El mismo funesto personaje, luego se encargó -mediante saqueos de sus ingresos y su patrimonio, memorables por lo voluminosos e impunes- de ponerle la lápida al ISS (Instituto de Seguros Sociales), que había sido creado a raíz de los acertados y racionales consejos del chileno Raúl Prebisch, difundidos en nuestros “atrasados” países por la CEPAL a mediados del s. XX y que se conocieron como la política de “sustitución de importaciones”.

Posiblemente, las mismas argucias se emplearán en los países que todavía conservan esa valiosa conquista, buscando privatizar el servicio de salud con consecuencias tan funestas como las que sufre Colombia y que cada vez son más innegables a la vista de los escándalos que no dejan de salir a la luz, aunque muchos continúan ocultos, sobre todo aquellos en que Uribe Vélez y sus familiares y amigos cercanos están involucrados.

No obstante, los canallas insisten en que la privatización del ISS, Cajanal y Caprecom fue una medida conveniente, pues el descrédito mediático y calumnioso no ha cesado, así como los panegiristas del Neoliberalismo no dan su brazo a torcer. Se trata de casos de manipulación mediática como el que está protagonizando la saqueadora Pacific Rubiales al posar de defensora del medio ambiente y redentora de la población que ha despojado de sus tierras y que heredará desiertos una vez se agote el petróleo y la multinacional canadiense se retire de la región de Puerto Gaitán.

Es que, efectivamente, la privatización de las instituciones de salud, que prestaban un servicio orientado a la curación de la enfermedad en vez de buscar maximizar la utilidad comercial, aunque ha deteriorado de manera inadmisible la atención de la salud para la población, fue altamente ventajosa. Pero lo fue para los ladrones que asaltaron el sistema público de la salud, porque el deterioro en la prestación del servicio es evidente y creciente para los indefensos usuarios. Inclusive, el despojo desvergonzado del ISS mediante la venta a menosprecio de sus activos a las instituciones privadas, es un auténtico robo oficial que ha enriquecido a los cercanos al régimen.

La razón para calificarlo como otro delito de la dictadura furibista se funda en que los verdaderos dueños eran los trabajadores y los patronos ya que el gobierno, que se reservaba el derecho a nombrar a los gerentes de la Institución, nunca aportó la tercera parte que le correspondía para financiar el sistema de salud para el sector laboral.

Pero tampoco dejó de atacar a la institución; ni el personal adscrito a ella, de defenderla, como lo recuerda la ejemplar huelga nacional de los trabajadores de la salud, protagonizada en 1976 y que evitó la privatización durante el gobierno del “pollo” López, prematuro promotor del Neoliberalismo en todo el subcontinente, cínico y estafador.

Este destacado personaje, a quien la mediocre oligarquía santafereña le atribuía flema inglesa, también causó la crisis mortal de la sociedad anónima aliado con su primo, el “águila” Jaime Michelsen Uribe, quien -en su condición de presidente del grupo bancario más poderoso en esa época- no tuvo inconveniente en violar las limitaciones tradicionales y legales para los monopolizadores de la actividad financiera.

Abusiva e ilegalmente aprovechó el ahorro del público y la información privilegiada de la que disponía como banquero y miembro de muchas juntas directivas de empresas productivas, esto es, pertenecientes a la economía real, para apoderarse del sector real de la economía, que es el que verdaderamente interesa, no obstante los cantos de sirena de los usureros que monopolizan el crédito y, con semejante recurso, paralizan la producción, fomentando el desempleo y la miseria mientras estafan ingenuos ambiciosos con absurdos productos financieros, como las hipotecas sub prime y tanto papeles basura más, incluidos el dólar y el euro que posan de monedas internacionales o divisas.

Su maniobra ilegal, una vez la justicia resolvió castigarla, le costó al astuto primo su exilio en la Panamá del mafioso Antonio Noriega, tanto como su desprestigio personal.

Pero ahora, semejante comportamiento delincuencial -llevado al climax con la crisis económica definitiva del sistema consumista y jerárquico, que se inició en USA- es premiado por el Imperio, como lo hemos visto allí y en Europa a raíz de la burbuja hipotecaria y de todos los malos manejos del sector financiero que se han destapado desde entonces pero que nadie castiga, aunque han convertido el mundo en un casino acudiendo a delitos como los del “águila” en Colombia. O, en USA, a los del simpático Bernard Madoff, quien sólo estafaba a potentados del primer nivel, lo cual le costó una condena a 150 años de prisión, el agradecimiento de los de niveles inferiores, que se salvaron de la estafa porque Madoff no les recibía fondos, y las simpatías de los desamparados.

Los gobiernos, mostrando su verdadera catadura y demostrando a favor de quienes gobiernan realmente, en vez de castigarlos como se merecen, han preferido premiar a los potentados causantes de la crisis poniendo a su disposición las arcas del Estado y recortando las conquistas ciudadanas, con la honrosa excepción de Islandia cuyo ejemplo hemos de seguir todos quienes no somos potentados y nos sentimos dignos.

5/10

En cuanto a César Gaviria Trujillo, se trata de otro notable neoliberal colombiano, altamente oportunista, como lo demuestra su súbita conversión en paladín en la exigencia de legalización de los alucinógenos. Lo ha hecho junto a Zedillo y a Cardoso, otro par de destacados ex presidentes neoliberales latinoamericanos, de México y Brasil, respectivamente.

En cuanto a Gaviria -quien recibió la candidatura a la presidencia por designación del hijo adolescente de Luis Carlos Galán Sarmiento, en el cementerio Central de Bogotá cuando se efectuaba el entierro del caudillo del Nuevo Liberalismo, asesinado en 1989 por orden de Pablo Escobar Gaviria, instigado por Alberto Santofimio Botero, y “complotado” con las autoridades del macabro DAS, durante una manifestación en Soacha-, se trata del mismo personaje que, como presidente entre 1990-94, se destacó por la decretada apertura incondicional de nuestros frágiles mercados a la batería pesada de las mercancías traficadas por los grandes monopolios multinacionales.

También puso nuestra infraestructura prodctiva y los recursos naturales existentes en el territorio a disposición de los inversores extranjeros, que, en esa etapa relativamente temprana de penetración del Neoliberalismo en Colombia, se dedicaron a adquirir las grandes empresas nacionales y a remplazar la mano de obra contratada por éstas, con cooperativas de trabajo asociado y con contratistas independientes, lo cual no sólo ha deteriorado seriamente los ingresos de los trabajadores sino que ha contribuido a diezmar los sindicatos. Desde luego, el surgimiento de la maquila también se rastrea en ese entonces. Es lo contrario a lo sensato que Hugo Chávez Frías pretende instaurar con su reforma laboral en Venezuela.