VISIÓN POLÍTICA

Por JUAN TH EL DISCURSO DE DANILO La intervención por radio y televisión del presidente Danilo Medina me pareció decepcionante y cantinflesca, hablando solo de la reelección como si ese fuera el único problema del país, no la falta de seguridad ciudadana, de empleo, de vivienda, de energía, salud, educación, agua potable, etc. Un discurso miserable de 19 minutos para justificar su degradación ética y moral, toda vez que se presentaba como un hombre impoluto en cuyas palabras y acciones se podía creer porque eran cónsonas. Un discurso irresponsable porque no abordó los problemas nacionales incluyendo el de la migración haitiana que ocupa la atención de la comunidad internacional que observa el drama de miles de dominicanos de ascendencia haitiana que han sido despojados de su nacionalidad y están siendo tratados como animales por las autoridades. Un discurso impropio para un jefe de Estado que debió presentarse abrumado y desconsolado por lo que está sucediendo con la criminalidad y la delincuencia, los constantes intercambios de disparos que ya se producen hasta en las cárceles. Danilo Medina no habló como un presidente; habló como un político demagogo que miente sin ningún rubor, que se desdobla como un actor secundario para intentar justificar lo injustificable, burlándose de la inteligencia de los demás. No habló el estadista que muchos creyeron que era; habló el político que no cree ni en sí mismo, que ayer aborrecía la reelección diciendo el país no estaba preparado porque no había instituciones sólidas, que los funcionarias no sabían distinguir entre el dinero público y el propio, el que aseguró que no quería ser líder ni volver de manera intercalada al solio presidencial, el enfatizó que para reelegirse había que comerse un tiburón podrido, enterrar los escrúpulos y los principios en un zafacón. (¿?) Danilo perdió el tiempo prometiendo lo mismo que prometió hace cuatro años cuando estaba en campaña, y que no ha cumplido. Pero esta vez lo hizo para explicar las inválidas razones de su repostulación. Tuvo la cachaza o la cara dura de asegurar que no compró la modificación de la Constitución que en el 2010 aprobó su partido; que no invirtió una fortuna en agenciarse el favor de los venduteros del Partido Revolucionario Dominicano y del Reformista, como si todos no lo supiéramos porque se hizo de manera pública y descarada. Danilo no ha resuelto uno solo de los problemas del país en cuatro años a pesar de todos los recursos que ha manejado. No los resolvió en cuatro, tampoco lo hará en ocho. El PLD cumplirá 16 años en el Estado, y los males se han agravado. Danilo ha pedido cuatro años más al pueblo. Cuatro años más para “no mirar hacia atrás”, para “no lanzarle piedras al pasado”, cuatro años más para la corrupción y la impunidad. Cuatro años más de falsas promesas, mentiras, engaños, clientelismo, saqueo del Estado, cinismo y burla. Cuatro años más de pobreza, miseria, inseguridad social y ciudadana; cuatro años más para los crimines y delitos, para el narcotráfico, para el endeudamiento irresponsable, para los apagones, para el aumento del costo de la vida, la falta de viviendas, para seguir invirtiendo más en publicidad y compra de periodistas, senadores, diputados y dirigentes políticos que en salud. El discurso sirvió para dejar claro dos caminos: El de la corrupción y la impunidad, el saqueo del Estado y la falta de transparencia, la mediocridad y el continuismo de un modelo fracasado; el segundo camino es el de la dignidad y la vergüenza, el cambio y la transformación social y económica. Yo escojo el segundo de los caminos. Que cada quien decida el suyo. Prefiero a Luís Abinader antes que al mentiroso de Danilo Medina). 18 de junio de 2015. SANTO DOMINGO Juan Taveras Hernández

Redacción BBC Mundo 5 horas Laudato Si El contenido de la encíclica ya genera polémica en círculos conservadores que cuestionan los argumentos del cambio climático. En una encíclica divulgada este jueves, el papa Francisco expuso sus argumentos teológicos, científicos y morales para desarrollar estrategias contra el cambio climático que tildó de "urgentes e imperiosas". El Pontífice describió el continuo daño a la naturaleza como "una pequeña señal de la crisis ética, cultural y espiritual de la modernidad". La solución, dijo, requerirá de un alto grado de sacrificio y lo que llamó una "audaz revolución cultural" en todo el mundo. La encíclica, titulada Laudato Si (Alabado Sea) y calificada por algunos de "histórica", por ser la primera vez que un Papa dedica un documento de este tipo a la protección medioambiental, consta de 190 páginas, cubriendo amplios temas. BBC Mundo les presenta un resumen de algunos de los puntos más destacados. El calentamiento global es real. En ese sentido el papa escribe que "hay un consenso científico sólido" que se trata de un fenómeno innegable. null La presentación de la encíclica papal se hizo en una rueda de prensa en el Vaticano. Si no se toman medidas para frenarlo se reducirá el agua potable, dañará la agricultura, conducirá a la extinción de algunas plantas y animales. También advirtió sobre el peligro del aumento en los niveles de los mares que podrían terminar inundando algunas de las ciudades más populosas del mundo. Es principalmente el resultado de la actividad humana. Francisco reconoció que el cambio climático se da en parte de manera natural pero que los estudios científicos indican que su "principal" causa somos los humanos. Sostuvo que el "consumismo inmoral" ha llevado a la sociedad a un comportamiento que permite la degradación continua del medio ambiente. "La tecnología basada en combustibles fósiles muy contaminantes -sobre todo el carbón, pero aún el petróleo y, en menor medida, el gas- necesita ser reemplazada progresivamente y sin demora", advirtió. Los países ricos tienen una "deuda ecológica" con los países pobres.null Activistas en Filipinas, un país afectado por severos tifones, agradecieron la publicación del documento. Aseguró que los países en desarrollo están a la merced de las naciones industrializadas que explotan sus recursos para alimentar su producción y consumo, una relación que el Papa calificó como "estructuralmente perversa". Rechazó el argumento de que solo a través del crecimiento económico se puede resolver el hambre, la pobreza y se puede recuperar el medio ambiente. Llamó esa filosofía "un concepto mágico del mercado". Creación de instituciones internacionales fuertes Se necesitan regulaciones a nivel gubernamental para frenar el calentamiento global, pero es esencial instituciones eficientes y organizadas con la potestad de sancionar a quienes incumplan las normas. "Es esencial lograr un consenso global para enfrentar problemas más profundos que no pueden ser resueltos por las medidas unilaterales de países individuales", dijo. Pero indicó que las regulaciones por sí solas no resolverán todo el problema. Pidió un cambio de perspectiva ética global para cuidad de la naturaleza y hacer que los pueblos sean prioridad. Presión a los líderes políticos y sacrificio individual El papa identificó que "muchos de aquellos que tienen más recursos y poder económico y político parecen concentrarse sobre todo en enmascarar los problemas o en ocultar los síntomas, tratando sólo de reducir algunos impactos negativos del cambio climático". null Representantes de diferentes denominaciones cristianas estuvieron presentes en el lanzamiento de la encíclica. Hizo un llamado para que individuos formen redes sociales para presionar a los líderes políticos y para ayudar a los que han quedado desamparados y desempleados debido al cambio climático. También instó a todos a hacer pequeños cambios en sus hábitos diarios, incluyendo el "uso de transporte público, compartir viajes en auto, plantar árboles y apagar luces innecesarias". La encíclica del papa Francisco sobre el medio ambiente que desata la ira de los conservadores en EE.UU.

discurso del Presidente Medina fue una proclama reeleccionista que degrada la solemnidad de su investidura Inbox x Boletín GUASABARAeditor Attachments5:48 PM (1 hour ago) to Boletín Unsubscribe Spanish Croatian Translate message Turn off for: Spanish Afirma lo que el país necesita es un cambio verdadero y profundo Luis Abinader: discurso del Presidente Medina fue una proclama reeleccionista que degrada la solemnidad de su investidura El candidato presidencial del Partido Revolucionario Moderno, PRM, Luis Abinader, declaró esta tarde que en su discurso de anoche, que mas bien fue una proclama reeleccionista degradante de la investidura presidencial, el presidente Danilo Medina faltó el respeto a la inteligencia del pueblo, al ignorar los grandes problemas que afectan al país, y pretender justificar su intento de reelección, una práctica que el propio mandatario reconoció, en múltiples ocasiones, que constituye uno de los principales factores de degradación de la vida institucional del país. Abinader consideró lamentable que el Presidente incumpliera su juramento ante la Asamblea Nacional de que respetaría y haría respetar la Constitución, y deshonrara su palabra en el sentido de que la reelección es perversa y dañina para la institucionalidad. Dijo que el Presidente no explicó que la reforma reeleccionista se basa en pactos que cercenan el sagrado derecho de la militancia y la dirigencia de los partidos, y del electorado en general, a elegir y ser elegidos a cargos de representación congresual y municipal. A continuación el texto completo de la exposición a la prensa que ofreciera Luis Abinader en sus oficinas políticas, donde estuvo acompañado de la alta dirección del PRM y de su Comando de Campaña: En su discurso de anoche, que mas bien fue una proclama reeleccionista degradante de la investidura presidencial, el presidente Danilo Medina faltó el respeto a la inteligencia del pueblo al ignorar los grandes problemas que preocupan al país y pretender justificar la reelección por la reelección, una práctica que según él mismo ha reconocido ha sido uno de los principales factores de degradación de la vida institucional de la República Dominicana. Resulta lamentable la explicación que ha ofrecido el Presidente para incumplir a su juramento ante la Asamblea Nacional de que respetaría y haría respetar la Constitución, y deshonrar su palabra cuando en múltiples ocasiones dijo que la reelección es perversa y dañina para la institucionalidad. La alocución del presidente Medina constituye un pésimo ejemplo para la sociedad dominicana porque muestra a un mandatario que reniega de sus palabras, que se burla de sus declaradas convicciones morales, y que confirma en los hechos que siempre estuvo detrás de un propósito que él mismo se encargó de descalificar de la peor manera, al definirlo como equivalente a tragarse un Tiburón Podrido. En este proceso de reforma para tratar de imponer la reelección, han resultado seriamente afectados en su imagen y condición de primer poder del Estado, del Congreso Nacional, que ante los ojos de la sociedad se percibe hoy como un mercado. También ha resultado seriamente lesionado el sistema de partidos políticos, cuya estabilidad y fortaleza resultan indispensables para sustentar una democracia basada en la soberanía popular y no en la capacidad de un gobernante para manipular todos los poderes públicos, como está ocurriendo en la actualidad. Ese debilitamiento institucional se manifiesta con los daños que produjo el Presidente en su propio partido, al cual ha dividido, y con el daño causado al PRD, partido pionero de la democracia, que hoy queda reducido a su mínima expresión, debido a la sórdida negociación de la reforma reeleccionista. Cómo puede el presidente hablar de institucionalidad cuando no ha mostrado ningún interés por la Ley Electoral y la de Partidos Políticos? El Presidente no explicó que la reforma reeleccionista se basa en pactos para cercenar el sagrado derecho de la militancia y la dirigencia de los partidos, y del electorado en general a elegir y ser elegidos a cargos de representación congresual y municipal. Miles de precandidatos en los partidos comprometidos con el Pacto han perdido su tiempo, sus esfuerzos y aspiraciones, porque las candidaturas fueron repartidas por las cúpulas. Sin duda alguna, la comparecencia del Presidente profundiza el deterioro de la imagen, y el consecuente desencanto de la población con la clase política dominicana. La gente creerá menos en la política mientras los políticos más les mientan. Al romper su silencio cómplice con todas estas vergonzantes maniobras, el presidente Medina se mostró como el verdadero responsable material e intelectual de la trama reeleccionista, se quitó la máscara y formalizó su ambición continuista. Tenemos que preguntarnos: ¿cómo puede el Presidente burlarse del país, calificando de “fuerzas vivas” al pequeño grupo de funcionarios que, en procura de su lucro personal, le acompañan en esta aventura política? Lo que vimos anoche no fue a un jefe de Estado dirigiéndose a sus conciudadanos para tratar temas de interés nacional sino a un candidato presidencial -no elegido- iniciando su campaña en base al uso abusivo de los recursos del Estado, que pagamos con nuestros impuestos todos los dominicanos y dominicanas. En realidad el Presidente ha puesto al descubierto sus maniobras con el evidente interés de imponerle al país una forma de dictadura de partido único que le permita al grupo gobernante controlar de manera absoluta no sólo el Estado y las instituciones políticas sino también los intereses económicos nacionales. El Presidente quiso justificar su pretensión continuista ofertándonos un país de maravillas, cuando en los tres años de su gestión lo que ha sucedido es que han empeorado las condiciones de vida de la mayoría del pueblo. Pide 4 años más sin ser capaz siquiera de mencionar el tema del desborde de la delincuencia y la inseguridad ciudadana, que mantienen en estado de angustia, miedo y desesperación a los dominicanos y dominicanas de todos los estratos sociales y rincones del país. Pretende 4 años más para que continúe el alto costo de la vida, en especial los precios inalcanzables de la comida y las medicinas. Insiste en 4 años más para mantener el alto nivel de desempleo. 4 años más de altos impuestos, mientras disminuye la calidad de vida de la población. 4 años más de freno a la actividad productiva y más endeudamiento desenfrenado. Pide 4 años más argumentando que ha bajado la pobreza, ante lo cual tenemos que preguntarnos: ¿cómo se puede bajar la pobreza con una tasa de desempleo que no baja y un ingreso promedio real que disminuye? Busca 4 años más pese a no existir ningún indicador de que se está avanzando hacia un sistema educativo de calidad. Pide 4 años más y no ha sido capaz de cumplir y hacer cumplir las leyes de Salud y de Seguridad Social. Solicita 4 años más para reelegir la corrupción, la impunidad y la falta de transparencia. En definitiva, el Presidente pidió 4 años más para el retroceso, 4 años más para reelegir los mismos problemas que ha sido incapaz de resolver. Es por ello que junto a mis compañeros y compañeras del PRM, de la Convergencia por un Mejor País, y de todas las fuerzas sociales comprometidas con cambio real en la conducción del país, asumimos el compromiso de respeto a la Constitución y las leyes, y de asumir el rol opositor como una categoría de Estado. Contrario a lo que propone el Presidente, nosotros afirmamos categóricamente que el pais no necesita una reelección, sino un Cambio Grande y Verdadero. Contrario a lo que se cree el presidente, aquí no habrá reelección, sino un cambio verdadero, grande e incluyente. Muchas gracias!

Hatuey De Camps afirma Miguel Vargas y el PRD sucumbieron políticamente ARTÍCULO SIGUIENTE » Guardia Costera de EEUU rescata a 54 haitianos de embarcación sobrecargada « ARTÍCULO ANTERIOR República Dominicana prepara logística para repatriar inmigrantes Por EL DÍA Redaccion[@]eldia.com.do 16 junio, 2015 4:14 pm Se el primero en comentar Share on email EmailShare on print Imprimir Hatuey De Camps Hatuey De Camps Santo Domingo.- El presidente del Partido Revolucionario Social Demócrata (PRSD), Hatuey De Camps, aseguró hoy que Miguel Vargas Maldonado y el Partido Revolucionario Dominicano (PRD) sucumbieron políticamente al arribar a un acuerdo con Danilo Medina y el Partido de la Liberación Dominicana (PLD). Hatuey De Camps manifestó que Vargas sepultó al PRD con la alianza con el PLD. El presidente del PRSD dijo que Vargas Maldonado ha dado un ¨palo de gallera¨ con una vocación suicida al aliarse con Danilo Medina. Al ser entrevistado por el periodista Salvador Holguín en el programa Hilando Fino, que se transmite de lunes a viernes por Teleradio América canal 45, el dirigente político manifestó que no puede criticar a Danilo Medina por buscar apoyo de Miguel Vargas y el PRD para lograr la reelección presidencial. De Camps expresó que Medina solo realizó “una buena jugada política”. El exdirigente del PRD reveló que Vargas Maldonado ¨se puso alante¨ al arribar a un acuerdo con el PLD para que no se descubriera que los diputados del partido blanco apoyaban a Danilo Medina. Advirtió a los legisladores perredeístas que tras el acuerdo con el PLD tendrán que apoyar a Félix Bautista. Hatuey De Camps recordó que en el PRD la reelección es un crimen histórico.