VISIÓN POLÍTICA

EE.UU apoya a Balaguer. “El FBI y la CIA no sólo entregaron dinero a la campaña Balaguer sino que asesoraron sobre los temas de campaña en base a lo que decían las encuestas”, concluye Bernardo Vega en su libro

Escrito por: ROSA ALCÁNTARA ( r.alcantara@hoy.com.do)

Joaquín Balaguer, el último Presidente títere del tirano Rafael Leonidas Trujillo, regresó al poder en 1966 cuando él y su Partido Reformista ganaron las elecciones al profesor Juan Bosch y al Partido Revolucionario Dominicano. El triunfo de Balaguer, apadrinado por EU,  constituyó la consolidación de la cultura política  trujillista. Se mantuvo en el poder hasta 1978.

Las elecciones del primero de junio de 1966 permitieron el regreso al poder de Joaquín Balaguer, uno de los intelectuales y cercanos colaboradores del dictador Rafael Leónidas Trujillo, pero también  el hombre a quien  el Gobierno de los Estados Unidos escogió como su candidato preferido y por el que invirtió en la campaña cuantiosos recursos económicos “a manos sueltas”.

Con Balaguer en la Presidencia  retorna el neotrujillismo, modelo  con el que ejerció el poder de  1966 a 1978. En ese período puso en ejecución viejas prácticas del trujillismo: muertes, apresamientos y desapariciones de los  contrarios a sus ideas, en su mayoría constitucionalistas, antitrujillistas y  comunistas.

La decisión  de los yanquis era que Balaguer  le ganara los comicios  al profesor Juan Bosch,   expresidente derrocado en 1963, acontecimiento que degeneró en la guerra civil de abril  en 1965, en reclamo del retorno a la constitucionalidad sin elecciones. Ese hecho también fue pretexto para la intervención de 42 mil marines estadounidenses al territorio dominicano.

“La decisión del Presidente norteamericano Lyndon B. Johnson, a las pocas horas de iniciada la guerra civil dominicana de 1965, de que el próximo Presidente de la República Dominicana debía ser Joaquín Balaguer y sobre su autorización a la CIA, al FBI, a los boinas verdes del ejército de ocupación y al embajador Ellsworth Bunker para que iniciaran acciones, muchas de ellas secretas, que indujeran al pueblo dominicano a elegir en junio de 1960 al que había sido Presidente del dictador Rafael Leónidas Trujillo”, escribe  Bernardo Vega en la introducción de su libro “Cómo los americanos ayudaron a colocar a Balaguer en el poder en 1966”.

Todas las estrategias diseñadas por el Gobierno de Estados Unidos le resultaron exitosas al lograr que Balaguer, candidato presidencial del Partido Reformista (PR) y otras dos fuerzas aliadas, derrotara  a Bosch, candidato de los partidos Revolucionario Dominicano (PRD) y  Revolucionario Social Cristiano (PRSC). En esas elecciones se enfrentaron por primera vez dos figuras antagónicas. El tercer candidato presidencial que participó en esa contienda  fue Rafael F. Bonelly, postulado por una coalición de  partidos.

Hechos trascendentales.  A las elecciones  de 1966 le precedieron una serie de hechos, tales como   el desplazamiento de Balaguer del Consejo de Estado, en 1962; la preponderancia en el Consejo de Estado, que duró del 18 de enero de 1962 al 27 de febrero de 1963; el derrocamiento de Juan Bosch, el 25 de septiembre de 1963; la creación del Triunvirato, que gobernó desde el 26 de septiembre de 1963 hasta el 25 de abril de 1965; la posición favorable para Elías Wessin y Wessin y el Gobierno del general Antonio  Imbert  Barreras durante la guerra civil.

Además, la influencia en la elección de Héctor García Godoy como presidente provisional de la República a través del llamado grupo empresarial de Santiago y finalmente el apoyo a la candidatura de Balaguer frente a la de Bosch, en 1966. Balaguer se juramentó  como el Ejecutivo número 70 desde la Independencia Nacional, el 27 de febrero de 1844, iniciándose  así  los 12  años de la Era de Balaguer. Gobernó  con una población, calculada en 1965, de 3 millones 356 mil personas.

La campaña electoral.  En la campaña Balaguer se desplazaba por todo el país promoviéndose como “el candidato de la paz”, de “el nuevo amanecer” y con los símbolos de su partido, “el gallo y el machete verde” y  con sus  lema “ni injusticias ni privilegios”  y  “la revolución sin sangre”.

En tanto, Bosch difundía sus mensajes por la radio y la televisión por temor a ser asesinado. Contaba con  el programa radial Tribuna Democrática, órgano de difusión del PRD.

En tanto, Balaguer copó los medios impresos. Las  publicaciones de espacios pagados en  páginas completas eran frecuentes. Basaba su  campaña  en recordar  las medidas que adoptó cuando estuvo en el poder de 1960 al 1962. Produjo  rebajas ínfimas de precios  de varios artículos comestibles como el arroz, el aceite y la leche, entre otros.

Denuncias y  acusaciones.  El desarrollo de la campaña electoral fue de acusaciones y contra acusaciones. Balaguer denunció la comisión de fraudes en la expedición de cédulas para jóvenes sin edad de votar y el uso de vehículos oficiales. Mientras Bosch acusaba a Balaguer de haber gastado RD$20 millones que fueron confiscados a los Trujillo.

Por lo violenta que se estaba tornando la campaña,  Balaguer propuso un pacto de caballeros entre el  PRD y el PR para que quien perdiera las elecciones no obstaculizara sistemáticamente al candidato ganador.  Bosch denunciaba que el  PR tenía a su servicio personas que trabajaron en falsificación de documentos y que destruían y alteraban su propaganda.

Los partidarios de Bonelly, en su mayoría provenientes de sectores  conservadores,  que pertenecieron  a la Unión Cívica Nacional, prefirieron olvidar sus rabiosas posturas antibalagueristas de 1961 y 1962 y seguir a Balaguer y al PR.

El temor a que Bosch desarrollara  un Gobierno de corte izquierdista aglutinó en torno  a Balaguer tanto a la corriente natural que le seguía como a sus antiguos rivales “antitrujillistas”.

La represión contra los constitucionalistas colocó al PRD en una situación difícil, imposibilitado de realizar una campaña electoral eficiente.  Balaguer, bajo la protección de las tropas yanquis, recorrió libremente todo el país con un mensaje nuevo y esperanzador.

Tanto Bosch como Balaguer, en distintos momentos, amenazaron con retirarse del proceso electoral.

Candidatos y partidos.  El binomio Bonnelly-Fernández era  sustentado por Vanguardia Revolucionaria Dominicana, Partido Nacionalista Revolucionario Democrático, Unión Cívica Nacional y Acción Revolucionaria.  En cambio,  Balaguer y Franscisco Augusto Lora fueron postulados por el PR y los partidos   Liberal Evolucionista, Unión Cívica Nacional, Demócrata Cristiano y Progresista Demócrata Cristiano.

 Mientras que  Bosch y  su compañero de boleta, Silvestre Antonio Guzmán Fernández, fueron candidatos  del PRD y del PRSC.

Balaguer   obtuvo 775,885 votos para un 57%, mientras Bosch   logró 525,230 votos, para un 37%. Bonelly alcanzó 39,535 votos.

El Movimiento 14 de Junio sugirió  a su militancia votar por el PRD, pero Bosch rechazó el apoyo.

Bosch impugna elecciones.   La JCE expidió los certificados correspondientes a los triunfadores el 21 de junio de 1966. Pocos días después, el PRD y su aliado  PRSC impugnaron parcialmente las elecciones en unas 189 mesas electorales con un total de 68,919 votos.  Esas impugnaciones no tuvieron éxito, además de que en materia de elección nacional no variaban los resultados.  El Senado   de la República quedó compuesto por 22 senadores por el PR y 5 por el PRD. La Cámara de Diputados por 48 reformistas y 26 perredeístas. En los municipios, el PR obtuvo victoria en 64 y el PRD en 13.

Crónicas de la época indican que los observadores electorales de la Organización de Estados Americanos (OEA) reportaron que los comicios  fueron considerados como honrados para el país, por la limpieza con que fueron efectuadas.

Los protagonistas

Joaquín Balaguer

Candidato Presidencial del PR

Su programa de Gobierno   estaba dividido en cuatro  plataformas: Social, Económica, Política y Cívico Moral. Prometió la   inmediata reducción del costo de la vida,   una asistencia social amplia, la intensificación de la Reforma Agraria y el inicio inmediato de un plan de construcción de viviendas y hospitales para los más pobres. Además, la construcción de hospitales, reducción de los intereses de los créditos al sector agrícola, abolición de todos los impuestos y recargos que afecten el comercio, la industria y la agricultura, aumento de la productividad agrícola nacional y ganadera, protección de los productos básicos, estímulo al desarrollo industrial,  supresión de todo privilegios o monopolio, creación de la carrera judicial, revisión del presupuesto nacional, abolición de los déficits fiscales y un plan progresivo de aumento a losd fondos presupuestales de Agricultura, Recursos Hidráulicos y el departamento de Educación.

Juan Bosch

Candidato presidencial del PRD

Planteaba en su programa de Gobierno dar continuidad a los  proyectos que inició en su efímera gestión de 1963, destacándose la instalación de industrias con una inversión total de RD$50 millones, la aplicación intensiva de la reforma agraria, la construcción de presas y caminos vecinales, proseguir la política  de fijación de precios  a los productos agrícolas, préstamos a pequeños productores sin más garantía que su conducta moral, creación de un código tributario que reduzca  la cantidad de impuestos,  derogación de impuestos que afecten la industria la agricultura y la minería, la inversión de RD$40 millones para acueductos urbanos, continuar el plan de sistema hospitalario, organizar la escuela nacional para el desarrollo, el retiro de las fuerzas militares extranjeras, establecer    la carrera administrativa,    dar garantías  a la  independencia nacional y restablecer  la constitución de 1963.

Rafael F. Bonelly

Candidato presidencial de VRD 

Su plan  de Gobierno lo dividió en realizaciones sociales, políticas y económicas. Planteaba la implantación inmediata de un severo plan de austeridad, estímulo a la auto ayuda, repudio a la abolición de la propiedad privada, promoción del trabajo, llevar la ciudad al campo y fomento del deporte. Asimismo, fortalecer la autoridad del Estado, dentro de un régimen democrático, aumentar la labor cívico social de las Fuerzas Armadas con su exclusiva misión de defensa de la soberanía nacional, tecnificar a la Policía Nacional, respetar la libertad de prensa, las funciones y cargos del Estado se conferirán de acuerdo con las necesidades del Estado. Exigir el retiro inmediato de las fuerzas extranjeras en los asuntos dominicanos, la convocatoria de la asamblea constituyente y la elaboración de una Carta Magna. En materia económica contemplaba promover el aumento masivo de la producción nacional, hacer una reforma tributaria e impulsar una reforma agraria.

La JCE de 1966

La Junta Central Electoral (JCE), que organizó las elecciones de 1966, estaba presidida  por Ángel María Liz y sus miembros titulares Darío Balcácer y Álvaro A. Arvelo.

Desarrolló una agresiva campaña publicitaria, especialmente a través de los medios impresos de la época, en la que se  motivaba el voto. También lo hicieron personalidades como  el entonces  pelotero de Grandes Ligas Juan Marichal  y empresas privadas como    E. León Jiménez.

La JCE dispuso la impresión de 40 millones de boletas electorales y el  número de mesas electorales se estimaba en 3,400.

La OEA asignó US$60 mil    para el envío de observadores electorales. El  Gobierno   acuarteló a los miembros de las fuerzas armadas  y por decreto creó la policía electoral.   La Carta Pastoral manifestaba que la iglesia desaprobaba la violencia en  el proceso electoral.

La población con derecho al voto fue de 1,596,188, se computaron  1,345 404 votos válidos y hubo un porcentaje de abstención de 16%.

Escrito por: TIRSO MEJÍA-RICART

El pasado 18 de febrero apareció en el “Listín Diario” una carta del distinguido comentarista Aristófanes Urbáez en cuya  columna “El Roedor”, luego de elogios inmerecidos, emite juicios negativos sobre lo que   llama mi “espantajo de la Ley de Lemas”, “el esperpento” de división territorial, que confiesa  no descifró,  y termina criticando mi supuesta confusión del delito de “jackear”, con la libertad de prensa”, al parecer refiriéndose a unas supuestas declaraciones aparecidas en el diario “El Nacional” del pasado miércoles 15, en las que se acusa al gobierno de querer neutralizar al periodista Guillermo Gómez  y su hijo, por el supuesto “jackeo” del correo electrónico de la Primera Dama, doña Margarita Cedeño.

Apena que Urbáez no pudiera analizar la propuesta de la “Ley del Voto Preferencial Presidencial.  Puedo hacérsela llegar, del libro “Propuestas de Reformas Políticas” publicado por el CONARE en 2004.  Ahí se analizan dos modalidades de voto directo, de una y doble vuelta,  y cinco de voto preferencial, entre éstas la llamada “Ley de Lemas”, que permite a un candidato minoritario salir elegido Presidente, como Kirschner en Argentina,  en segunda vuelta, a pesar de obtener en la primera menos votos  que su compañero de partido Menem; mientras en  la que proponíamos era necesario acumular más del 50% y evitaba la división de los grandes partidos.

Sobre la descentralización,  Aristófanes erró el tiro nuevamente,  quizás por  prejuicios que dice no querer utilizar, pues de 32 provincias solo propuse una, porque la Constitución no permite  que haya más de un municipio en el Distrito Nacional.   De las 400 municipalidades solo propuse  cuatro, que son de las cinco más grandes del país; tal como están organizadas casi todas las grandes ciudades del mundo para administrarlas cabalmente. Del aumento de las demás,  y algunas provincias, son responsables legisladores del PRD y del PLD, quizás porque no pueden hacer  otra cosa en nuestro país hipercentralizado.  Lo que sí he impulsado es las diez regiones,  que garanticen un verdadero desarrollo descentralizado y que asigne a los ayuntamientos 10%  de presupuesto, con controles adecuados,  como lo hizo el gobierno de Hipólito, pero  Leonel redujo a menos del 5%. Sobre el supuesto delito de “jackeo” de que acusan a los Gómez, no me pronuncié,   ni hice  las declaraciones que aparecieron en la prensa,  pero resulta escandaloso que utilicen helicópteros  para detener ciudadanos por simple sospecha, mientras no aparecen para rescatar  o llevar bolsas a 75 víctimas de un naufragio  en Samaná, ante la consternación de ciudadanos   y turistas.

Empero, en lo que aparecen pruebas de un delito informático, le corresponde a doña Margarita, que es la candidata, demostrar fehacientemente que no tiene en su poder dinero mal habido.  Ojalá pueda demostrarlo, para que no se sume  a la larga lista de peledeístas y sus socios que exhiben fortunas obscenas mientras el país está inmerso en miserias y calamidades inacabables, particularmente  en el entorno civil  y militar del Presidente, que tanta preocupación causan al pueblo dominicano, muchos de ellos vinculados a delitos graves de malversación, narcotráfico y otros crímenes.

Por: MIGUEL CEARA HATTON

El economista Miguel Ceara Hatton aseguró hoy que los niveles de pobreza y desigualdad social que vive la República Dominicana se deben a que el Gobierno tiene la corrupción como eje central.

Afirmó que entre los años 2010 y 2011, el país ocupó el tercer puesto de 177 naciones en materia de percepción de corrupción. Indicó que aunque existan funcionarios que cumplan con su deber de manera transparente, en el Estado dominicano hay una tendencia cada vez más fuerte hacia la corrupción.

"Todas las mediciones que tu haces en República Dominicana te indican que la corrupción está creciendo. La percepción de la corrupción y la corrupción”, indicó Ceara Hatton al ser entrevistado en el programa “Líderes”, que conduce Orlando Jorge Mera.

Pobreza se deriva de corrupción. El también ex director del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), señaló que hay “una alta asociación entre los niveles de pobreza de un país, y los niveles de corrupción, y más que nada los niveles de desinstitucionalización”.

Explicó además que el error del gobierno del presidente Leonel Fernández ha sido medir el progreso por las obras materiales y no por la calidad de vida de la población, pues entiende que en el país no existe una política deliberada de cómo gastar e invertir en beneficio de la gente.

"El desarrollo no es hacer edificios, no es hacer metros, no es crecer el Producto Interno Bruto (PIB)… es que la gente viva mejor", expresó.

Ceara Hatton manifestó que la gran desigualdad social y los altos niveles de pobreza en el país se reproducen a través del sistema educativo y sanitario.

"Cuando muchos de los ciudadanos dominicanos van a escuelas de mala calidad, ¿Qué están haciendo? Reproduciendo su situación de pobreza. Y me dicen que tenemos dinero para un metro, pero no tenemos dinero para mejorar la calidad educativa de la población", expresó el destacado economista.

Agregó que del mismo modo, cuando la justicia atiende de manera diferente a las personas que tienen recursos frente a los que no tienen, estamos reproduciendo la desigualdad.

“Nosotros somos uno de los países más desiguales del mundo. La característica del modelo económico e institucional y social de este país es generar la exclusión social, esa es la característica principal”, afirmó Ceara Hatton.

Por tal razón considera que en la República Dominicana, actualmente las grandes mayorías viven un clima de violencia social, desesperanza, impotencia y frustración.

El economista resaltó que el desempleo es la causa principal de la pobreza y la desigualdad social en el país, mientras que la generación de empleos “es la única forma de generar una sociedad más incluyente”.

"Somos el país en América Latina que proporcionalmente tiene mayor cantidad de los 'ni ni', personas que ni estudian ni trabajan, es decir, poblaciones que deberían estar estudiando, ni estudian ni trabajan”, dijo.

Hipólito Mejía haría un país más democrático. En otro orden, Ceara Hatton, quién hace unos meses anunció su apoyo a la candidatura presidencial de Hipólito Mejía y el Partido Revolucionario Dominicano (PRD), explicó que decidió dar ese paso porque el ex presidente representa un equilibrio en el orden democrático de la República Dominicana.

"Tomé mi decisión de apoyar la candidatura de Hipólito Mejía, porque estoy convencido que es la única forma de romper con esta fuerza autoritaria, concentradora de poder", aseguró.

Escrito por: Juan TH (juanth04@hotmail.com)

Hagamos un ejercicio de ciencia ficción y supongamos  por un minuto que Danilo ganará las elecciones. ¿Qué  haría?  ¿Rompería con el entorno que hoy lo rodea?  Danilo es una contradicción en sí mismo.

Danilo  no representa el cambio ni siquiera dentro de su propio partido, pues  tendría que gobernar con las mismas gentes de Leonel, gente del Comité Político y el Comité Central del PLD. (El vino de Danilo es agrio, muy agrio, pero es su vino, él lo compró).

Me pregunto, en caso de ganar, ¿qué haría Danilo con Víctor Díaz Rúa, Ministro de Obras Públicas,  recaudador de cientos de millones de pesos para su campaña, que ha permitido que  hasta las señales de tránsito de las carreteras, puentes,  etc., hayan sido utilizadas para promover su candidatura? ¿Lo cancelará? ¿Qué hará que con mi amigo Francisco Javier García, jefe de su campaña? ¿Lo cancelará del Ministerio de Turismo en vez de promoverlo a un cargo más importante por el trabajo político realizado?

¿Qué hará Danilo con Félix Bautista, Freddy Pérez, Felucho Jiménez, Radhamés Segura, Temístocles Montás, Radhamés Jiménez,  Bonetti, Vincho Castillo, Danilo Díaz, Bauta Rojas Gómez, Daniel Toribio, Vicente Bengoa, Franklin Almeida, Monchy Fadul, Alejandrina Germán...?

¿Qué hará Danilo con los 600 y tantos viceministros que están apoyando su candidatura? ¿Qué hará con los 700 y tantos funcionarios nombrados por la Cancillería por más de dos mil millones de pesos al año, que nunca han salido del país, pero que están trabajando  a favor de su candidatura? ¿Qué hará con los aliados y los tránsfugas que los están apoyando en espera de una buena posición en el Estado?

¿Qué haría Danilo con Margarita?  ¿La nombrará en un ministerio o la dejará sin funciones para bajarle  los humos?

Y la pregunta del millón, ¿qué hará  con Leonel Fernández?

Y la otra pregunta, igualmente interesante, ¿qué hará Danilo con los corruptos que lo están apoyando para que sea presidente  invirtiendo cientos, tal vez miles, de millones de pesos?

ALEXIS JOAQUIN CASTILLO

Arte y Corrección por: Jorge Puello

FW: Alexis Joaquín Castillo se va con Hipólito Mejía, cree es única esperanza de preservar la vida del Partido Reformista; dice PLD es una corporación financiera.

Alexis Joaquín Castillo se va  con  Hipólito Mejía, cree  es única esperanza de preservar la vida del Partido Reformista; dice PLD es una corporación financiera

SANTO DOMINGO, R.D.- Alexis Joaquín Castillo, miembro distinguido de la cúpula dirigencial del Partido Reformista Social Cristiano (PRSC), dijo este lunes que la organización fundada por el doctor Joaquín Balaguer está en peligro de muerte, y que su única esperanza de supervivencia radica en el triunfo electoral del presidente Hipólito Mejía.

Castillo, miembro de la Comisión Política reformista, dijo que el estado agónico en que se encuentra el reformismo es responsabilidad de la dirección en manos del Canciller Carlos Morales Troncoso y de sectores extraños, provenientes del Partido de la Liberación Dominicano, al que acusó de convertirse en una corporación financiera para beneficiarse del Estado.

El dirigente reformista y ex fiscal del Distrito Nacional realizó una visita Hipólito Mejía, candidato presidencial por el Partido Revolucionario Dominicano, acompañado de varios dirigentes reformistas,  la que aprovechó  para denunciar como una farsa el pacto electoral que el domingo pasado firmaran Morales Troncoso y el presidente Leonel Fernández, mediante el cual la franquicia colorá respalda la candidatura de Danilo Medina y Margarita Cedeño.

Castillo anuncio, al propio tiempo, que los reformistas y balagueristas se aprestan a celebrar una gran concentración nacional de respaldo a la candidatura del ingeniero Hipólito Mejía, del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), porque están conscientes  de que el líder político opositor alcanzará el Poder el 20 el próximo 20 de mayo y que ello resultará beneficioso para la salud del partido de Balaguer. }

La fecha escogida para la demostración es el domingo 4 de marzo próximo, pero de momento no se precisó el lugar. Refirió que en cada ocasión en que Mejía ha juramentado segmentos reformistas que respaldan su candidatura, ha dicho y repetido en los medios y a voz en cuello que al Partido Reformista hay que preservarlo como un instrumento indispensable de la democracia dominicana.

Alexis Joaquín Castillo hizo referencia a la amistad de respeto mutuo que existió entre Balaguer y Mejía, así como el disgusto con que el fundador del Partido Reformista murió a causa de la desconsideración que desde el Poder la dirigencia peledeísta trato de someterlo, haciendo caso omiso a su condición de hombre ya enfermo y en la postrimerías de su vida.

Abundando sobre el comportamiento de los peledeístas, Castillo dijo que es un grupo de hombres y mujeres que han entendido que ese partido produce beneficios y se han orientado por ese derrotero, perdiendo la perspectiva, los principios propios de los partidos, y de paso han asumido al Partido Reformista de tal manera que lo ha llevado al deterioro, a una situación que lo ha hecho languidecer.

Expresó que quienes dirigen formalmente el Partido de Joaquín Balaguer se han arrodillado y prosternado ante el PLD, “y en consecuencia –preciso, yo no siento que el Partido Reformista, en este proceso electoral, vaya a hacer ningún papel que no sea prestar los símbolos reformista al PLD”. Señaló que “esa ha sido una política, una estrategia, de esos sectores extraños al reformismo”.

En cuanto a la actitud de complacencia con el PLD, Castillo criticó a quienes entiende se ufanan de haber tenido una relación estrecha con el presidente Balaguer, exponiendo por escrito lo que no sostienen en la práctica; los llamo hipócritas. Entre ellos llamó por su nombre, en más de una ocasión, al doctor Joaquín Ricardo, sobrino el fenecido estadista.

Criticó que Morales y once de 13 miembros del directorio reformista que son funcionarios del Gobierno, se prestaran a echar por la borda el esfuerzo que había hecho el Partido Reformista bajo la consigna de “Súmate”, para plegarse a la candidatura oficialista de Danilo Medina.

Concluyó la entrevista refiriendo que confía en la palabra de Hipólito Mejía, en el sentido de que los votos del reformista son a titulo de préstamo y de que desde el Poder trabajara para el reagrupamiento de la organización fundada por su amigo el doctor Balaguer, de la que ha dicho es un idóneo instrumento de la democracia dominicana.

Castillo afirmo que en la manifestación de reformistas y balagueristas  que apoyan la candidatura perredeísta de Mejía, junto a el estará un verdadero ejército de seguidores del pensamiento de quien en la postrimerías de su existencia advirtió a los peledeístas que él no prestaba su sombrero dos veces, que los reformistas no comen solo, con lo que dejaba bien en claro su disgusto con un partido que luego se prestó a destruir a su organización.