VISIÓN POLÍTICA

Yvelisse Prats Ramírez De Pérez 
yvepra@hotmail.com

Dos meses antes de morir, papá me dijo una frase que penetró como saeta certera en mi entendimiento y mi corazón, y permanece convocándome a la reflexión y a la praxis.

Mirándome con sus ojos curiosamente grises que no lograron empañar los años y las cuitas, papá sentenció ese día después de suspirar mientras ojeaba los periódicos: “A los dominicanos se les está encalleciendo de nuevo la conciencia”.

Lo expresó con el dolor del fracaso de una generación renovadora, la de la sociedad El Paladión, que en la medianía del siglo XX enarboló altas banderas sociales y políticas, que tuvieron que arriar, so pena de perder la vida, estos rebeldes jóvenes castrados por la tiranía de Trujillo.

Desde esa vencida experiencia advertía papá, y cuánta razón tuvo en su temor  profético, sobre ese entumecimiento de la sensibilidad que hoy, 44 años después, se percibe avanzando, impulsado por la ola postmoderna de relativismos y anomias. Desmintiendo a Heráclito, el río vuelve a pasar por los mismos cauces: igual a lo que sucedió a partir de 1930, se va quitando importancia a lo importante, se toleran cada vez más las “travesuras”, se consolida un círculo de áulicos, los “validos“ del “Príncipe”, a quienes todo les está permitido cuando no celebrado. La justicia se relaja poco a poco, hasta que otorga lenidad e impunidad, como dispensas absolutas.

En ese caldo impuro de cultivo, una fea planta monstruosa ha germinado, crece sus tentáculos que asfixian. La corrupción, pese a la denuncia valiente de unos cuantos, este país empezó a parecerse a la “Casa Tomada” de Cortázar: la corrupción ya se instala glotonamente en despachos elevados, en oficinas políticas, en negocios privados, ante una laxa indiferencia. Casi podía decirse que ha logrado colarse como parte de nuestra caribeña cultura.

Una evidencia que me golpea rudamente la encuentro en las encuestas que, como dirigente política, analizo periódicamente para tomar el pulso a las preferencias del potencial universo electoral. Como además de miembra de partido, continúo desde mis tiempos de adepeísta siendo una militante social, concentro mi atención no solo en los altos porcentajes que mantiene invariablemente Hipólito, sino también en la escala de prioridades que resulta de computar las respuestas de los encuestados a la lista de preguntas sobre la situación nacional.

En esas encuestas, y tengo que pedir a veces a un compañero mas versado que me ayude a creerlo y a entenderlo, la corrupción no ocupa, como debería ser, uno de los primeros lugares entre los aspectos negativos del actual momento histórico: menos de un 10% de los encuestados asimila la corrupción a sus poderosos y perversos sinónimos: el robo, el crimen, el impedimento insalvable para el logro de la cohesión social que otorgue credibilidad, gobernabilidad y gobernanza a nuestra democracia.

Parece que no entienden que la corrupción es madre prolífica, responsable de muchos otros de los males sociales que en las encuestas reciben puntajes más negativos que la matriz que los engendra.

Ese sesgo equivocado y miope, un tanto azoriniano si se quiere, que concentra la atención en los pequeños o grandes efectos, y no identificar la causa, es peligroso: disgrega y debilita el cauce de protestas y demandas con que la ciudadanía tiene que confrontar al estado, presionándolo para que ofrezca soluciones en función de prioridades. Por eso, las encuestas deben visibilizar claramente la dimensión y los problemas, categorizándolos en función de sus impactos en la sociedad. Los miles de ciudadanos/as encuestadas nos representan a todos nosotros. Sus opiniones deberían reflejar fielmente que conocemos y rechazamos la maldita corrupción.

Debería manifestarse en las encuestas, indignación por el daño que la corrupción causa nuestras vidas cotidianas, robando pupitres a nuestros hijos en las escuelas públicas, sustrayendo medicamentos en los hospitales, agrietando paredes construidas con más arena que cemento, tanto en los apartamenticos que inaugura el gobierno como en las altas torres de un progreso que “blanquea muchas oscuridades”.

Las encuestas que analizo no dicen eso, quizás porque a los encuestados se les despojó ya de la ética, el peor robo que la corrupción perpetra, el que más daño hace como ejemplo de pérdida de valores a los/as jóvenes dominicanos/as.

Nuestras conciencias están de nuevo encallecidas. Un viento de tormenta sopla, como el ciclón de San Zenón en 1930, sobre nuestra República.

Para evitar que nos arrase, como el otro, los que aún mantenemos sensibilidad moral y anímica estamos en la trinchera. En mis dos próximas entregas En Plural, intentaré provocar un aprendizaje significativo colectivo sobre la corrupción, y las formas  posibles de desmantelarla.

Es difícil. En España,  acaban de condenar al juez Garsón por su voluntad de sancionar un “lavado”. Aquí, a lo peor, intentaríamos lincharlo.

Es muy difícil. Pero en honor a ese magistrado honorable vamos a intentarlo.

Escrito por: RAMÓN ALBURQUERQUE 

ARTE GRÁFICA POR: JORGE PUELLO

1.-PROGRAMA DE GOBIERNO GENERADOR DE RIQUEZAS.

Hipólito presentará el primer programa de gobierno GENERADOR DE RIQUEZAS, diferente al PLD que solo presenta PROGRAMAS DE POBREZA.

2.-HIPÓLITO Y LA EDUCACIÓN.

Hizo la mayor inversión histórica del 2.8% en el sector educación, a pesar de la crisis bancaria del 2003, fue el primero en firmar el compromiso del 4% del PIB a favor del sector. El PRD es responsable del 70% de los avances educativos del país, por tanto, los más exitosos secretarios de educación son perredeístas: doña Yvelisse Prats Ramírez de Pérez, doña Milagros Ortiz Bosch, y otros. Se aplicará el plan estratégico nacional para el salto tecnológico, instalando institutos politécnicos en todo el país en combinación con planes maestros de crecimiento económico, los dominicanos tendrán la oportunidad de convertirse en emprendedores, rompiendo con la dependencia de los favores.  

3.-HIPÓLITO Y LA SALUD DE TODOS (AS).

Hipólito garantiza cobertura total de salud a los pobres sin pagar un centavo. Acabará el desorden institucional, haciendo cumplir las leyes, solo el Ministerio de salud con la participación de la sociedad establecerá y hará cumplir las políticas públicas del sector. Al PRD se deben los grandes logros en el área, las clínicas rurales, los sabios programas de vacunación, que eliminaron la polio, la malaria, etc. Los secretarios de salud más laureados del país son: el Dr. Rodríguez Soldevilla y Amiro Pérez Mera.

4.-HIPÓLITO, CREADOR DE LA SEGURIDAD SOCIAL.

La más importante conquista democrática es obra de Hipólito, por esa razón, enfrentará los intereses que impiden su desarrollo, se aplicarán las leyes originales que dieron origen a la seguridad social en provecho de los pobres.

5.-HIPÓLITO BAJARÁ EL COSTO DE LA VIDA.

El plan de seguridad alimentaria bajará el alto costo de la vida, con los programas de comercialización del Inespre, y mediante amplios programas de apoyo a la producción agropecuaria y agroindustrial. La producción nacional sustituirá el modelo importador. Nadie podría hacer esto como Hipólito. El PRD hará del país una potencia caribeña productora de alimentos.

6.-HIPÓLITO MAYOR CONSTRUCTOR DE VIVIENDAS.

Hipólito construyó 42 mil viviendas nuevas y 320 mil soluciones habitacionales, del 2000-2004. Ahora impulsará la construcción de más de 100 mil unidades nuevas, para lo que se han identificado los fondos. Hipólito sorprenderá la nación con sus programas de viviendas, que podrán adquirir los residentes de aquí y del exterior.

7.-HIPÓLITO RESOLVERA LA CRISIS ELECTRICA.

En 2000-2004 hizo instalar 600 Mw., trajo el gas natural, reinició el uso de carbón mineral y recompró Edenorte y Edesur a los vándalos de Unión Fenosa. Hipólito tiene los mejores profesionales y el plan maestro para resolver la crisis. Por fin desaparecerán los apagones. Hipólito será el padre del sector eléctrico.

8.-HIPÓLITO Y EL FLORECIMIENTO DE LAS MIPYMES.

Las micros, pequeñas y medianas empresas son el alma de la producción de los pueblos. Las Mipymes tendrán financiamientos abundantes a bajas tasas de interés, institutos para formación de técnicos y especialistas. Se formarán emprendedores para impulsar el desarrollo, programas de mercadeo y exportación. Iniciará la era de los micros, pequeños y medianos productores porque de cada 100 empresas 98 son Mipymes.

9.-HIPÓLITO FRENARÁ EL NARCOTRÁFICO, LA CORRUPCIÓN Y EL CRIMEN.

En esta coyuntura, solo la moral de Hipólito puede enfrentar estos males, PORQUE SE PRECISA QUE SEAN ENFRENTADOS POR EL PROPIO JEFE DE ESTADO Y SU EQUIPO, con voluntad acerada. Hipólito tiene esa voluntad y el equipo listo para arrancar. Con Hipólito el país tendrá instituciones fuertes para enfrentar el caos y la delincuencia.

10.-HIPÓLITO HARA UN PAIS DE EMPRENDEDORES.

Es preciso cambiar la mentalidad de la sociedad, tenemos que ser más emprendedores y menos dependientes de privilegios, dádivas, y favores. Los pueblos se desarrollan cuando su población es educada en valores para producir riquezas, no para recibir recompensas de políticos corruptos.

11.-HIPÓLITO ATENDERÁ TODOS LOS DEMAS SECTORES.

No quedará un solo aspecto de la sociedad que no reciba atención de su gobierno. Se pondrá esmero al medio ambiente y los recursos naturales, los derechos de géneros, la protección de la infancia, los envejecientes, desvalidos y pobres. Hipólito se ocupará, como lo hizo antes, del deporte, de las relaciones exteriores, de las relaciones laborales, de las facilidades a las iglesias sin importar el credo. En fin, aunque cada sector es tomado en cuenta, se destacan diez por facilidad de análisis.

Radhamés Gómez Pepín, director de El NacionalNTO SOCIAL

ARTE Y CORREPCION POR: JORGE PUELLO

“Pasamos los doce años de Joaquín Balaguer, éstos son aparatajes. Nada más. Esta acción es propia del que está arriba, que puede hacer todo esto y no le pasa nada. Hay algo de abuso de poder…¡Algo no, bastante!

SANTO DOMINGO, República Dominicana.- Radhamés Gómez Pepín, periodista de gran influencia y de larga trayectoria, padre de Radhamés Gómez Sánchez, director del diario electrónicowww.elsiglo21.com, visitó este mediodía las oficinas de Guillermo Gómez, en donde se encuentra su hijo, observando el allanamiento de que han sido objetos los medios y residencia del comentarista de televisión.

En obvia solidaridad con su hijo, Radhamés Gómez Pepín, quien es director del diario vespertino El Nacional (www.elnacional.com.do), declaró que “esto que está pasando es propio de una dictadura”.

Previo a estas declaraciones de Gómez Pepín, Guillermo Gómez había dicho que las actuaciones del gobierno son propias de una dictadura y que Leonel Fernández, el presidente dominicano, teme por las publicaciones que estuvo divulgando el diario digitalwww.elsiglo21.com. "A mi hay que matarme, pero a mi familia hay que respetarla", declaró Guillermo Gómez. Radhamés Gómez Pepin asistió este mediodía a las oficinas allanadas de Guillermo Gómez, en la 27de Febrero esquina Tiradentes.

“Pasamos los doce años de Joaquín Balaguer, éstos son aparatajes. Nada más. Esta acción es propia del que esta arriba, que puede hacer todo esto y no le pasa nada. Hay algo de abuso de poder…¡Algo no, bastante!.

Radhamés Gómez Pepín es un prestigioso director, que desde 1990 es el director del diario vespertino El Nacional, del Grupo Corripio. Gómez Pepín fue también director de Noticiario Popular, del diario El Sol y se desempeñó como subdirector de El Nacional hasta que Don Mario Álvarez Dugan fue designado director del diario matutino Hoy, del Grupo Corripio.

Radhamés Gómez Sánchez, mejor conocido como Chiqui, es periodista y es el hijo mayor de Don Radhamés Gómez Pepín.

ARTE Y CORRECCIONES POR: JORGE PUELLO 

HIPOLITO MEJÍA OCUPARA RECUADRO #1 BOLETA ELECTORAL DEL 20 DE MAYO 2012

SANTO DOMINGO, R.D._ La Junta Central Electoral decidió la noche de este jueves otorgar la posición número 1 a la candidatura del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), representada en la persona del ingeniero Hipólito Mejía, tal lo había solicitado la presidencia de la organización política en comunicación de su presidente Miguel Vargas Maldonado.

Una resolución en ese sentido fue emitida por la JCE, que también decidió la no inclusión de las imágenes de los candidatos vicepresidenciales, un requerimiento igualmente hecho por el PRD en oposición a las pretensiones del partido de gobierno, el Partido de la Liberación Dominicana.

En su 4ta. Resolución emitida en la noche de este jueves 09 de febrero de 2012, el tribunal de comicios dice que “el Pleno de la JCE decidió acoger la instancia depositada por el Partido Revolucionario Dominicano (PRD), en fecha 12 de enero de 2012, a la firma de su Presidente, Ingeniero Miguel Vargas Maldonado”.

Una nota emitida por la oficina de prensa del PRD recuerda que en una visita que hizo Vargas el pasado 26 de octubre de 2011 al presidente de la Junta Central Electoral, planteó al presidente del Tribunal, Roberto Rosario que la casilla No. 1 correspondía al PRD en virtud de los votos obtenidos de manera individual en las elecciones de 2008. En esa oportunidad, el dirigente perredeísta estuvo acompañado de Orlando Jorge Mera y Andrés Bautista, secretario general y presidente en funciones del PRD, respectivamente.

El 18 de enero de enero, en una formal comunicación escrita entregada en la secretaría general de la JCE, Vargas volvió a plantear al presidente y demás miembros de la JCE las resoluciones y antecedentes que determinaban por qué correspondía al PRD el lugar número uno de la boleta.

Vargas se fundamentó en resoluciones anteriores de la Junta Central Electoral y en el hecho de que conforme al l último boletín sobre los resultados de las pasadas elecciones generales, congresuales y municipales, el PRD alcanzó 2 millones 725 mil 876 votos, contra 2  millones 685 mil 626, para una diferencia de 40 mil 250, a favor del partido blanco.

A continuación, in extenso, las resoluciones emitidas por el pleno de la JCE, a través de su dirección de Comunicaciones, haciendo contar las disposiciones decididas esta noche.

En su sesión de hoy jueves 09 de febrero de 2012, como parte de los trabajos relativos a la organización y montaje de las Elecciones Generales Ordinarias Presidenciales, Vicepresidenciales y de Diputadas y Diputados del Exterior, pautadas para el 20 de mayo de 2012, el Pleno de la Junta Central Electoral conoció de los siguientes puntos de agenda:

Ø  Reglamento sobre Fusiones, Alianzas o Coaliciones

Ø  Resolución sobre Votos Válidos y Nulos

Ø  Resolución sobre Delegados Políticos ante los Colegios Electorales

Ø  Resolución sobre el Orden de los Partidos Políticos

Ø  Resolución sobre Formato y Confección de Boleta Electoral

Respecto de cada uno de estos temas, y una vez el Pleno de la Junta Central Electoral haber escuchado la opinión de los partidos políticos en audiencia pública, y mediante escrito depositado por ante Secretaría General, en cumplimiento del mandato establecido en la Ley Electoral No. 275-97, resolutó de la siguiente manera:

1ro. En relación al Reglamento sobre Fusiones, Alianzas o Coaliciones, se aprobó el mismo, definiendo los criterios generales que dan lugar a las coaliciones, fusiones o alianzas entre los partidos, acogiendo las sugerencias y recomendaciones formuladas por los partidos políticos reconocidos. Entre los aspectos más sobresalientes de este reglamento podemos citar los siguientes:

Plazo para el depósito. La solicitud de aprobación de la fusión deberá ser depositada a más tardar setenta y cinco (75) días antes de la fecha en que deban celebrarse las próximas elecciones ordinarias generales, o sea, a más tardar el seis (06) de marzo del año 2012, hasta las 12:00 de la noche, acompañada de los documentos indicados en el artículo siguiente. Concluido este plazo no se aceptará ningún pacto de alianza o coalición suplementaria.

Los Tipos de Alianzas o Coaliciones: Las alianzas o coaliciones pueden ser acordadas de tipo total o parcial. Será total, cuando los partidos que la suscriben postulen candidatos (as) comunes para los niveles de elección Presidencial y de Diputados y Diputadas representantes de la Comunidad Dominicana en el Exterior.  Serán parciales, aquellos acuerdos de alianzas o coaliciones mediante los cuales se postulen candidatos (as) comunes en uno de los niveles de elección, ya sea, Presidencial o de Diputados y Diputadas representantes de la Comunidad Dominicana en el Exterior. Por tal razón, los partidos políticos tendrán la posibilidad de establecer acuerdos diferentes en lo que respecta a las candidaturas del nivel Presidencial con relación a la elección de representantes de la Comunidad Dominicana en el Exterior. El Reglamento permite que los partidos reconocidos podrán pactar alianzas general en el nivel congresional, o particular por circunscripciones, si así lo entendieran, debido a las características especiales del voto en el exterior.

La No Alianza en la Segunda Elección. En caso de una Segunda Elección, no se admitirán modificaciones de alianzas o coaliciones ni se aceptarán nuevos pactos, quedando vigentes solamente las dos candidaturas a Presidente y Vicepresidente que obtuvieren mayor número de votos en la primera elección, tal como la Constitución lo establece, por lo que en la boleta sólo aparecerán los recuadros de las dos candidaturas de los partidos que personifiquen las alianzas o coaliciones con sus nombres y las fotografías de los candidatos a Presidente y Vicepresidente de la República. Dentro de dichos recuadros se incluirán las siglas de los partidos políticos que conforman las alianzas o coaliciones en la primera elección.

2do. Se aprobó la Resolución sobre Votos Válidos y Nulos, que se contrae al procedimiento establecido, una vez se proceda a escrutar la voluntad del elector y no se determine de manera clara e indiscutible su voluntad en la simple apreciación del marcado de la boleta, a través de la cruz, raya, equis o cualquier otro signo válido ya previsto. Si uno de estos signos es hecho fuera de los recuadros o abarcando parcialmente a uno de los recuadros correspondientes a uno de los partidos o agrupaciones o más de uno a la vez, fueren éstos aliados o no. En esta circunstancia la JCE, en el ejercicio de su atribución, mediante esta resolución estableció el mecanismo a seguir cuando estas situaciones se presenten en los colegios electorales, sustentada esta norma en los artículos 120 y siguientes de la Ley Electoral No. 275-97 y en la Ley 136-11 sobre Voto Dominicano en el Exterior del 07 de junio de 2011.

3ro. Respecto de la Resolución sobre Delegados Políticos ante los Colegios Electorales, el Pleno de la JCE aprobó la misma, destacándose lo siguiente:

Las disposiciones contenidas en el presente reglamento serán de aplicación en los Colegios Electorales creados en el territorio  de la República Dominicana, y los Colegios Electorales en el Exterior.

Se establece que los partidos o alianzas de partidos políticos sólo podrán acreditar un (1) Delegado Titular y un (1) Suplente por candidatura, por cada Colegio Electoral, quienes tendrán las prerrogativas que les concede la Ley Electoral vigente, los instructivos y reglamentos que emanen del Pleno de la Junta Central Electoral. No se considerarán como representantes políticos válidos, ante los colegios electorales, figuras como “Supervisores Políticos” ni “Fiscales Políticos”.

En el caso de que un partido forme parte de una alianza sólo para el  nivel presidencial, y  que presente  candidaturas propias en el nivel de diputados y diputadas en el exterior, tendrá el derecho de una  representación ante los colegios electorales del exterior

Se establece que la Junta Central Electoral, a través de la Dirección Nacional de Elección provea de distintivo a los Partidos Políticos con candidaturas aprobadas, especialmente diseñados para que sirvan como identificación de los delegados y suplentes ante cada colegio electoral. Este distintivo será presentado ante el Presidente del Colegio Electoral al momento de la instalación del mismo, debiendo entregar su Cédula de Identidad y Electoral y la credencial, debidamente firmada por la autoridad competente del partido y sellada con el sello de la organización política

4to. En relación a la Resolución que establece el Orden de los Partidos Políticos, el Pleno de la JCE, hace constar lo siguiente:

Que hasta la fecha han primado tres criterios para definir el orden de los partidos políticos en la boleta electoral, que son: a) antes de la separación de las elecciones presidenciales de las congresionales y municipales, el criterio que se tomaba en cuenta era la mayor cantidad de votos obtenida en la última elección del nivel presidencial; b) una vez introducido el sistema de elección separada, se tomó en cuenta la mayor cantidad de votos obtenidos en la última elección presidencial, independientemente de que mediara una elección congresional o municipal, bajo el criterio de que la Ley Electoral 275-97 se contrae a la última elección presidencial, no a las elecciones de medio término; c) otro criterio ha sido la asignación del orden a partir de la mayor votación obtenida en el nivel congresional; y d) en el año 2008 por primera y única vez la Cámara Administrativa de ese entonces introdujo el sistema de determinar el orden partiendo del resultado de la suma de la cantidad de votos obtenidos en ambos niveles, es decir, congresional y municipal.

Como pudo comprobarse, no ha primado un criterio uniforme al momento de decidir, sino que más bien cada composición de la JCE ha adoptado la resolución que le ha correspondido partiendo de su propio criterio, es decir, no existe una jurisprudencia en esta materia, por lo que cualquier decisión adoptada por este organismo, se encontraría dentro de los límites legales y constitucionales de que goza, muy en especial, el mandato constitucional establecido en el artículo 212, que en su parte in fine establece que la JCE “tiene facultad reglamentaria en los asuntos de su competencia”.

No obstante las consideraciones antes expuestas, el Pleno de la JCE decidió, acoger la instancia depositada por el Partido Revolucionario Dominicano (PRD), en fecha 12 de enero de 2012, a la firma de su Presidente, Ing. Miguel Vargas Maldonado, sólo en el interés de dar continuidad a la labor iniciada por la Cámara Administrativa de la JCE en la gestión pasada, que introdujo este modo, y siendo coherentes con la modalidad introducida por primera vez e implementada en ese entonces, se decidió que en esta ocasión también el orden esté definido como consecuencia de la suma del nivel congresional y municipal del proceso electoral llevado a cabo en el año 2010.

5to. Respecto de la Resolución sobre Formato y Confección de Boleta Electoral, corresponde al Pleno de la JCE, de conformidad con lo establecido en el artículo 6, literal g, así como el artículo 97 de la Ley Electoral 275-97, determinar el formato en que serán confeccionadas las boletas electorales, siempre que la misma sea en papel grueso, que no sea transparente y en las dimensiones que corresponden, sustentado en el siguiente criterio:

Desde el año 2006 a la fecha en el proceso electoral se introdujeron numerosas reformas y modificaciones en la logística electoral, en el sistema de transmisión y en todo lo que es la administración del proceso; por demás, en las elecciones de término medio celebradas en el año 2010 varias agrupaciones políticas solicitaron por escrito que en el recuadro de los partidos se incluyera la foto de los aspirantes a Regidores y Directores de Distritos Municipales, en interés de ampliar los niveles de información al ciudadano respecto de la persona por la cual votaría. Esta, entre otras situaciones, motivó a que con tiempo suficiente se presentaran diferentes modelos de boletas para las elecciones pautadas para el 20 de mayo próximo, uno de estos modelos incluía la foto de los candidatos vicepresidenciales.

En todo caso, como se trataba de los candidatos vicepresidenciales de todos los partidos, alianzas o coaliciones, no se puede argumentar que una forma en particular fuera inequitativa, sino todo lo contrario, como prevé la ley. A esto se agrega que la Constitución de la República vigente en su artículo 125 establece lo siguiente: 

 “Artículo 125.- Vicepresidente de la República. Habrá un o una Vicepresidente de la República, elegido conjuntamente con el Presidente, en la misma forma y por igual período. Para ser Vicepresidente de la República se requieren las mismas condiciones que para ser Presidente”.

Una lectura simple del articulado antes citado, demuestra que la propuesta en cuestión se realizó tomando en consideración esta disposición, independientemente de que fuera aplicado o no con anterioridad. Además, esta forma, que incluía la propuesta de la fórmula presidencial completa, garantizaba mayores niveles de información sobre las propuestas electorales de los partidos. Por demás, se inscribía en el criterio de que lo que es igual, no representa ventaja, razón por la cual las críticas emitidas al respecto no resultan válidas.

No obstante, como se ha alegado que no constituye una tradición la inclusión de ambos candidatos en la boleta electoral, y a fin de complacer y satisfacer al Partido Revolucionario Dominicano (PRD), el Pleno de la Junta Central Electoral aprobó el formato que incluye sólo la fotografía del candidato para las elecciones del nivel presidencial, utilizando la modalidad horizontal; mientras que la boleta para el nivel congresional para el voto en el exterior contendrá los datos, incluyendo la fotografía, de los candidatos a Diputadas y Diputados en el Exterior, bajo el formato vertical.

Santo Domingo, R.D., jueves, 09 de febrero de 2012.

Escrito por: AidaTrujillo Ricart ( http://aidatrujillo.wordpress.com)

Uno, de tantos testimonios, a favor del juez Baltasar Garzón

Quiero expresar mi solidaridad con el Juez Baltasar Garzón, a quien han imputado de causas injustas y, finalmente, “los de siempre”, están ganándolas. ¡Despierta, España!

Viene a cuento decirles que, cuando mi hijo mayor, Carlos, me envió, a través del menor, Nicolás, las cenizas de mi Jaime, el segundo de mis retoños, fallecido en julio del 2010, sentí un alivio que podría parecer absurdo, pero es real. ¡Es lo único que a uno le queda cuando pierde a un ser tan querido, sus restos!

Escribí, hace tiempo, sobre muchas de las valiosas actuaciones de Garzón, tanto en España como en el resto del mundo. Hoy voy a limitarme a transcribir algunas estrofas de un testimonio que tiene que ver con lo que comento anteriormente, el de Juan Pérez Silva. A ustedes les toca opinar si coinciden conmigo o no.

María Silva, su madre, era pobre y analfabeta y nunca había salido de su pueblo, Casas Viejas (Cádiz). Empero, a los 17 años de edad, el 11 de enero 1933, se convirtió en un mito. Aquel día, perdió a seis miembros de su familia, tiroteados y abrasados en la choza de su abuelo, Curro Cruz, tras una revuelta de campesinos anarquistas. Después de haber sobrevivido a la masacre, empezaron a llamarla “La Libertaria”. El diario ABC, la visitó en la cárcel y refirió: “Tiene 18 años (aunque le faltaban tres meses para cumplirlos) y es bastante agraciada. (...) Tiene todo su indumento sucio y haraposo. Nos pide que se le compren medias y alpargatas negras”. Cuando salió de la prisión, a los 21 años, con un hijo de 13 meses y embarazada de seis, María estaba muerta…

“Los golpistas la mataron a unos 30 o 40 kilómetros de Paterna, no se sabe dónde”, relata Juan, que, a pesar de no recordarla, no ha dejado de buscarla. Su embarazo no disuadió a sus asesinos,  ni para matarla, ni para torturarla. “La amarraron a una reja y abusaron de ella”, cuenta su hijo, que ha ido enterándose de esos dolorosísimos detalles, según los testigos iban perdiendo el miedo a hablar. “Siempre me he hecho el tonto pero, en un pueblo chico, todo se sabe. Y lo que pasó fue en un sitio en donde no había frente de guerra. Se trataba de sembrar el terror y dominar a la gente”.

Juan estaba citado a declarar en el juicio contra el Juez Garzón, para exponer por qué denunció, en el 2007, en la Audiencia Nacional, la desaparición de su madre. Pero sus 76 años y una grave enfermedad le impidieron acudir, aunque sí hizo sus manifestaciones a través del periódico El País.

 “Me hubiera encantado poder decirles a los magistrados del Supremo que ya va siendo hora de que se haga justicia. No quiero que me digan quiénes fueron los verdugos, porque sé hasta el número de matrícula de su coche. Hijos de los que mataron a mi madre son amigos míos, porque los hijos, que no lo olvide nadie, no pueden escoger a sus padres. No quiero venganza. Lo que deseo es lo mío: los restos de mi madre y que me digan cómo murió. La única cosa que he deseado en la vida ha sido darle un entierro digno y tener un sitio para llevarle flores cuando quiera”.

A su madre la mataron al principio de la Guerra Civil y, a su padre, el último día de la contienda. “Él está en una fosa común y sé adónde. Me gustaría volver a juntarles”.

Aída Trujillo Ricart  http://aidatrujillo.wordpress.com/s de allí y aquí